作者a050047 (跑跑迷)
看板JesusLove
標題[問題] 問券調查
時間Thu Jul 21 20:47:29 2016
首先我想要問各位"您的"觀點，所以請用你自己的角度下去回答
請不要用聖經如何如何說來回答(ps請就問題回答yes or no)
1.請問對於哲學你感到很陌生嗎?
2.請問在成為基督徒後，你還相信男女性自主權一說嗎?
(更詳細一點就是說性思想的解禁，保有身體的自主，享受性愛->含DIY)
3.同上，你還相信達爾文進化論嗎?
4.同上，你還相信宇宙吸引力法則嗎？
5.同上，你還相信憲法的平等原則嗎？
6.同上，你還認為未來有可能不信主嗎？
7.你認為"相信上帝是存在的這件事實=信主"是對的嗎?
8.你認為基督徒與未信者能在不攻擊彼此思想的前提下並存嗎?
(比如基督徒跟未信者結婚or教堂跟佛堂是好鄰居)
9.你認為基督徒也能不進教堂結婚這件事是對的嗎?
10.你認為墮胎本就該受到刑事懲罰是對的嗎?
11.你認為死刑犯(刑事上的,如鄭杰)本就該由神裁決而不是法官來是對的嗎?
先問以上幾個問題!
感謝閱讀!
回覆請用y&n如1~11yyyyyyyyyyy or ynynynynyny
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.162.220
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JesusLove/M.1469105254.A.540.html
※ 編輯: a050047 (220.141.162.220), 07/21/2016 20:49:33
1F：→ jacklin2002: 可是你的問題每一題都是申論題，而不是是非題啊... 07/21 21:15
2F：推 timer000: 我也同意用申論的... 07/21 22:37
3F：→ timer000: 很多問題並不是多人贊成,就代表那是對的... 07/21 22:37
4F：→ timer000: 不是看哪方支持人數多的... 07/21 22:37
5F：→ Sylvaine: 我是覺得問卷問題以是非題的方式呈現沒什麼疑問。 07/21 23:15
6F：→ jacklin2002: 我的意思是，這些問題的答案，根本不是只有是或否， 07/21 23:51
7F：→ jacklin2002: 隨便抓一個講，10.墮胎要不要受刑法？是對還是錯？ 07/21 23:51
8F：→ jacklin2002: 這完全必須case by case，今天遇到的是難產，不墮 07/21 23:53
9F：→ jacklin2002: 胎兒就一屍兩命，請問你墮不墮？ 07/21 23:53
10F：→ jacklin2002: 其題也是全部都一樣，根本不是y或n就能夠回答的。 07/21 23:53
11F：→ jacklin2002: ^其他題 07/21 23:54
12F：→ Damaris: 有很多還不是基督徒的人也會有基督教的觀念喔 07/22 05:34
感謝各位的推文，但，我目前沒有要做更深入的探討，單純就問卷調查來做詢問
(請就各位的直覺反應做答即可，如果沒有符合的選項自然可以不選)
想必各位有做過很多問券調查，問券問你說你目前的工作是否滿意?你並不會針對滿意
這個詞對問券說，我對滿意或者不滿意有異議。你會就問券給予的選項如滿意不滿意普通
來選擇一樣。我只是想做一個數據，而這數據並不表示會有什麼道德淪喪的結果出現
只是單純會出現如"10人有3人相信或不相信某論點這樣而已"
至於如何相信/不信，論點如何那又是另一回事。
※ 編輯: a050047 (1.163.240.121), 07/22/2016 11:24:08
13F：→ jacklin2002: 滿意只是感受而已，可你的問題是涉及大量價值觀判斷 07/22 12:11
14F：→ jacklin2002: 要不要墮胎跟滿不滿意是用一樣的方法決定的喔？ 07/22 12:11
15F：→ jacklin2002: 講白話，PTT本身的介面就是對資訊使用者的的一種篩選 07/22 12:12
16F：→ jacklin2002: 你問這種調查，就跟民進黨的砍七天假有85%支持度同一 07/22 12:13
17F：→ jacklin2002: 個水準 07/22 12:13
18F：→ jacklin2002: 企圖想把做問卷的基督徒當白痴一樣調查 07/22 12:14
19F：→ jacklin2002: 是想得出什麼數據？ 07/22 12:15
20F：→ jacklin2002: 像旺中的調查，台灣人認同自己是中國人有95%這樣？ 07/22 12:17
21F：→ Damaris: 如果我沒有無偽之信是不是一種罪 07/22 19:01
22F：推 theologe: nyn?y?ny(但很難)?nn 07/23 04:10
23F：→ theologe: 之前大家在#1NM17NmA，都鼓勵原PO貼出問卷來直接問，原 07/23 04:56
24F：→ theologe: PO真的貼出來後，又挑三揀四地批評一堆然後不回應，這樣 07/23 04:56
25F：→ theologe: 恐怕有點違反道德情感...。 07/23 04:58
26F：推 jacklin2002: 你錯了，那時候要他直接問直覺就覺得動機可議了。 07/23 08:23
27F：推 dinosaur803: 回應時請大家注意用語 避免爭執 07/23 10:24
28F：→ GSXSP: 原po可以澄清一下問卷的用途嗎？之前那篇是說你想用理性的 07/23 10:37
29F：→ GSXSP: 角度來釐清一些疑問，若目的為此為什麼問卷會比詳細討論好 07/23 10:37
30F：→ GSXSP: 呢？ 07/23 10:37
31F：推 jacklin2002: 理性？挑釁吧。每個問題都是針對基督徒而來，針針見 07/23 10:44
32F：→ jacklin2002: 血、刀刀見骨。 07/23 10:45
33F：→ jacklin2002: 然後又不准人辯駁，只准回答是否。 07/23 10:45
34F：→ jacklin2002: 這ID在某大熱門板有被噓到XX的紀錄，別怪我小人，預 07/23 10:47
35F：→ jacklin2002: 設你是惡意立場。 07/23 10:48
36F：→ GSXSP: 我反正先相信他說的，再等他回答為什麼他覺得問卷比詳細討 07/23 10:56
37F：→ GSXSP: 論還要能幫助他 07/23 10:56
38F：→ Damaris: 可能是因為他已經有既定的預設立場了，特別是針對基督徒 07/23 14:38
39F：→ Damaris: 因為這個id在6月8日的發言表示兩個月前受洗為基督徒 07/23 14:39
40F：→ Damaris: 在隔壁基督信仰版，2月23日也有發言紀錄 07/23 14:42
41F：推 timer000: 回答這些問題都不是很難... 07/23 14:54
42F：→ timer000: 信仰深的基督徒,大多數答案也會差不多 07/23 14:54
43F：→ fomo77: 質化的題目用量化來表達，是這個意思嗎？ 07/24 01:32
44F：→ Damaris: 神學不是數學(這句話是來搞笑的) 07/27 15:13
45F：→ a050047: 要做父親喜愛的事! 不要隨意攻擊弟兄姊妹! 08/08 16:06