作者a050047 (跑跑迷)
看板JesusLove
标题[问题] 问券调查
时间Thu Jul 21 20:47:29 2016
首先我想要问各位"您的"观点，所以请用你自己的角度下去回答
请不要用圣经如何如何说来回答(ps请就问题回答yes or no)
1.请问对於哲学你感到很陌生吗?
2.请问在成为基督徒後，你还相信男女性自主权一说吗?
(更详细一点就是说性思想的解禁，保有身体的自主，享受性爱->含DIY)
3.同上，你还相信达尔文进化论吗?
4.同上，你还相信宇宙吸引力法则吗？
5.同上，你还相信宪法的平等原则吗？
6.同上，你还认为未来有可能不信主吗？
7.你认为"相信上帝是存在的这件事实=信主"是对的吗?
8.你认为基督徒与未信者能在不攻击彼此思想的前提下并存吗?
(比如基督徒跟未信者结婚or教堂跟佛堂是好邻居)
9.你认为基督徒也能不进教堂结婚这件事是对的吗?
10.你认为堕胎本就该受到刑事惩罚是对的吗?
11.你认为死刑犯(刑事上的,如郑杰)本就该由神裁决而不是法官来是对的吗?
先问以上几个问题!
感谢阅读!
回覆请用y&n如1~11yyyyyyyyyyy or ynynynynyny
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.141.162.220
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/JesusLove/M.1469105254.A.540.html
※ 编辑: a050047 (220.141.162.220), 07/21/2016 20:49:33
1F：→ jacklin2002: 可是你的问题每一题都是申论题，而不是是非题啊... 07/21 21:15
2F：推 timer000: 我也同意用申论的... 07/21 22:37
3F：→ timer000: 很多问题并不是多人赞成,就代表那是对的... 07/21 22:37
4F：→ timer000: 不是看哪方支持人数多的... 07/21 22:37
5F：→ Sylvaine: 我是觉得问卷问题以是非题的方式呈现没什麽疑问。 07/21 23:15
6F：→ jacklin2002: 我的意思是，这些问题的答案，根本不是只有是或否， 07/21 23:51
7F：→ jacklin2002: 随便抓一个讲，10.堕胎要不要受刑法？是对还是错？ 07/21 23:51
8F：→ jacklin2002: 这完全必须case by case，今天遇到的是难产，不堕 07/21 23:53
9F：→ jacklin2002: 胎儿就一屍两命，请问你堕不堕？ 07/21 23:53
10F：→ jacklin2002: 其题也是全部都一样，根本不是y或n就能够回答的。 07/21 23:53
11F：→ jacklin2002: ^其他题 07/21 23:54
12F：→ Damaris: 有很多还不是基督徒的人也会有基督教的观念喔 07/22 05:34
感谢各位的推文，但，我目前没有要做更深入的探讨，单纯就问卷调查来做询问
(请就各位的直觉反应做答即可，如果没有符合的选项自然可以不选)
想必各位有做过很多问券调查，问券问你说你目前的工作是否满意?你并不会针对满意
这个词对问券说，我对满意或者不满意有异议。你会就问券给予的选项如满意不满意普通
来选择一样。我只是想做一个数据，而这数据并不表示会有什麽道德沦丧的结果出现
只是单纯会出现如"10人有3人相信或不相信某论点这样而已"
至於如何相信/不信，论点如何那又是另一回事。
※ 编辑: a050047 (1.163.240.121), 07/22/2016 11:24:08
13F：→ jacklin2002: 满意只是感受而已，可你的问题是涉及大量价值观判断 07/22 12:11
14F：→ jacklin2002: 要不要堕胎跟满不满意是用一样的方法决定的喔？ 07/22 12:11
15F：→ jacklin2002: 讲白话，PTT本身的介面就是对资讯使用者的的一种筛选 07/22 12:12
16F：→ jacklin2002: 你问这种调查，就跟民进党的砍七天假有85%支持度同一 07/22 12:13
17F：→ jacklin2002: 个水准 07/22 12:13
18F：→ jacklin2002: 企图想把做问卷的基督徒当白痴一样调查 07/22 12:14
19F：→ jacklin2002: 是想得出什麽数据？ 07/22 12:15
20F：→ jacklin2002: 像旺中的调查，台湾人认同自己是中国人有95%这样？ 07/22 12:17
21F：→ Damaris: 如果我没有无伪之信是不是一种罪 07/22 19:01
22F：推 theologe: nyn?y?ny(但很难)?nn 07/23 04:10
23F：→ theologe: 之前大家在#1NM17NmA，都鼓励原PO贴出问卷来直接问，原 07/23 04:56
24F：→ theologe: PO真的贴出来後，又挑三拣四地批评一堆然後不回应，这样 07/23 04:56
25F：→ theologe: 恐怕有点违反道德情感...。 07/23 04:58
26F：推 jacklin2002: 你错了，那时候要他直接问直觉就觉得动机可议了。 07/23 08:23
27F：推 dinosaur803: 回应时请大家注意用语 避免争执 07/23 10:24
28F：→ GSXSP: 原po可以澄清一下问卷的用途吗？之前那篇是说你想用理性的 07/23 10:37
29F：→ GSXSP: 角度来厘清一些疑问，若目的为此为什麽问卷会比详细讨论好 07/23 10:37
30F：→ GSXSP: 呢？ 07/23 10:37
31F：推 jacklin2002: 理性？挑衅吧。每个问题都是针对基督徒而来，针针见 07/23 10:44
32F：→ jacklin2002: 血、刀刀见骨。 07/23 10:45
33F：→ jacklin2002: 然後又不准人辩驳，只准回答是否。 07/23 10:45
34F：→ jacklin2002: 这ID在某大热门板有被嘘到XX的纪录，别怪我小人，预 07/23 10:47
35F：→ jacklin2002: 设你是恶意立场。 07/23 10:48
36F：→ GSXSP: 我反正先相信他说的，再等他回答为什麽他觉得问卷比详细讨 07/23 10:56
37F：→ GSXSP: 论还要能帮助他 07/23 10:56
38F：→ Damaris: 可能是因为他已经有既定的预设立场了，特别是针对基督徒 07/23 14:38
39F：→ Damaris: 因为这个id在6月8日的发言表示两个月前受洗为基督徒 07/23 14:39
40F：→ Damaris: 在隔壁基督信仰版，2月23日也有发言纪录 07/23 14:42
41F：推 timer000: 回答这些问题都不是很难... 07/23 14:54
42F：→ timer000: 信仰深的基督徒,大多数答案也会差不多 07/23 14:54
43F：→ fomo77: 质化的题目用量化来表达，是这个意思吗？ 07/24 01:32
44F：→ Damaris: 神学不是数学(这句话是来搞笑的) 07/27 15:13
45F：→ a050047: 要做父亲喜爱的事! 不要随意攻击弟兄姊妹! 08/08 16:06