※ 引述《df31 (DF-31)》之銘言： : 嗯，怎麼越來越開始胡言亂語，亂戴帽子。看來，我還是得回應一下： : １－ : 好，你若一開始針對的就是這句話，我可以部份接受我的問法有輕率之處。 : 回應：根據您的五次表態，這不是輕率，是您真實的想法。 可見你歪曲我的話的確是事實 : ２－ : 我的觀點就是停在迦克墩信經的表達方式， : 而未必要去多談其細節內涵。 : 重點就是耶穌是完全的人與完全的神，以及那四不。 : 我認為如此認信即可解決紛爭， : 。。。 : 即便許多國語教會信徒受到無論唐崇榮或其他任何小傳統的影響， : 我不認為在承認迦克墩信經的前提，而不去瞭解或接受任何細節部份， : 回應：迦克墩信經後是不是還有否定基督具有真正並真實人性的異端？ so what? : ３－ : 並且取得其神學意含，因為即便你要強調的「神化」， : 在承認基督完全的人性與完全的神性之聯合後， : 亦能導出來，所以我不認為非要去細究。 : 回應：不好意思，您對神化教義的理解過與膚淺與無知。若您［虛心求教］，我倒可以介 : 紹幾本書給您讀。 so? : ４－ : 就要被當成異端，甚至，被當成自由派、不認聖經及教義。 : 這種無限上綱仍然是你要證明的。 : 回應：我一直追你這個問題，就是給你悔改的機會。請不要怪我，怪你自己心高氣傲，聽 : 不進人家的話。 追我是自由派？這部份是你要悔改吧？ : ５－ : so what? 你要否定耶穌說「我與父原為一」嗎？ : 我沒有多說的事情要套在我口中嗎？ : 回應：又再［扯］了。我們再談耶穌說「我與父原為一」嗎？我沒有多說的事情要套在我 : 口中嗎？ 你引我10年前的文章，不就是引我說耶穌說「我與父原為一」嗎？ : ６－ : 不好意思，他們是教父、是領袖，不代表你是 : 請你證明你有這樣的權柄以及跟他們同等的份量 : 回應：那麼，你就剝奪了今日教會使用［信仰準則（Regula Fidei）］捍衛正統，辨別異 : 端的權利。請記得，１０年前你就是拿著正統，把我們打成異端。換了位子，就換了腦子 : ？ 10年前的jojo是會所的人嗎？ 我怎麼記得是一個支持類亞流派的人（耶穌是次神、是總經理）呢？ 你也搞清楚再說吧，不要一直這樣被害妄想 : ７－ : 再者，歷史文件必須還原到他們與對手對話的脈絡中，豈可直接照搬、套用？ : 回應：你的意思不就是，你可以照著你的意思去解釋［信仰準則（Regula Fidei）］？至 : 於，你的信仰，您的５次信仰宣告已經說得很清楚了。 你那種斷章取義的方法也可以算我的信仰宣告阿？ 那我也可以剪一個你的版本，只是我不想以牙還牙這種無意義的事情。 信仰宣告到底是從我的心出來，還是你歪斜的眼目出來呢？ : ８－ : 我是說我「不知道」今天討論價值何在，有說是「毫無價值」嗎？ : 你這不又是對於我單純的問題胡思亂想了？ : 回應：您的原話是：＂我不知道今天談這些重要性何在的東西＂。意思是，你不認為那些 : 東西重要，所以懶的討論。希望您別［賴］了！ 「懶的討論」？ 這不就是又在歪曲我的話了嗎？ 歪曲的心投射出來都是歪曲.... : ９－ : 至於「自行發展基督徒參與社會的理論」，請問我怎麼發展了？ : 我引用好撒瑪利亞人、雅各書、登山寶訓等等經文去談論不行嗎？ : 這樣叫做發展新教義？ : 回應：佛教徒，伊斯蘭教徒也可以用好撒瑪利亞人、雅各書、登山寶訓等等經文去談論「 : 基督徒參與社會的理論」。正如同你自己質問我的：難到基督的道成肉身與這些沒有關係 : 嗎？你否定基督道成肉身，卻又盜用基督的名義講這些東西，不是［發展新教義］，是什 : 麼？你不要以為異端不管「基督徒參與社會的理論」。 隨便無限上綱就要說我否定道成肉身了？ 這不叫胡思亂想叫什麼？ 你胡思亂想的部份都該道歉！ 社會參與已經講過是福音派的共識了，你乾脆說福音派是異端、是自由派、 是發展新教義好了 再者，耶穌完全的人性跟我們社會參與的基礎無關嗎？ 你最好有膽肯定的說出這個神學反命題！ : １０－ : 至於「參與社會」，這個是福音派洛桑會議之後的共識了， : 怎麼會是我去發展的呢？ : 回應：他們正是直接照搬、套用歷史文件而在承認基督的人性是被造的前提下，強調「參 : 與社會」。你跟他們？差遠了！ 謝謝 您也差遠了 還有，他們沒有一一親口跟你表達基督人性受造與否， 你怎麼不用對我的同樣標準，對他們也胡思亂想一下--沒有表達就是不承認， 就是異端、就是自由派、否定聖經、否定教義.... : １１－ : 就算按照這些去談論，怎麼又會是自由派呢？ : 回應：自由主義神學最大的特色就是否定聖經，否定教義，把教會的生存等同於「參與社 : 會」。 你沒有證明前面是否定聖經跟教義阿？ 仍然是跳躍、胡思亂想 : １２－ : 那您說召會參與921救災，是不是按同樣標準也是發展新教義、變自由派了呢？ : 回應：我們是在基督教正統的基督論的信仰下，效法基督對人的愛，參與救災，為神作光 : 作鹽。怎麼會是自由主義，發展新教義呢？請別忘了，以前你們就是批判召會沒有社會責 : 任的。 這是你的標準，參與社會＝自由派＝否定聖經、否定教義。 -- それはそれ！！これはこれ！！！ 忘記旁邊，努力面前！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.39.8 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JesusLove/M.1459004172.A.791.html ※ 編輯: theologe (106.104.39.8), 03/26/2016 22:57:28 ※ 編輯: theologe (106.104.39.8), 03/27/2016 01:02:52