JesusLove 板


LINE

※ 引述《wosindsie (Hallowed Be Thy Name)》之銘言: : 兄姊平安,ruru1212弟兄平安。 : 關於三位一體及耶和華見證人,是一個大哉問。 : 三位一體,由於實在深闊,而我所知有限, : 只能就自己知道的部份來給予回應,若有不足與錯謬,還望兄姊補闕與指正。 : 至於耶和華見證人,我的實質接觸不多(共兩次,一次被約讀經,另次讀經), : 不過若是針對弟兄貼的耶證對唐牧師的回應,倒可提出我認為有疑慮的問題。 : 關於三位一體的部分是:(若有興趣,可參〈亞他拿修信經〉) : 1.嚴格說起來,三位一體指稱的,不是「什麼」,而是「誰」。 : 2.三位一體的架構是這樣的:上帝在本質上是一,在位格上是三。 : 3.在神學詞彙裡,三位一體這個詞彙的概念,主要用於區別以下神學觀點: :  a.三神論(三位異體):有三位神,分別是聖父、聖子與聖靈,本質不同。 :     :   這當然並不符合聖經的教導。 :   十誡裡的第一誡便是: :   「我是耶和華─你的神……除了我以外,你不可有別的神。」(出20:2-3) :   再說,三神論的神是複數的,無異於多神論。 :  b.神格唯一論:只有一位神,聖子是受造的。 :   神格唯一論是另個極端,也不符合聖經教導。 :   它否認了聖子與聖靈的神性。 :  在a.觀點裡,聖子是真神; :  在b.觀點裡,聖子是真人,或祂是受造者,祂神性由聖父賦予, :  但在聖經裡,上述兩個神學論點,都只能解釋部份經文,無法通過整部聖經的檢驗。 :  能通過整部聖經檢驗的歸納是:聖子是真神,也是真人;即:聖子具神人二性。 :  (聖子的「神人二性」,若有興趣請參〈迦克墩信經〉) : 不論是偏向否定聖子的人性,或偏向否定聖子的神性,都是異端。 : 就如史普羅牧師著作裡提到的一個小插曲。 : 他說自己還在神學院唸書時,有位老師曾經在課堂上做一個結論: : 「各位,如果你不接受〈迦克墩信經〉,那你就要替自己選擇一個異端。」 : 也許,弟兄會覺得這樣就被判為異端,是很奇怪的事, : 但事實上,這確實是有所幫助的, : 偏向任何一端,都隱藏讓基督信仰系統瓦解的危機。 : 歷史上對於異端的指控,手法上確實過於偏激, : 但我們也不可因此就不對教義、神學去做思量與分辨。 : 這是兩碼子事:分辨與打壓。 感謝wosindsie弟兄的回覆,有些部份我怕刪掉會影響到別人的閱讀 所以我稍微刪了一點點,怕看不到我的回答,請見諒@_@ 基本上耶證人的弟兄跟我討論聖經,已經有大概半年多了 雖然每次都覺得很奇怪,但是我還是繼續跟他討論下去了 因為我不是很清楚他們是否裡面都是這樣的觀點,但是提出我所領受的看法 1. 他們並不是一神論的,有引用,耶穌是個神,撒旦也是個神 只是耶和華是獨一的真神,其他的神都是假的。 2. 耶穌是神所首造的(有提過耶穌是最大的天使長) 3. 不知道異不異端到底有沒有什麼樣的差別? 因為我們如果都是崇拜同一個上帝的話,結果會是不一樣的嗎? 如果是異端的話,那就不會得救嗎?我還挺好奇的 因為耶和華見證人說,所有的人都會聽見真理,然後知道確定是真理 但是他不接受才會死亡。但沒有地獄,因為神就是愛,所以他不會造 地獄。 以上書籍小弟會去拜讀,感謝wosindsie的回覆, 因為我周遭也有些朋友看我在討論,也想知道答案 雖然他們並不是基督徒,但是也會想知道 : 持平而論,牧師這樣說也……不算有問題啦(語氣非常猶豫) : 我很好奇ruru1212弟兄在請教牧師時,有無特別提到耶和華見證人? : 我自己的想法是, : 既然弟兄有心想在教義上更加探究,而且看起來是與耶和華見證人有關, : 那麼,還是嚴謹一些較好。 : : 但是最近一直有耶和華見證人的人來找我聊聖經 : : 可是我都覺得好像怪怪的= =,很多論點怪怪 : : 所以想不知道是否有人可以討論一下? : : 目前有聽唐崇榮牧師的講道,覺得很棒 : : 所以去查了一下有沒有有關三位一體和耶和華見證人 : : 的相關事,影片的部份只有提到他是異端 : : 後來查了一下網頁,這是結果貼在下面 : : 因為看了以後,覺得很多版友真的都很厲害 : : 所以才想請教一下,畢竟如果真有人來找我們討論聖經 : : 應該是要分享一下自己所領受的,讓他人得利益才是@_@ : : 所以也沒有一直推辭他來跟我討論聖經,因為我有時候 : : 在想,說不定自己也不是對的才是OAQ : : 拜託了,感激不盡 : 也或者,就是「常做準備,並以溫柔、敬畏的心來回答」。:) 謝謝,因為其實我也是在思考,神告訴我們 要愛人如己,所以我們希望所有的弟兄姐妹都可以得救 所以才想多了解一些真理,看看能不能有什麼改變才是 :) : : 1. 而新約時代從來沒有“耶和華的見證人”這句話。 : : 所以他們到底是替誰作見證,我是莫名奇妙。 : : --------------------------------------------- : : 請看聖經(和合本)原文: 對照英文可以看得更清楚, 中文裡 : : 的名詞"見證"和"見證人"英文都是"witness", 為突出重點, : : 就不引用更多的經文了. : : 以賽亞書43:10 耶和華說:“你們就是我的見證人,我所揀選的僕人......" : : 約翰福音18:37 耶穌回答說,你說我是王。我為此而生,也為此來到世間, : : 特為給真理作見證(人)。 : : 使徒行傳1:8 在耶路撒冷,猶太全地,和撒瑪利亞,直到地極,作我的見證(人) : : 啟示錄11:3 我要使我那兩個見證人,穿著毛衣,傳道一千二百六十天。 : : 啟示錄17:6 我又看見那女人喝醉了聖徒的血,和為耶穌作見證之人的血。 : 唐牧師感到莫名其妙的是「耶和華的見證人」。 : 而耶證人的回應卻是「見證」。 : 這種情形是「答非所問」, : 嚴格說來,並未回應到「耶和華的見證人?」這個疑問。 : : 2. 他們不信三位一體、不信耶穌是神, : : -------------------------------------------------- -- : : 以下三段經文表明, "神(上帝)"這個概念不可能包括"道", "神的兒子"和"耶穌基督". : : ,約翰福音1:1 太初有道,道與神同在, : : 約翰福音20:31 但記這些事,要叫你們信耶穌是基督,是神的兒子。 : : 啟示錄1:1 耶穌基督的啟示,就是神賜給他,叫他將必要成的事指示他的僕人。 : 唐牧師說:耶證不信三位一體,不信耶穌是神。 : 耶證人回:「神」不可能包括「道」、「神的兒子」和「耶穌基督」。 : 耶證人的證據是:約1:1、約20:31、啟1:1。 : 確實,從耶證人的證據,我們可以完全確定耶證的神論並非三位一體。 : 但此時問題就來了:他們的神論,是三神論(三位異體),還是神格唯一論? : 此處耶證並非沒有破綻: : 當耶證援用約1:1「太初有道,道與神同在」, : 舉證說「神」與「道」是兩個不相容的概念時, : 便無法解釋約1:1的下半句「道就是神」。 : 據我所知,耶證之所以能夠解釋,採取的作法是:用自己版本的聖經。 : 因此,約1:1,耶證版本是這樣的: : 在最初就有「話語」,「話語」跟上帝同在,「話語」是個神。 弟兄真的非常了解他們耶 因為我手上就有兩本聖經,翻開來看確實如此…感謝… 我會再問過他的 但是他們是多神論,就是只有耶和華是真神,其他的都是人造或是受造的 這點我會提出來看他怎麼解釋,但是我想他會說這是另一位神。 : : 地獄的翻譯比較複雜, 為簡單起見, 我們用反證法. 沒進入天堂的應該就是在地獄了. : : 約翰福音3:13 除了從天降下仍舊在天的人子,沒有人升過天。 : : 馬太福音11:11 凡婦人所生的,沒有一個興起來大過施洗約翰的。然而天國里最小的,比 : : 他還大。 : : 使徒行傳2:34 大衛並沒有升到天上 : 這一段我不是很瞭解耶證想表達什麼,故略過。 這個應該是想講,因為沒有上天堂,就是下地獄了 大衛沒有升上天,如果有地獄的話,那就是下去了 想說死了就只是睡著了,沒有第二次的苦難,因為神就是愛 所以不會造地獄來折磨人 : : 只有他本人心中有數了. : : 約 翰 福 音14:28 因為父是比我大的。 : : 約翰福音17:3 認識你獨一的真神,並且認識你所差來的耶穌基督 : 由於唐牧師秉持的是「三位一體」觀念, : 因此,他此處的「高低」,指的是「創造」與「受造」之間的關係, : 亦即:上帝一個名,有聖父、聖子、聖靈三個位格, :    這三個位格沒有孰高孰低,也沒有誰是被造的。 : 而耶證此處想證明的只是聖經有說出高低, : 但其實並未回應到唐牧師的點(主要是「創造—受造」)。 這邊的話我就有點看不太懂了 假設沒有被造或是受造的話,那分大小的意思是什麼呢? 這就有點不明白了 : : 5. 耶和華見證人不過是諾斯底派(Gnosticism),加上亞流派異端在20世紀初,19世紀末 : : 大行其道的一種異端的複活。 : 嗯……,這一段結語,主要是在表明耶證才是真道。 : 或許? : 但我知道的是,在基督教裡, : 預言指向的都是基督,不是「耶和華見證人」。 : 我們也只是因見證了上帝大能,因此符合經上所載的見證者名號。 : 我們確信預言指向基督, : 也因而確信我們的救主為耶穌基督,而非「耶和華見證人」。 : 「我向一切聽見這書上預言的作見證, :  若有人在這預言上加添甚麼,神必將寫在這書上的災禍加在他身上; :  這書上的預言,若有人刪去甚麼,神必從這書上所寫的生命樹和聖城刪去他的分。 :  證明這事的說:『是了,我必快來!』」 : 「阿們! :  主耶穌啊,我願祢來!」(啟22:18-20) 真的非常感謝您回覆我,因為很多版友的回覆都是聖經 看了都是滿滿的感動,感謝您 :) 要回覆的時候說引言超過80% 所以就又再刪了一些,希望不會造成閱讀上的困難 感謝 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.195.246







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Soft_Job站內搜尋

TOP