作者andrewtsai77 (恩足)
看板JesusLove
標題[轉文] 呼籲基督徒不要參加11/30的凱道集會
時間Mon Nov 18 11:22:54 2013
http://andrewtsai.wordpress.com/2013/11/18/do_not_attend_1130_parade/
節錄:
你要參加遊行,我不能攔你,畢竟那是你的公民自由。但是讓我們想一想,你去參加這個
遊行,所帶來的好處跟壞處是什麼,你有認真想過嗎?你真的清楚知道這個遊行的訴求和
理由是什麼嗎?經得起考驗嗎?一樣是花時間,你有沒有想過換別的方式或許對兩性議題
更有幫助?
令人傻眼的理由
不管是什麼遊行,都帶有某種訴求。而支撐訴求的,不是遊行的力量,而是論證的力量。
遊行的方式是讓論證得以被大量的宣傳,得到眾人的注意力。所以要參加遊行,就應該要
了解,支撐此遊行訴求的論證是什麼?如果今天護家盟舉出很理性的論證,很符合邏輯的
理由,並附上許多正確的科學和統計的證據,那麼我自然沒話講。問題是,護家盟的問題
,不只是論證不夠而已,而是已經到達扭曲事實,胡扯瞎扯的地步。
我在這篇不可能踢爆他們所有的論證(已經有別人這樣做了,比如這裡和這裡),我就舉出
幾樣就好。第一,護家盟在呼籲遊行的海報中主張:「10/26台灣同志大遊行裡,看到有
許多不堪入目的遊行標語,比色情書還要色情,同志運動團體煽動許多年輕人參與在當中
!這些背後都是有一個同志運動團體在操作,假藉為弱勢發聲綁架同性戀者,他們的佈局
不只是同性婚姻的合法,而是在於「性解放」!」
首先,請問這個所謂的「一個同志運動團體」是哪個團體?護家盟怎麼知道他們的目的和
手法?這種完全沒有根據的論述,就只是訴諸陰謀論,企圖要引起聽者的恐慌,這是基督
徒該用的辯論手法嗎?再者,同性婚姻的合法化,事實上是與性解放的潮流背道而馳的!
多元成家的法案本身,並沒有要求要廢除通姦罪(光是這點就足夠撇清性解放的疑慮)。
尤美女是在另外一個提案提出要廢除通姦罪。如果護家盟想要反對性解放,那麼應該是等
到這個提案成形之後,再來反對此提案才是。那些想要玩多P,不想要對單一伴侶忠貞的
人,根本就不會想要步入同性婚姻中,除了同性婚姻還是限制是兩個人以外,同性婚姻也
跟異性婚姻一樣,有性忠貞的義務。如果護家盟真的是反對性解放的潮流,那麼他們反而
應該要支持同性婚姻,因為這是給他們性忠貞的誘因。相反的,如果護家盟要剝奪掉同性
戀結婚的權利,請問為什麼這能夠阻止他們性解放?豈不是讓他們在沒有性忠貞的體制之
下,更加的放縱自己嗎?
-----------------
要看全文請點選最上方的連結。x
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.94.240
1F:推 evilcherry: 11/18 11:57
2F:→ tecreo:後半部的確是很好的思考點,只是在現況下,恐怕緩不濟急 11/18 12:21
3F:→ tecreo:至於前面提出的三個謬誤,下面已有弟兄姊妹回覆 11/18 12:22
4F:→ tecreo:(我指的是連結進去下方已有的回覆) 11/18 12:23
5F:推 PTT999:他們可以遊行 基督徒不行 11/18 22:43
6F:推 startwinkle:推同志可以遊行,可以發聲,基督徒卻不准 11/20 19:53
7F:推 wosindsie:考慮了幾天,還是決定回應一下推文。我知道我不是什麼咖 11/21 14:23
8F:→ wosindsie:說這些話顯得自命清高,但是我很渴盼各位兄姊理性冷靜地 11/21 14:24
9F:→ wosindsie:看待任何"挑釁"與"訕笑"。不管再怎麼說,合法的集會遊行 11/21 14:25
10F:→ wosindsie:都是一個國家公民所享有的表意自由,這是憲法所賦予的。 11/21 14:28
11F:→ wosindsie:所以,如果你們有領受,請,基督徒照樣可以遊行,不需要 11/21 14:29
12F:→ wosindsie:說些"同志可以,基督徒不可以"的"賭氣話",因如此一來, 11/21 14:30
13F:→ wosindsie:會演變為"同志"v.s."基督徒"的敵對狀態,而這是違反聖經 11/21 14:31
14F:→ wosindsie:教導的"恨罪,愛罪人"。盼望我們別把罪與罪人混在一起, 11/21 14:33
15F:→ wosindsie:陷入自以為義的法利賽人思維。主啊,請幫助我們! 11/21 14:34
16F:→ Xenogeous:真的不要淪為血氣之爭,我們同樣都是罪人,只是受了憐憫 11/22 09:06