http://andrewtsai.wordpress.com/2013/11/18/do_not_attend_1130_parade/ 节录： 你要参加游行，我不能拦你，毕竟那是你的公民自由。但是让我们想一想，你去参加这个 游行，所带来的好处跟坏处是什麽，你有认真想过吗？你真的清楚知道这个游行的诉求和 理由是什麽吗？经得起考验吗？一样是花时间，你有没有想过换别的方式或许对两性议题 更有帮助？ 令人傻眼的理由 不管是什麽游行，都带有某种诉求。而支撑诉求的，不是游行的力量，而是论证的力量。 游行的方式是让论证得以被大量的宣传，得到众人的注意力。所以要参加游行，就应该要 了解，支撑此游行诉求的论证是什麽？如果今天护家盟举出很理性的论证，很符合逻辑的 理由，并附上许多正确的科学和统计的证据，那麽我自然没话讲。问题是，护家盟的问题 ，不只是论证不够而已，而是已经到达扭曲事实，胡扯瞎扯的地步。 我在这篇不可能踢爆他们所有的论证(已经有别人这样做了，比如这里和这里)，我就举出 几样就好。第一，护家盟在呼吁游行的海报中主张：「10/26台湾同志大游行里，看到有 许多不堪入目的游行标语，比色情书还要色情，同志运动团体煽动许多年轻人参与在当中 ！这些背後都是有一个同志运动团体在操作，假藉为弱势发声绑架同性恋者，他们的布局 不只是同性婚姻的合法，而是在於「性解放」！」 首先，请问这个所谓的「一个同志运动团体」是哪个团体？护家盟怎麽知道他们的目的和 手法？这种完全没有根据的论述，就只是诉诸阴谋论，企图要引起听者的恐慌，这是基督 徒该用的辩论手法吗？再者，同性婚姻的合法化，事实上是与性解放的潮流背道而驰的！ 多元成家的法案本身，并没有要求要废除通奸罪（光是这点就足够撇清性解放的疑虑）。 尤美女是在另外一个提案提出要废除通奸罪。如果护家盟想要反对性解放，那麽应该是等 到这个提案成形之後，再来反对此提案才是。那些想要玩多P，不想要对单一伴侣忠贞的 人，根本就不会想要步入同性婚姻中，除了同性婚姻还是限制是两个人以外，同性婚姻也 跟异性婚姻一样，有性忠贞的义务。如果护家盟真的是反对性解放的潮流，那麽他们反而 应该要支持同性婚姻，因为这是给他们性忠贞的诱因。相反的，如果护家盟要剥夺掉同性 恋结婚的权利，请问为什麽这能够阻止他们性解放？岂不是让他们在没有性忠贞的体制之 下，更加的放纵自己吗？ ----------------- 要看全文请点选最上方的连结。x --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.94.240