作者dinosaur803 (一粒麥子)
站內JesusLove
標題Re: 受洗/受浸
時間Thu Mar 14 19:06:05 2013
※ 引述《jcboy ()》之銘言:
: ※ 引述《hcarly (想買的很多 能花的很少)》之銘言:
: : 看到你的回覆我真的既憂心又無奈
: 這同時也是我的感受。
: : 是的,聖經並沒有一定要懂多少神學、要上課上到什麼階段才能受洗
: : 我的外曾祖母是第一代基督徒,她年輕時也有受洗
: : 她很虔誠,在我眼裡她的一生是有活出主耶穌的樣式來的
: : 但她曉不曉得三位一體呢??她曉不曉得基要真理呢??
: : 因為她不識字且已經過世了,所以我無從得知
: : 但她現在在天家嗎??一定是!!!
: : 我要說的是,很多時候主會看重我們的情況
: : 我們不像天主教,不受洗就不得救(這是以前的觀念,若現在有改請告知我會刪除)
: 當然。
: : 這點我們的觀念是一樣的
: : 很多人在臨終前才悔改受洗,沒多久就回去了
: : 他有時間去懂基要真理嗎??他只要悔改並接受救恩就夠了
: : 但我想說的是這是特殊情況
: : 你現在有能力去懂的徹底一點,為什麼不??
: : 即使是基督教家庭長大,他可能都不見得了解自己信的到底是什麼
: 那又如何?那是他跟主之間的事。
: : 那為什麼你受洗之前讓你的根基打深一點,就叫走天主教的老路??
: : 我再重複,受洗之前可以先不上課
: : 但你有能力有時間,神都為你預備好時,去上課很難嗎??
: : 基督教家庭長大或受洗好幾年的都有可能走偏了,那為什麼不抓緊時間裝備自己??
: 已經說過了,請不要把得救跟成聖搞錯了。
: 你說來說去,還是圍繞一個重點:既然可以裝備自己,那為何不呢?
: 要裝備自己很好啊,那是一生都可以做的事,
: 若要把此當作受洗的資格,沒有聖經根據,恕我不同意。
: 若有教會堅持不上課就不能受洗 => 這就是在走天主教的老路子。
: 不了解自己信的是什麼的人,當然也能受洗。
: 每個教會有每個教會的做法,但我要說,這不符聖經。
當您不斷說"這不符聖經時" 可以麻煩您提出不符哪段聖經嗎?
您要我們提的聖經我都提出了
: : 1.
: : 沒有一個版友說一定要會神學才是真基督徒
: : 而且你好像完全沒有理解我和其他版友所說的觀念
: : 人的傳統如果做了不會得罪神,那做了會怎樣嗎??
: : 那教會講道前好像也不用先唱讚美詩了,因為唱詩是跟主交通的觀念聖經好像沒有寫
: : 對不起我很坦白的說一句,就算是從聖經出來的經文,很多時候也有人亂解
: 做了也不會怎樣,重點是不一定要做,
: 因為聖經沒規定,謝謝。
: 若有教會規定一定要做,那就是違反聖經。
這個在教會應該不能稱做"規定" 而是"規矩"
聖經的確沒有規定出每個聚會該如何進行 但教會是人所組成 還是必須要有明確規矩
否則教會沒有規矩 將會導致混亂
「弟兄們,
我們奉主耶穌基督的名吩咐你們,凡有弟兄不按"規矩"而行,不遵守從我們所
受的教訓,就當遠離他。」 帖撒羅尼迦後書 3:6
「凡事都要
規規矩矩的按著次序行。」 哥林多前書 14:40
不過我也同意您 的確有許多教會做法並不符合聖經
: : 是的,我們很難去真的搞懂一個人到底是不是真的心裡相信口裡承認
: : 但我們是神的管家,我們可以做不好但我們不能不做
: : 管家是什麼??為主人善盡監督的職責
: : 假使情況不允許,平信徒為人施洗、或沒上課就受洗是允許的
: : 但情況允許的話,那就沒有反對的理由
: : 尤其是『權柄』的問題
: 錯了,這經文解錯了,
: 人身為神的管家,才不是管別人,
: 乃是管理好自己,包括生命、行為、時間、財富、、、
: 有人若自認為有權柄可以管理別人,
: 那就是走天主教的老路子。
神確實給予教會管理的權柄 否則保羅憑什麼在書信中責備約束弟兄姊妹?
否則使徒行傳中眾使徒憑什麼代表神告訴弟兄姊妹該怎麼做?
建議您多讀聖經 新約聖經中例子到處都是
「然而,主若許我,我必快到你們那裡去,並且我所要知道的,不是那些自高自大之人的
言語,乃是他們的權能。因為神的國不在乎言語,乃在乎權能。
你們願意怎麼樣呢﹖
是願意我帶著刑杖到你們那裡去呢﹖還是要我存慈愛溫柔的心呢﹖」
哥林多前書 4:19-21
「人若不知道管理自己的家,
焉能照管神的教會呢﹖」 提摩太前書 3:5
「務要牧養在你們中間神的群羊,
按著神旨意照管他們;不是出於勉強,乃是出於甘心;
也不是因為貪財,乃是出於樂意;」 彼得前書 5:2
「
這些事你要囑咐他們,叫他們無可指責。」 提摩太前書 5:7
「並且我已經預備好了,等你們十分順服的時候,
要責罰那一切不順服的人。」
哥林多後書 10:6
其實您要表達的意思我是懂得 就是
「教會沒有資格憑自己的意思管理聖徒」
但神給教會權柄 和教會誤用教會權柄是兩件事
我們不能因為教會誤用權柄 就說神並未給教會權柄
應該說
「教會必須在神的旨意裡運用神的權柄帶領聖徒」
就像神賜人自由意志 但人誤用自由意志 就反過來說人不該有自由意志
事實上應該要人在自由意志裡選擇愛神 尊主為大
: : 照你這樣講的話,那就沒必要設立神學院、也不用按立牧師了
: 本來就是阿。聖經有說要讀神學院才能教導人嗎?
: 聖經只說有人有教導的恩賜就去教導,
: 只有執事,聖經才說有相關規定,
: 不過這點離題了,先不談。
聖經沒說要讀神學院才能教導人 但可見您也知道神是要教會去教導人的
: : 召會有召會的方式,但你不能把你們召會的方式拿來套在其他教派身上
: 我才不是召會。只是覺得召會的翻譯在這點是比較好的,所以借用。
: : 就像我原先母會是浸禮會,我父母他們教會是信義會
: : 我的受洗是全身浸禮,他們的是點水禮就不行嗎
: : 還有上述我說的權炳
: : 『你們為主的緣故,要順服人的一切制度,或是在上的君王』(彼前2:13)
: : 我這不是把牧師的地位無限往上伸,但牧師的方式就跟總統很像
: : 牧師負責領會帶領教會,信徒跟隨及監督教會
: : 牧師有權炳,因為他是照規矩按立封牧的,他就像替主帶領羊群一樣
: : 人人的確都能跟神交通,但教會的大方向可是牧師帶的
: : 你們召會沒有牧師,但不能斷然否定其他教派的聚會方式
: 錯了,我們的權柄只有一個,叫做耶穌基督,
: 今天如果牧師帶領的方向是違反真理的,
: 你不是提出異議,就是離開,
: 聖經說,順服神,不順服人,是應當的。
: 順服權柄的前提是必須在真理之下,這點相當清楚。
您說的沒錯 但您前文話中之意是一竿子打翻一船人 將所有教會都定罪下去了
: 再說一次,我不是召會,我也沒有要否定其他教派的聚會方式,
: 但你要問我符不符聖經,我會說,拿出經文來,否則我會認為不符。
: 你們要這樣聚會是你們的自由,但要說基督徒都一定要這樣做,
: 我要打一個大問號。
謝謝你 我想神不只要基督徒按知識生活 更要我們在主裡彼此相愛
: : ^^^^^^^^^^
: : 這話很嚴重,你確定嗎??
: : 假使有人說他曾受過洗,但卻把神佛擺在跟上帝一樣的地位呢??
: : 假使有人說自己受過洗,但認同其他異教或異端的教導呢??
: : 假使有人說我相信上帝,但受過洗後卻說他認為耶穌只是位先知,只是個人呢??
: : 我們的確沒辦法完全過濾麥子稗子,但難道就可以因此省略跳過嗎??
: : 最怕的就是他受洗了,聖餐也領了,卻不知聖餐的意義所在
: 這世界不乏作奸犯科的信徒,也不乏信了又跌倒的信徒,
: 信徒的靈命本來就要慢慢成長,這就是成聖,
: 你不能因為他不懂,就不幫他受洗,因為聖經沒說。
但如果不是不懂 而是不信 您覺得該幫他們施洗嗎?
: 若你也承認無法過濾麥子稗子,那麼讓我們看看經文怎麼說?
: 太13:29~30:
: 主人說:『不必,恐怕薅稗子,連麥子也拔出來。
: 容這兩樣一齊長,等著收割。當收割的時候,我要
: 對收割的人說,先將稗子薅出來,捆成捆,留著燒
: ;惟有麥子要收在倉裡。』
: 看到了嗎?主說,等收割的時候再薅出來。
: 聖經已經清楚地這麼說了,我們當然就要照著做,
: 不點出世界的邪惡並不是縱容,而是對主再來的信心與盼望。
這段經文我前面回答過您 也提出其他相關經文回覆了
神並沒有要教會坐視撒旦在教會裡灑種 教會的確有把關的責任
但不是在人的意思中把關 而是按神的旨意把關
--
『誰敬畏耶和華,耶和華必指示他當選擇的道路。』 詩篇25:12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.94.238
1F:推 jcboy:我說不符聖經是他沒提,不是您沒提經文,請您回自己的文即可 03/14 19:10
2F:推 jcboy:而且就算提了經文,適不適用,恐怕還要打個大問號。奉勸您, 03/14 19:14
3F:→ jcboy:要別人多讀點聖經這種話還是少講比較好。 03/14 19:14
4F:推 hcarly:為什麼不能提請人多讀點經呢??假如那人的教導是錯誤的 03/14 21:59
5F:→ hcarly:或是還沒有那個能力救出來亂教亂解經 這樣也可以?? 03/14 21:59
6F:→ hcarly:還有 聖經沒提的可多咧 聖經有說不能賭博不能吸毒嗎?? 03/14 22:00
7F:→ hcarly:很多觀念 聖經沒提 甚至只給你一個大方向 但只有跟聖經教導 03/14 22:00
8F:→ hcarly:相抵觸我們才要反對 而受洗前為何要先上課這點版主解釋的 03/14 22:00
9F:→ hcarly:非常詳細了我不再贅述 03/14 22:00