作者dinosaur803 (一粒麦子)
站内JesusLove
标题Re: 受洗/受浸
时间Thu Mar 14 19:06:05 2013
※ 引述《jcboy ()》之铭言:
: ※ 引述《hcarly (想买的很多 能花的很少)》之铭言:
: : 看到你的回覆我真的既忧心又无奈
: 这同时也是我的感受。
: : 是的,圣经并没有一定要懂多少神学、要上课上到什麽阶段才能受洗
: : 我的外曾祖母是第一代基督徒,她年轻时也有受洗
: : 她很虔诚,在我眼里她的一生是有活出主耶稣的样式来的
: : 但她晓不晓得三位一体呢??她晓不晓得基要真理呢??
: : 因为她不识字且已经过世了,所以我无从得知
: : 但她现在在天家吗??一定是!!!
: : 我要说的是,很多时候主会看重我们的情况
: : 我们不像天主教,不受洗就不得救(这是以前的观念,若现在有改请告知我会删除)
: 当然。
: : 这点我们的观念是一样的
: : 很多人在临终前才悔改受洗,没多久就回去了
: : 他有时间去懂基要真理吗??他只要悔改并接受救恩就够了
: : 但我想说的是这是特殊情况
: : 你现在有能力去懂的彻底一点,为什麽不??
: : 即使是基督教家庭长大,他可能都不见得了解自己信的到底是什麽
: 那又如何?那是他跟主之间的事。
: : 那为什麽你受洗之前让你的根基打深一点,就叫走天主教的老路??
: : 我再重复,受洗之前可以先不上课
: : 但你有能力有时间,神都为你预备好时,去上课很难吗??
: : 基督教家庭长大或受洗好几年的都有可能走偏了,那为什麽不抓紧时间装备自己??
: 已经说过了,请不要把得救跟成圣搞错了。
: 你说来说去,还是围绕一个重点:既然可以装备自己,那为何不呢?
: 要装备自己很好啊,那是一生都可以做的事,
: 若要把此当作受洗的资格,没有圣经根据,恕我不同意。
: 若有教会坚持不上课就不能受洗 => 这就是在走天主教的老路子。
: 不了解自己信的是什麽的人,当然也能受洗。
: 每个教会有每个教会的做法,但我要说,这不符圣经。
当您不断说"这不符圣经时" 可以麻烦您提出不符哪段圣经吗?
您要我们提的圣经我都提出了
: : 1.
: : 没有一个版友说一定要会神学才是真基督徒
: : 而且你好像完全没有理解我和其他版友所说的观念
: : 人的传统如果做了不会得罪神,那做了会怎样吗??
: : 那教会讲道前好像也不用先唱赞美诗了,因为唱诗是跟主交通的观念圣经好像没有写
: : 对不起我很坦白的说一句,就算是从圣经出来的经文,很多时候也有人乱解
: 做了也不会怎样,重点是不一定要做,
: 因为圣经没规定,谢谢。
: 若有教会规定一定要做,那就是违反圣经。
这个在教会应该不能称做"规定" 而是"规矩"
圣经的确没有规定出每个聚会该如何进行 但教会是人所组成 还是必须要有明确规矩
否则教会没有规矩 将会导致混乱
「弟兄们,
我们奉主耶稣基督的名吩咐你们,凡有弟兄不按"规矩"而行,不遵守从我们所
受的教训,就当远离他。」 帖撒罗尼迦後书 3:6
「凡事都要
规规矩矩的按着次序行。」 哥林多前书 14:40
不过我也同意您 的确有许多教会做法并不符合圣经
: : 是的,我们很难去真的搞懂一个人到底是不是真的心里相信口里承认
: : 但我们是神的管家,我们可以做不好但我们不能不做
: : 管家是什麽??为主人善尽监督的职责
: : 假使情况不允许,平信徒为人施洗、或没上课就受洗是允许的
: : 但情况允许的话,那就没有反对的理由
: : 尤其是『权柄』的问题
: 错了,这经文解错了,
: 人身为神的管家,才不是管别人,
: 乃是管理好自己,包括生命、行为、时间、财富、、、
: 有人若自认为有权柄可以管理别人,
: 那就是走天主教的老路子。
神确实给予教会管理的权柄 否则保罗凭什麽在书信中责备约束弟兄姊妹?
否则使徒行传中众使徒凭什麽代表神告诉弟兄姊妹该怎麽做?
建议您多读圣经 新约圣经中例子到处都是
「然而,主若许我,我必快到你们那里去,并且我所要知道的,不是那些自高自大之人的
言语,乃是他们的权能。因为神的国不在乎言语,乃在乎权能。
你们愿意怎麽样呢﹖
是愿意我带着刑杖到你们那里去呢﹖还是要我存慈爱温柔的心呢﹖」
哥林多前书 4:19-21
「人若不知道管理自己的家,
焉能照管神的教会呢﹖」 提摩太前书 3:5
「务要牧养在你们中间神的群羊,
按着神旨意照管他们;不是出於勉强,乃是出於甘心;
也不是因为贪财,乃是出於乐意;」 彼得前书 5:2
「
这些事你要嘱咐他们,叫他们无可指责。」 提摩太前书 5:7
「并且我已经预备好了,等你们十分顺服的时候,
要责罚那一切不顺服的人。」
哥林多後书 10:6
其实您要表达的意思我是懂得 就是
「教会没有资格凭自己的意思管理圣徒」
但神给教会权柄 和教会误用教会权柄是两件事
我们不能因为教会误用权柄 就说神并未给教会权柄
应该说
「教会必须在神的旨意里运用神的权柄带领圣徒」
就像神赐人自由意志 但人误用自由意志 就反过来说人不该有自由意志
事实上应该要人在自由意志里选择爱神 尊主为大
: : 照你这样讲的话,那就没必要设立神学院、也不用按立牧师了
: 本来就是阿。圣经有说要读神学院才能教导人吗?
: 圣经只说有人有教导的恩赐就去教导,
: 只有执事,圣经才说有相关规定,
: 不过这点离题了,先不谈。
圣经没说要读神学院才能教导人 但可见您也知道神是要教会去教导人的
: : 召会有召会的方式,但你不能把你们召会的方式拿来套在其他教派身上
: 我才不是召会。只是觉得召会的翻译在这点是比较好的,所以借用。
: : 就像我原先母会是浸礼会,我父母他们教会是信义会
: : 我的受洗是全身浸礼,他们的是点水礼就不行吗
: : 还有上述我说的权炳
: : 『你们为主的缘故,要顺服人的一切制度,或是在上的君王』(彼前2:13)
: : 我这不是把牧师的地位无限往上伸,但牧师的方式就跟总统很像
: : 牧师负责领会带领教会,信徒跟随及监督教会
: : 牧师有权炳,因为他是照规矩按立封牧的,他就像替主带领羊群一样
: : 人人的确都能跟神交通,但教会的大方向可是牧师带的
: : 你们召会没有牧师,但不能断然否定其他教派的聚会方式
: 错了,我们的权柄只有一个,叫做耶稣基督,
: 今天如果牧师带领的方向是违反真理的,
: 你不是提出异议,就是离开,
: 圣经说,顺服神,不顺服人,是应当的。
: 顺服权柄的前提是必须在真理之下,这点相当清楚。
您说的没错 但您前文话中之意是一竿子打翻一船人 将所有教会都定罪下去了
: 再说一次,我不是召会,我也没有要否定其他教派的聚会方式,
: 但你要问我符不符圣经,我会说,拿出经文来,否则我会认为不符。
: 你们要这样聚会是你们的自由,但要说基督徒都一定要这样做,
: 我要打一个大问号。
谢谢你 我想神不只要基督徒按知识生活 更要我们在主里彼此相爱
: : ^^^^^^^^^^
: : 这话很严重,你确定吗??
: : 假使有人说他曾受过洗,但却把神佛摆在跟上帝一样的地位呢??
: : 假使有人说自己受过洗,但认同其他异教或异端的教导呢??
: : 假使有人说我相信上帝,但受过洗後却说他认为耶稣只是位先知,只是个人呢??
: : 我们的确没办法完全过滤麦子稗子,但难道就可以因此省略跳过吗??
: : 最怕的就是他受洗了,圣餐也领了,却不知圣餐的意义所在
: 这世界不乏作奸犯科的信徒,也不乏信了又跌倒的信徒,
: 信徒的灵命本来就要慢慢成长,这就是成圣,
: 你不能因为他不懂,就不帮他受洗,因为圣经没说。
但如果不是不懂 而是不信 您觉得该帮他们施洗吗?
: 若你也承认无法过滤麦子稗子,那麽让我们看看经文怎麽说?
: 太13:29~30:
: 主人说:『不必,恐怕薅稗子,连麦子也拔出来。
: 容这两样一齐长,等着收割。当收割的时候,我要
: 对收割的人说,先将稗子薅出来,捆成捆,留着烧
: ;惟有麦子要收在仓里。』
: 看到了吗?主说,等收割的时候再薅出来。
: 圣经已经清楚地这麽说了,我们当然就要照着做,
: 不点出世界的邪恶并不是纵容,而是对主再来的信心与盼望。
这段经文我前面回答过您 也提出其他相关经文回覆了
神并没有要教会坐视撒旦在教会里洒种 教会的确有把关的责任
但不是在人的意思中把关 而是按神的旨意把关
--
『谁敬畏耶和华,耶和华必指示他当选择的道路。』 诗篇25:12
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.94.238
1F:推 jcboy:我说不符圣经是他没提,不是您没提经文,请您回自己的文即可 03/14 19:10
2F:推 jcboy:而且就算提了经文,适不适用,恐怕还要打个大问号。奉劝您, 03/14 19:14
3F:→ jcboy:要别人多读点圣经这种话还是少讲比较好。 03/14 19:14
4F:推 hcarly:为什麽不能提请人多读点经呢??假如那人的教导是错误的 03/14 21:59
5F:→ hcarly:或是还没有那个能力救出来乱教乱解经 这样也可以?? 03/14 21:59
6F:→ hcarly:还有 圣经没提的可多咧 圣经有说不能赌博不能吸毒吗?? 03/14 22:00
7F:→ hcarly:很多观念 圣经没提 甚至只给你一个大方向 但只有跟圣经教导 03/14 22:00
8F:→ hcarly:相抵触我们才要反对 而受洗前为何要先上课这点版主解释的 03/14 22:00
9F:→ hcarly:非常详细了我不再赘述 03/14 22:00