作者puppetsgame (puppetsgame)
看板Jeremy_Lin
標題[討論] Jeremy Lin 2012-15 合約 FAQ
時間Wed Jul 25 13:23:10 2012
（一）Jeremy Lin 未來三年實際拿多少錢？
球隊要照合約內容付錢，合約怎麼規定怎麼付，也就是：
2012-13 2013-14 2014-15
5,000,000 5,225,000 14,898,937
「正常情況」下，球隊每年會開 24 張支票給球員，每月一日、十六日
發一張（合約可以另規定付款條件，譬如每年初先給個百分之三十，
之後餘額再攤到 24 張支票裡；這是說「原則上」如此）。
「拿薪水」跟「計算團隊薪資」是兩件事（「通常」會一樣，這裡是例外）
，所以在 2012-13 球季，Lin 每兩星期可以拿到一張 $208,333 的支票；
到了 2014-15 球季，Lin 每兩星期可以拿一張 $620,789 美金的支票。
(ex:用底薪簽老將，實拿 1M多，cap hit $854,389 是另一個「拿薪水與
計算團隊薪資是兩件事」的例子。)
（二）那所謂的 8.3M/8.3M/8.3M 是怎麼回事？
根據 Gilbert Arenas 條款的配套：如果合約第三年超過規定 4.5% 調薪
幅度，該球隊要有「合約總額除以合約年限」的薪資空間，才能開 back
loaded 的合約；若母隊嗣後沒有 match，就以平均價掛在 payroll 上。
也就是說，如果火箭想開這張 25.1M/3Y 的合約，表示今年至少有「25.1/3
=8.367M」的薪資空間；而由於尼克確實沒有 match，就以 8.367M 掛在火箭
的薪資空間上三年。
===
P.S. 如果第三年調薪幅度在限制之內（4.5%），只要有合約首年的薪資空間
就可以開 offer sheet 了，譬如一張四年全額中產、4.5%漲幅的合約：
2012-13 2013-14 2014-15 2015-16
5,000,000 5,225,000 5,450,000 5,675,000
四年內的調薪幅度都是 4.5%（調薪不是「複利」，計算方式是首年年薪為基準
價，第二年調第一年的 4.5%、第三年調第一年的 4.5%X2=9%、第四年調第一年
的4.5%x3=13.5%）。
這是一張 21.35M/4Y 的合約，但由於調薪都在限制之內，火箭只要有合約首年
的薪資空間(5M)就可以開這種offer sheet，不需要以"均價"5.338M的空間開出。
跟 back-loaded 合約，需要有均價(8.367M)的薪資空間才能開的狀況不同。
===
（三）上面那段廢話太多，可以講重點嗎？（三年8.3M到底是啥回事？）
總之，尼克沒有 match，所以該合約就以以下形式，掛在火箭團隊薪資上：
2012-13 2013-14 2014-15
8,374,645 8,374,645 8,374,645
（四）假設尼克有 match ，該合約會怎麼掛在尼克的團隊薪資上？
實報實銷，該年付給球員多少錢，就佔住多少薪資空間，也就是：
2012-13 2013-14 2014-15
5,000,000 5,225,000 14,898,937
（五）以 8.3M/8.3M/8.3M 掛在火箭團隊薪資上三年，會影響到 Lin 拿薪水的方式嗎？
請見（一），
「球隊計算團隊薪資」跟「球員拿薪水」此時是兩件事；由於這張
合約是全額保障（fully guaranteed）的，未來三年只要 Lin的行為沒有違反規
定（從事危險行為導致危害球員生涯，例如滑雪賽車等），這 25.1M就是照（一）
的方式進入 Lin 的帳戶。
即使未來被交易、或受傷不能上場等等等等，原則上也不影響（一）的結論。
(合約中可以不保證幾種狀況：lack of skill、injury、illness等，但這張
合約據報導是 fully guaranteed的，所以沒這問題。)
（六）火箭可以攤平算，尼克卻要實報實銷，這樣對尼克不是很不公平嗎？
這可以有兩個回答：
(1) 某種程度上，對火箭也不公平：因為 Lin 前兩年只拿 5M，卻要卡住 8M
的團隊薪資。
(2) 反正 CBA 規定就是這樣嘛，rule is rule（笑）
（七）在這張合約中，如果被交易出去的話，接收這張合約的球隊如何計算薪資？
先說，這點我不是很確定，歡迎前輩參與討論 m(__)m
「交易中，球員實際薪資不等同團隊薪資」有幾種狀況：
1. Base Year Compensation（新版CBA完全拿掉BYC的規定，內涵只在S&T保留下來）
2. 老將底薪球員 (實際薪水依年資而定，但 cap hold 永遠是三年級生)
3. Poison Pill Provision (用在新秀延長合約的當年交易，CBA FAQ #87)
4. Trade Kicker (球員被交易時，會收到一定比例的現金，計入交易總額)
(暫時想到這四種，不曉得還有沒有)
Lin 不符合以上四種情形。
在我的理解裡：Lin 的合約在這三年都是以均價 8.37M 計入團隊薪資，如果
接收的球隊不以均價、而以「交易當年實際合約價」（一、二年5M；第三年
14.9M）計入團隊薪資的話，狀況會非常像 BYC 而很難交易（BYC，基年補償
，定義請洽 NBAGM 版，有前輩翻譯過了）。
但 BYC 的原始目的，是不讓母隊續簽新秀時，刻意讓該年薪資符合另外的交易
案需求，以規避「薪資對等」，所以限制「第一年」的交易價只有新薪水的一半
；Poison Pill Provision（不是 Poisonous Contract，完全不一樣）的狀況也
是類似，限制剛簽完延長合約的「那一年」的交易價。
以上的限制都只有一年，而且都是為了讓母隊無法規避「交易薪資對等」而設計
的；這是就「他隊」的「incoming salary」而言。
就「母隊」而言，這張 back-loaded contract 的三年都要以均價計算，如果
允許母隊在計算「outgoing salary」時以實價計算（尤其是前兩年），Arenas
條款規定「均價計算」就毫無意義了；所以，我傾向把它解讀為：
接收此合約的球隊，cap hold 仍然以該合約的均價(8.37M)計算。
當然，這只是我個人的看法，在沒有 Larry Coon 的「官方解答」以前，nothing
is official.
（八）如果尼克 match 以後交易，接收這張合約的球隊如何計算團隊薪資？
先提一點：要交易被 match 的球員，一年之內需要該球員的同意；此外，不能
交易去「當初開給他 offer sheet」的球隊。
然後就簡單了：
完全照「交易當年」的合約價，計算交易價值與團隊薪資。
第一年：5M (需要取得他的同意；在這一年中，形同 Lin 有 No-Trade Clause)
第二年：5.225M
第三年：14.989M
跟一般交易案的計算方式相同。
==
歡迎推文提問，能力範圍內會增補於後。 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.108.34
上色一下:p
1F：推 javabird:感謝p大! 一目了然! 07/25 13:28
2F：推 soffi:推推~] 07/25 13:29
3F：推 cshing:推~P大好文~ 07/25 13:30
4F：推 wasbwag:謝謝P大^^ 07/25 13:37
5F：推 emmagranger:感謝專業P大~ 07/25 13:41
6F：推 ab32110:推P大 07/25 13:41
7F：推 shadowydark:這篇應該置底 問到爛了 07/25 13:46
8F：推 Aswind:先推!! 07/25 13:51
9F：推 knockdemon:推 07/25 13:54
10F：推 PTT0000:推P大專業好文！ 07/25 13:59
11F：→ PTT0000:置底+1 XD 07/25 13:59
12F：推 gi714090:推~~~ 07/25 14:00
13F：推 Number41:好文章! 07/25 14:00
14F：推 mamimi:推p大! 專業文!! 07/25 14:06
15F：推 FRX:推推~~ 07/25 14:09
16F：推 nancyh:推p大專業文!!! 分析的好清楚^^ 07/25 14:23
17F：推 gaudiron:推~ 07/25 14:25
18F：推 reneeviolet:不推不是人!!! 07/25 14:25
19F：推 wlcard:推 07/25 14:35
20F：推 kerotamama:林板有P大真好~Q__Q 07/25 14:40
21F：推 wglbsw:推p大專業文!!! 07/25 14:44
22F：推 silviasun:p大專業!!! 置底+1 有p大是林版之福~ 07/25 14:54
23F：推 BigJ:推，M起來收進吧～ 07/25 14:59
24F：推 admorert:推p大專業好文~~~~ 07/25 15:03
25F：推 JemyLin:推p大~感謝解說 07/25 15:04
26F：推 claudia1419:太強大了!! 真的不是人 07/25 15:33
27F：→ claudia1419:漏字→太強大了!! 真的不推不是人 07/25 15:35
28F：推 eileen86:c大XDDDD 推p大~ 07/25 15:40
29F：推 bluesunflowe:推p大專業文!!! 07/25 15:41
30F：推 ts0821:讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚 07/25 15:42
31F：推 wuling1001:一定要推! 專業! 07/25 16:04
32F：推 peruman:P大 個人懇求你 能否介紹一下林的經紀公司的背景跟實力 07/25 16:15
33F：→ peruman:不然很擔心CAA龐大的俄勢力一直惡搞林 07/25 16:15
35F：推 VieriKing:推 07/25 16:56
36F：推 forttryon:感謝～ 尼克新來的釀酒人據說也是CAA旗下的 07/25 16:59
37F：推 leroialice:p大還是忍不住出手了:D 置底+1 07/25 17:36
38F：推 bullshxx:好詳盡!推! 07/25 17:54
39F：推 peruman:我是想知道林書豪的經紀公司 CAA的在總版有看過了 不過還 07/25 18:03
這個超出我的能力範圍:P 只能貼這個連結而已：
http://hoopshype.com/agents/jim_tanner.htm
40F：→ peruman:謝謝E大 07/25 18:03
41F：推 summer9021:感謝p大解說~~~推專業好文 07/25 18:36
42F：推 lovevale:感謝～。另外請問若期滿前被交易，新東家是以8.3M算還是 07/25 18:46
43F：推 lovevale:照實際薪資算呢？ 07/25 18:48
44F：推 spittz:推推推 07/25 18:50
45F：推 RYU7:忍不住浮出水面推了！！ 07/25 19:32
46F：推 plzsmile:感謝解說！！ 推！！！！！ 07/25 19:39
47F：推 essendo:資料好詳細!感謝解說!! 07/25 20:40
48F：推 justfool:推p大專業深入淺出的解說~ 07/25 21:01
49F：推 Arnase:$ ←新台幣符號 07/25 21:05
50F：→ wuling1001:請問稅後實拿25.1M嗎?聽說德州不用繳稅但要扣美所得稅? 07/25 21:25
51F：推 Starwindd:Arnase, $是 "dollar sign"，代表一塊錢，新台幣通常要 07/25 21:53
52F：→ Starwindd:寫 NTD (New Taiwan Dollar) 07/25 21:54
53F：→ Starwindd:wuling, 德州本身不抽所得稅，但是聯邦稅還是要交的。 07/25 21:54
54F：→ Starwindd:美國的稅制比較複雜，是分層抽的。像我在這邊得抽聯邦稅 07/25 21:55
55F：→ Starwindd:、州稅、市稅。這是所得稅的部份。 07/25 21:55
56F：→ Starwindd:你可以想像賺100塊錢，中華民國先抽掉40塊錢，台灣省再 07/25 21:56
57F：→ Starwindd:抽掉20塊錢，然後台北市再跟你抽5塊，最後你實拿35。 07/25 21:57
58F：→ Starwindd:德州是美國七個不用抽所得稅的州之一 07/25 21:57
59F：推 kerotamama:米國稅抽那麼重哦@@ 這樣少抽一層真的蠻不錯的XD 07/25 21:59
60F：推 wuling1001:謝謝大叔 好複雜 那他25.1M大概會抽多少? 會是稅後嗎XD 07/25 22:01
61F：→ puppetsgame:別忘了還有經紀人稅，絕對不會實拿 25.1M 的 07/25 22:04
62F：推 wuling1001:聽說經紀人抽3成 真是賺翻了 > < 07/25 22:05
63F：→ puppetsgame:沒有三成那麼誇張啦，又不是石田三成 (誤) 07/25 22:10
64F：→ kerno:新台幣國際代號是TWD 就像人民幣正式代號是CNY非RMB ~ 07/25 22:10
65F：→ puppetsgame:印象中是 4~8% 吧 07/25 22:11
66F：推 wuling1001:謝謝 忍不住又拿起計算機按按看 XDD 07/25 22:16
67F：推 attdave:NTD TWD要用是都可以用 CNY跟RMB同理 大家看得懂就好 07/25 22:36
68F：→ attdave:只不過正是商業合約上 我看到的以TWD CNY居多 07/25 22:36
69F：推 onlymandy:專業文. 07/25 22:46
70F：→ kerno:我主要是交易金融商品 看到的都是TWD 呵 07/25 23:03
71F：推 silviasun:第7點太複雜了@@ 那如果尼克match了 交易出去的薪資是 07/25 23:25
72F：→ silviasun:以5,5.1.49來計嗎?畢竟match的母隊是這樣算薪資的... 07/25 23:26
73F：→ silviasun:錯了 是5m,5m,14.9m 07/25 23:27
回覆了~
74F：推 hawk920412:林書豪這真的讓設計CBA的人感到很麻煩XD 07/26 00:15
75F：→ hawk920412:可能本來也沒想到這麼多例外出現在同一個人身上吧！ 07/26 00:15
76F：→ noral:感謝puppets大 好像有更了解一些了 :) 07/26 00:54
77F：推 cuteman0725:了解了 07/26 06:07
※ 編輯: puppetsgame 來自: 114.34.108.34 (07/26 06:35)
78F：推 silviasun:謝謝puppets大解答! 07/26 11:19
79F：推 jjws79919:專業文推一個 07/26 13:43
80F：→ admorert:第一場就在MSG真是壓力太大.....@@ 07/27 08:29