作者puppetsgame (puppetsgame)
看板Jeremy_Lin
标题[讨论] Jeremy Lin 2012-15 合约 FAQ
时间Wed Jul 25 13:23:10 2012
（一）Jeremy Lin 未来三年实际拿多少钱？
球队要照合约内容付钱，合约怎麽规定怎麽付，也就是：
2012-13 2013-14 2014-15
5,000,000 5,225,000 14,898,937
「正常情况」下，球队每年会开 24 张支票给球员，每月一日、十六日
发一张（合约可以另规定付款条件，譬如每年初先给个百分之三十，
之後余额再摊到 24 张支票里；这是说「原则上」如此）。
「拿薪水」跟「计算团队薪资」是两件事（「通常」会一样，这里是例外）
，所以在 2012-13 球季，Lin 每两星期可以拿到一张 $208,333 的支票；
到了 2014-15 球季，Lin 每两星期可以拿一张 $620,789 美金的支票。
(ex:用底薪签老将，实拿 1M多，cap hit $854,389 是另一个「拿薪水与
计算团队薪资是两件事」的例子。)
（二）那所谓的 8.3M/8.3M/8.3M 是怎麽回事？
根据 Gilbert Arenas 条款的配套：如果合约第三年超过规定 4.5% 调薪
幅度，该球队要有「合约总额除以合约年限」的薪资空间，才能开 back
loaded 的合约；若母队嗣後没有 match，就以平均价挂在 payroll 上。
也就是说，如果火箭想开这张 25.1M/3Y 的合约，表示今年至少有「25.1/3
=8.367M」的薪资空间；而由於尼克确实没有 match，就以 8.367M 挂在火箭
的薪资空间上三年。
===
P.S. 如果第三年调薪幅度在限制之内（4.5%），只要有合约首年的薪资空间
就可以开 offer sheet 了，譬如一张四年全额中产、4.5%涨幅的合约：
2012-13 2013-14 2014-15 2015-16
5,000,000 5,225,000 5,450,000 5,675,000
四年内的调薪幅度都是 4.5%（调薪不是「复利」，计算方式是首年年薪为基准
价，第二年调第一年的 4.5%、第三年调第一年的 4.5%X2=9%、第四年调第一年
的4.5%x3=13.5%）。
这是一张 21.35M/4Y 的合约，但由於调薪都在限制之内，火箭只要有合约首年
的薪资空间(5M)就可以开这种offer sheet，不需要以"均价"5.338M的空间开出。
跟 back-loaded 合约，需要有均价(8.367M)的薪资空间才能开的状况不同。
===
（三）上面那段废话太多，可以讲重点吗？（三年8.3M到底是啥回事？）
总之，尼克没有 match，所以该合约就以以下形式，挂在火箭团队薪资上：
2012-13 2013-14 2014-15
8,374,645 8,374,645 8,374,645
（四）假设尼克有 match ，该合约会怎麽挂在尼克的团队薪资上？
实报实销，该年付给球员多少钱，就占住多少薪资空间，也就是：
2012-13 2013-14 2014-15
5,000,000 5,225,000 14,898,937
（五）以 8.3M/8.3M/8.3M 挂在火箭团队薪资上三年，会影响到 Lin 拿薪水的方式吗？
请见（一），
「球队计算团队薪资」跟「球员拿薪水」此时是两件事；由於这张
合约是全额保障（fully guaranteed）的，未来三年只要 Lin的行为没有违反规
定（从事危险行为导致危害球员生涯，例如滑雪赛车等），这 25.1M就是照（一）
的方式进入 Lin 的帐户。
即使未来被交易、或受伤不能上场等等等等，原则上也不影响（一）的结论。
(合约中可以不保证几种状况：lack of skill、injury、illness等，但这张
合约据报导是 fully guaranteed的，所以没这问题。)
（六）火箭可以摊平算，尼克却要实报实销，这样对尼克不是很不公平吗？
这可以有两个回答：
(1) 某种程度上，对火箭也不公平：因为 Lin 前两年只拿 5M，却要卡住 8M
的团队薪资。
(2) 反正 CBA 规定就是这样嘛，rule is rule（笑）
（七）在这张合约中，如果被交易出去的话，接收这张合约的球队如何计算薪资？
先说，这点我不是很确定，欢迎前辈参与讨论 m(__)m
「交易中，球员实际薪资不等同团队薪资」有几种状况：
1. Base Year Compensation（新版CBA完全拿掉BYC的规定，内涵只在S&T保留下来）
2. 老将底薪球员 (实际薪水依年资而定，但 cap hold 永远是三年级生)
3. Poison Pill Provision (用在新秀延长合约的当年交易，CBA FAQ #87)
4. Trade Kicker (球员被交易时，会收到一定比例的现金，计入交易总额)
(暂时想到这四种，不晓得还有没有)
Lin 不符合以上四种情形。
在我的理解里：Lin 的合约在这三年都是以均价 8.37M 计入团队薪资，如果
接收的球队不以均价、而以「交易当年实际合约价」（一、二年5M；第三年
14.9M）计入团队薪资的话，状况会非常像 BYC 而很难交易（BYC，基年补偿
，定义请洽 NBAGM 版，有前辈翻译过了）。
但 BYC 的原始目的，是不让母队续签新秀时，刻意让该年薪资符合另外的交易
案需求，以规避「薪资对等」，所以限制「第一年」的交易价只有新薪水的一半
；Poison Pill Provision（不是 Poisonous Contract，完全不一样）的状况也
是类似，限制刚签完延长合约的「那一年」的交易价。
以上的限制都只有一年，而且都是为了让母队无法规避「交易薪资对等」而设计
的；这是就「他队」的「incoming salary」而言。
就「母队」而言，这张 back-loaded contract 的三年都要以均价计算，如果
允许母队在计算「outgoing salary」时以实价计算（尤其是前两年），Arenas
条款规定「均价计算」就毫无意义了；所以，我倾向把它解读为：
接收此合约的球队，cap hold 仍然以该合约的均价(8.37M)计算。
当然，这只是我个人的看法，在没有 Larry Coon 的「官方解答」以前，nothing
is official.
（八）如果尼克 match 以後交易，接收这张合约的球队如何计算团队薪资？
先提一点：要交易被 match 的球员，一年之内需要该球员的同意；此外，不能
交易去「当初开给他 offer sheet」的球队。
然後就简单了：
完全照「交易当年」的合约价，计算交易价值与团队薪资。
第一年：5M (需要取得他的同意；在这一年中，形同 Lin 有 No-Trade Clause)
第二年：5.225M
第三年：14.989M
跟一般交易案的计算方式相同。
==
欢迎推文提问，能力范围内会增补於後。 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.108.34
上色一下:p
1F：推 javabird:感谢p大! 一目了然! 07/25 13:28
2F：推 soffi:推推~] 07/25 13:29
3F：推 cshing:推~P大好文~ 07/25 13:30
4F：推 wasbwag:谢谢P大^^ 07/25 13:37
5F：推 emmagranger:感谢专业P大~ 07/25 13:41
6F：推 ab32110:推P大 07/25 13:41
7F：推 shadowydark:这篇应该置底 问到烂了 07/25 13:46
8F：推 Aswind:先推!! 07/25 13:51
9F：推 knockdemon:推 07/25 13:54
10F：推 PTT0000:推P大专业好文！ 07/25 13:59
11F：→ PTT0000:置底+1 XD 07/25 13:59
12F：推 gi714090:推~~~ 07/25 14:00
13F：推 Number41:好文章! 07/25 14:00
14F：推 mamimi:推p大! 专业文!! 07/25 14:06
15F：推 FRX:推推~~ 07/25 14:09
16F：推 nancyh:推p大专业文!!! 分析的好清楚^^ 07/25 14:23
17F：推 gaudiron:推~ 07/25 14:25
18F：推 reneeviolet:不推不是人!!! 07/25 14:25
19F：推 wlcard:推 07/25 14:35
20F：推 kerotamama:林板有P大真好~Q__Q 07/25 14:40
21F：推 wglbsw:推p大专业文!!! 07/25 14:44
22F：推 silviasun:p大专业!!! 置底+1 有p大是林版之福~ 07/25 14:54
23F：推 BigJ:推，M起来收进吧～ 07/25 14:59
24F：推 admorert:推p大专业好文~~~~ 07/25 15:03
25F：推 JemyLin:推p大~感谢解说 07/25 15:04
26F：推 claudia1419:太强大了!! 真的不是人 07/25 15:33
27F：→ claudia1419:漏字→太强大了!! 真的不推不是人 07/25 15:35
28F：推 eileen86:c大XDDDD 推p大~ 07/25 15:40
29F：推 bluesunflowe:推p大专业文!!! 07/25 15:41
30F：推 ts0821:赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞 07/25 15:42
31F：推 wuling1001:一定要推! 专业! 07/25 16:04
32F：推 peruman:P大 个人恳求你 能否介绍一下林的经纪公司的背景跟实力 07/25 16:15
33F：→ peruman:不然很担心CAA庞大的俄势力一直恶搞林 07/25 16:15
35F：推 VieriKing:推 07/25 16:56
36F：推 forttryon:感谢～ 尼克新来的酿酒人据说也是CAA旗下的 07/25 16:59
37F：推 leroialice:p大还是忍不住出手了:D 置底+1 07/25 17:36
38F：推 bullshxx:好详尽!推! 07/25 17:54
39F：推 peruman:我是想知道林书豪的经纪公司 CAA的在总版有看过了 不过还 07/25 18:03
这个超出我的能力范围:P 只能贴这个连结而已：
http://hoopshype.com/agents/jim_tanner.htm
40F：→ peruman:谢谢E大 07/25 18:03
41F：推 summer9021:感谢p大解说~~~推专业好文 07/25 18:36
42F：推 lovevale:感谢～。另外请问若期满前被交易，新东家是以8.3M算还是 07/25 18:46
43F：推 lovevale:照实际薪资算呢？ 07/25 18:48
44F：推 spittz:推推推 07/25 18:50
45F：推 RYU7:忍不住浮出水面推了！！ 07/25 19:32
46F：推 plzsmile:感谢解说！！ 推！！！！！ 07/25 19:39
47F：推 essendo:资料好详细!感谢解说!! 07/25 20:40
48F：推 justfool:推p大专业深入浅出的解说~ 07/25 21:01
49F：推 Arnase:$ ←新台币符号 07/25 21:05
50F：→ wuling1001:请问税後实拿25.1M吗?听说德州不用缴税但要扣美所得税? 07/25 21:25
51F：推 Starwindd:Arnase, $是 "dollar sign"，代表一块钱，新台币通常要 07/25 21:53
52F：→ Starwindd:写 NTD (New Taiwan Dollar) 07/25 21:54
53F：→ Starwindd:wuling, 德州本身不抽所得税，但是联邦税还是要交的。 07/25 21:54
54F：→ Starwindd:美国的税制比较复杂，是分层抽的。像我在这边得抽联邦税 07/25 21:55
55F：→ Starwindd:、州税、市税。这是所得税的部份。 07/25 21:55
56F：→ Starwindd:你可以想像赚100块钱，中华民国先抽掉40块钱，台湾省再 07/25 21:56
57F：→ Starwindd:抽掉20块钱，然後台北市再跟你抽5块，最後你实拿35。 07/25 21:57
58F：→ Starwindd:德州是美国七个不用抽所得税的州之一 07/25 21:57
59F：推 kerotamama:米国税抽那麽重哦@@ 这样少抽一层真的蛮不错的XD 07/25 21:59
60F：推 wuling1001:谢谢大叔 好复杂 那他25.1M大概会抽多少? 会是税後吗XD 07/25 22:01
61F：→ puppetsgame:别忘了还有经纪人税，绝对不会实拿 25.1M 的 07/25 22:04
62F：推 wuling1001:听说经纪人抽3成 真是赚翻了 > < 07/25 22:05
63F：→ puppetsgame:没有三成那麽夸张啦，又不是石田三成 (误) 07/25 22:10
64F：→ kerno:新台币国际代号是TWD 就像人民币正式代号是CNY非RMB ~ 07/25 22:10
65F：→ puppetsgame:印象中是 4~8% 吧 07/25 22:11
66F：推 wuling1001:谢谢 忍不住又拿起计算机按按看 XDD 07/25 22:16
67F：推 attdave:NTD TWD要用是都可以用 CNY跟RMB同理 大家看得懂就好 07/25 22:36
68F：→ attdave:只不过正是商业合约上 我看到的以TWD CNY居多 07/25 22:36
69F：推 onlymandy:专业文. 07/25 22:46
70F：→ kerno:我主要是交易金融商品 看到的都是TWD 呵 07/25 23:03
71F：推 silviasun:第7点太复杂了@@ 那如果尼克match了 交易出去的薪资是 07/25 23:25
72F：→ silviasun:以5,5.1.49来计吗?毕竟match的母队是这样算薪资的... 07/25 23:26
73F：→ silviasun:错了 是5m,5m,14.9m 07/25 23:27
回覆了~
74F：推 hawk920412:林书豪这真的让设计CBA的人感到很麻烦XD 07/26 00:15
75F：→ hawk920412:可能本来也没想到这麽多例外出现在同一个人身上吧！ 07/26 00:15
76F：→ noral:感谢puppets大 好像有更了解一些了 :) 07/26 00:54
77F：推 cuteman0725:了解了 07/26 06:07
※ 编辑: puppetsgame 来自: 114.34.108.34 (07/26 06:35)
78F：推 silviasun:谢谢puppets大解答! 07/26 11:19
79F：推 jjws79919:专业文推一个 07/26 13:43
80F：→ admorert:第一场就在MSG真是压力太大.....@@ 07/27 08:29