作者david1117 (ABC)
看板Jay
標題Re: [討論] 大家怎麼看這次周侯事件?
時間Mon May 22 07:42:29 2006
對於周杰輪跟記者說沒跟侯佩岑在一起過,我覺得周杰倫真的不會講話,
最早在周和侯在日本東京被拍到勾肩搭背,剛回來的時候或許可以否認,可以
說朋友牽牽手,或者試著交往看看,如果兩個人只要當朋友沒曖昧關係,最一開
始的時候說清楚最好.周杰倫不承認也沒否認,從當時侯佩岑甜蜜的樣子和一
堆報導來看,大家都覺得他們兩個是在一起了,或許周杰倫自己認識是交往看看,
不過也得必須出來說明才對.現在事情過了一年,才跟媒體直接說:"我沒承認和
侯佩岑交往過."挺周杰倫的或許可以說是周沒和媒體承認過,可是其他人大部
分只會直接覺得周杰倫對這份感情不負責任.
如果周杰倫會講話的話在被記者問我覺得他可以這樣講:"我跟侯佩岑相處
一開始覺得感覺還不錯,覺得可以試著交往看看,到了後面覺得兩個人在相處和
個性上有點不合的地方,所以後來覺得還是分開當朋友會比較好."這樣講,總比
直接說沒在一起過好,媒體報導上也會給周杰倫正面的評價,希望周董這幾天可
以有智慧的搞定這件事,不然我怕他的人氣和評價會下滑.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.9
1F：推 cuterp:杰倫就是懶的解釋啊...(茶..) 05/22 09:43
2F：→ nicewave51:懶得解釋可議不回應阿,竟說沒在一起><! 05/22 14:38
3F：推 MaggyBear:不回應 or 說謊話 個人覺得前者是比較可以接受的 @@" 05/22 16:25
4F：→ dingmt:明知道是瞎說 記者為什麼要寫? 05/22 16:49
5F：推 twister520:都你在說=.= 你又不是他 杰倫怎麼說還要你教嗎？ 05/22 20:44
6F：→ twister520:這次解釋了 以後是不是也都要解釋 不回應就被說耍大牌 05/22 20:45
7F：→ twister520:幹嘛跟著唯恐天下不亂的記著起舞 就是炒八卦看笑話罷 05/22 20:46
8F：推 valieriee:搞不好他們沒分手勒 ~~~ 05/22 23:30
9F：推 david1117:我覺得回應記者.要就不要說,不然就好好說嘛 05/23 07:48
10F：推 twister520:結局都一樣啦，不說就給你亂寫，說了他只聽他要聽的，선 05/23 14:11
11F：→ twister520:故意寫一些危言聳聽的.. 不然妓者當假的!! 05/23 14:13
12F：推 CoolQoo321:樓上大大是不是太激動了呢 05/23 18:57
13F：→ CoolQoo321:我也比較支持原po的看法.要就不要說,不然就好好說 05/23 18:57
14F：推 twister520:不是激動～只是實話實說啦^^" 而且老實說 記者的目的 05/23 20:33
15F：→ twister520:就是希望像這樣引起一堆人起舞 討論、八卦、批評 05/23 20:34
16F：→ twister520:所以講太多不過只是達成他們目的吧~ 05/23 20:35
17F：→ twister520:更何況COOL大你說的根本行不通 有那麼簡單就好了=.= 05/23 20:37
18F：推 twister520:恩 下面那篇Black大的回文寫得不錯 看看吧~ 05/23 20:42
19F：推 kaillan:人家說什麼還要你操縱 你也是記者?! 05/27 01:19