作者david1117 (ABC)
看板Jay
标题Re: [讨论] 大家怎麽看这次周侯事件?
时间Mon May 22 07:42:29 2006
对於周杰轮跟记者说没跟侯佩岑在一起过,我觉得周杰伦真的不会讲话,
最早在周和侯在日本东京被拍到勾肩搭背,刚回来的时候或许可以否认,可以
说朋友牵牵手,或者试着交往看看,如果两个人只要当朋友没暧昧关系,最一开
始的时候说清楚最好.周杰伦不承认也没否认,从当时侯佩岑甜蜜的样子和一
堆报导来看,大家都觉得他们两个是在一起了,或许周杰伦自己认识是交往看看,
不过也得必须出来说明才对.现在事情过了一年,才跟媒体直接说:"我没承认和
侯佩岑交往过."挺周杰伦的或许可以说是周没和媒体承认过,可是其他人大部
分只会直接觉得周杰伦对这份感情不负责任.
如果周杰伦会讲话的话在被记者问我觉得他可以这样讲:"我跟侯佩岑相处
一开始觉得感觉还不错,觉得可以试着交往看看,到了後面觉得两个人在相处和
个性上有点不合的地方,所以後来觉得还是分开当朋友会比较好."这样讲,总比
直接说没在一起过好,媒体报导上也会给周杰伦正面的评价,希望周董这几天可
以有智慧的搞定这件事,不然我怕他的人气和评价会下滑.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.9
1F：推 cuterp:杰伦就是懒的解释啊...(茶..) 05/22 09:43
2F：→ nicewave51:懒得解释可议不回应阿,竟说没在一起><! 05/22 14:38
3F：推 MaggyBear:不回应 or 说谎话 个人觉得前者是比较可以接受的 @@" 05/22 16:25
4F：→ dingmt:明知道是瞎说 记者为什麽要写? 05/22 16:49
5F：推 twister520:都你在说=.= 你又不是他 杰伦怎麽说还要你教吗？ 05/22 20:44
6F：→ twister520:这次解释了 以後是不是也都要解释 不回应就被说耍大牌 05/22 20:45
7F：→ twister520:干嘛跟着唯恐天下不乱的记着起舞 就是炒八卦看笑话罢 05/22 20:46
8F：推 valieriee:搞不好他们没分手勒 ~~~ 05/22 23:30
9F：推 david1117:我觉得回应记者.要就不要说,不然就好好说嘛 05/23 07:48
10F：推 twister520:结局都一样啦，不说就给你乱写，说了他只听他要听的，선 05/23 14:11
11F：→ twister520:故意写一些危言耸听的.. 不然妓者当假的!! 05/23 14:13
12F：推 CoolQoo321:楼上大大是不是太激动了呢 05/23 18:57
13F：→ CoolQoo321:我也比较支持原po的看法.要就不要说,不然就好好说 05/23 18:57
14F：推 twister520:不是激动～只是实话实说啦^^" 而且老实说 记者的目的 05/23 20:33
15F：→ twister520:就是希望像这样引起一堆人起舞 讨论、八卦、批评 05/23 20:34
16F：→ twister520:所以讲太多不过只是达成他们目的吧~ 05/23 20:35
17F：→ twister520:更何况COOL大你说的根本行不通 有那麽简单就好了=.= 05/23 20:37
18F：推 twister520:恩 下面那篇Black大的回文写得不错 看看吧~ 05/23 20:42
19F：推 kaillan:人家说什麽还要你操纵 你也是记者?! 05/27 01:19