作者jack12872 (苦逼新米(′・ω・‵))
看板Japan_Travel
標題Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒！
時間Wed Aug 30 17:57:54 2023
*手機排版傷眼見諒*
身為法律人，對於這篇回文的解讀方式感覺有相當程度的疑義，爰提供個人見解供參。
更詳細的法律意見，建議大家洽律師諮詢。
※ 引述 《koudai》 之銘言：
: 因為這篇推文引起很多討論，推文底下有人提到要去看金管會的原文
: 所以我認真去看了條文，看了之後，更確認如果有保險公司以此不賠償應是不正確的
: 以下是解讀，也歡迎大家一起就條文來探討是否這樣為正確，謝謝。
:
: 首先條款一開始就載明：
:
: 本保險契約之解釋，應探求契約當事人之真意，不得拘泥於所用之文字；
: 如有疑義時，以作有利於被保險人之解釋為原則。
:
: 在此前提下，保險公司在處理理賠的時候本就要以對被保險人有利的解釋去處理。
依據最高法院的見解，所謂「為對被保險人有利的解釋」，其前提是「有疑義」。
如果條文本身不構成疑義的話，自然就沒有怎麼解釋的問題。
「解釋契約，固須探求當事人立約時之真意，不能拘泥於契約之文字，但契約文字業已表示
當事人真意，無須別事探求者即不得反捨契約文字而更為曲解」最高法院17年上字第1118號
前判例參照。
再按，「按保險契約之解釋，應探求契約當事人之真意，此觀保險法第54條第2 項前段規定
自明。而當事人立約時之真意為何，應以過去事實及其他一切證據資料為斷定標準，固不能
拘泥文字致失真意。但契約文字業已表示當事人真意，毋須別事探求者，即不得捨契約文字
而為曲解。」最高法院109台上1198號判決參照。
也就是說，如果條文約定的很清楚（或說，沒有互相矛盾，而且為一般大眾可得理解），就
沒有擴張解釋的空間。
: 再來說明文中很重要「預定前往之地點」這7個字的解釋，不能單就字面上的解讀。
: 因為條文中也明確載明了區別出：
:
: 我國就是台灣
: 預定前往地點就是投保時要前往的國家
如果要這樣解釋，「預定前往地點」應該放在第二條的「定義」裡，才具有通用整份保險契
約的效力，否則就只能依照該條條文字面上的意思解釋。
你引用的是24條，該條所定的「預定前往地點」，絕對不是「這次旅行要去的國家」。這樣
的解釋方法，反而會使外國境內的行程更改全部不在理賠範圍（例如：從東京到大阪，新幹
線因大阪風災停駛，改搭國內線班機所產生的支出，也應該在理賠範圍。但依照你的解釋方
法，你已經抵達「預定前往地點」的「日本」了，自然不會發生保險事故。）
承上，有人提到把機場當作「預定前往地點」是否可行，我認為是可行的，但此時事故發生
範圍就只保到「抵達機場」，而不一定包含「抵達機場後搭乘飛機回台灣」。例如前陣子關
空大眾運輸因颱風停駛，改包計程車進入機場，就屬於承保範圍。
: 所以不是單就字面，因為要從日本（其他國家）回國，
: 預定前往地點就解讀為台灣，這樣是不正確的。
: 這兩個詞要從整個合約內容來看才會正確。
:
: 因此最近因颱風滯留日本，旅程更改保險是沒有問題的，
: 也有人提到去評議有成功，那是因為本就要做對被保險人有利的解釋為原則
我去查了評議決定，沒有看到你說的案例，建議成功的人可以貼評議書上來給大家參考。
: 以及全文中明確規範我國與預定前往地點的差別
:
最後，要如何應對這樣的條款？建議是改適用「行程延誤保險」，目前富邦、國泰被詬病的
就是行程延誤只賠定額，但市面上也有行程延誤理賠「實支實付」的產品，不限制原因，只
要班機取消或延誤超過4小時，不論取消或延誤的原因為何，都屬於理賠範圍，並且可以理
賠「交通、膳食、住宿」的支出。
以我自己前陣子保的新安東京海上為例，班機延誤實支實付5萬，旅平險可以保最低的200萬
，4天的保費只要220，提供給大家參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Japan_Travel/M.1693389476.A.BB7.html
1F：→ sunkist74 : 現在條款沒有"行程延誤"保險,只有"班機延誤"保險08/30 18:08
2F：→ sunkist74 : 意思就是例如歐洲跨國鐵路之旅,以前在範圍,現在沒了08/30 18:10
3F：推 gottsuan : 推專業釋疑08/30 18:14
4F：推 aiko6576 : 推法律人08/30 18:14
5F：→ sunkist74 : 現在實支實付型的班機延誤條款,不理賠機票類的費用08/30 18:17
6F：→ sunkist74 : 例如廉航班機取消,改買其他家單程機票的差額 08/30 18:18
謝謝sunkist大的提醒，的確條文是寫「班機延誤」，其他交通工具不在保障範圍。
但針對廉航機票取消，我認為是有理賠的。依照新安東京海上的約定第23條第4項約定：第
一項之定期航班因故取消而未安排替代班機，且被保險人於賠償責任期間內自行安排替代班
機時，本公司依本保險契約之約定對被保險人負理賠之責。
故只要替代班機在4小時後，期間所產生的交通、住宿、膳食應該都是有理賠的。
7F：→ Tequila1979 : 謝謝樓上香吉事大提醒，原來有些細節自己未注意到08/30 18:32
8F：推 chilama : 改買實支實付的想法很棒!!除了新安東京之外 08/30 18:39
9F：→ chilama : 以下開放推薦有班機延誤實支實付的旅行不便險推薦08/30 18:40
10F：推 kikikoko8888: 想知道+108/30 18:56
11F：→ sunkist74 : 目前是新安東京跟安達產,不過現在都不會擇換定額了08/30 18:59
12F：→ sunkist74 : (以前富邦無敵是因為可以實支跟定額擇換)現在...唉08/30 19:00
13F：推 s8104023 : 感謝分享08/30 19:04
14F：→ HMNANAMI : 這串該鎖了吧?08/30 19:25
15F：推 tonylaio : 建議開發討論 太實用了 不要鎖08/30 19:43
16F：推 dpvj : 為什麼要鎖 鎖了就沒得討論08/30 19:49
17F：→ HMNANAMI : 這裡不是保險版吧? 08/30 19:56
18F：推 puffycat : 這裡不是保險版但影響到旅遊權益吧！08/30 20:04
19F：推 kei1823 : 那問交通的要不要也鎖？08/30 20:08
20F：推 Babya : 這資訊超重要的怎麼可以鎖08/30 20:10
21F：推 TSMCfabXX : 推解析08/30 20:16
22F：噓 a633599 : 不愛看就滾 鎖三X 08/30 20:26
23F：推 rabbit83035 : 搞成這樣這樣乾脆實支實付的跟改過的不便一起保08/30 20:29
24F：推 dpvj : 這個跟旅遊權益很有關係啊08/30 20:29
25F：→ milk250 : 不想看的自己出去 沒人在乎你們08/30 20:36
26F：→ milk250 : 大家都有可能用到的資訊 大家都想知道資訊內的眉角08/30 20:38
27F：→ milk250 : 你不想看就走開 有很難嗎08/30 20:38
28F：推 ambba : 不想看的出去有很難嗎...這串提供很很多平常沒注意 08/30 20:39
29F：→ ambba : 到的資訊08/30 20:39
30F：推 wade860708 : 這對我去日本要買什麼旅平險很重要 為什麼要鎖？ 08/30 20:39
31F：推 erikzi : 發現除了結論 前面的明明就中文但看不太懂XD08/30 20:40
32F：→ zarg1043 : 沒這個文 我還不知道我日旅保險都買心酸的08/30 20:41
33F：→ rabbit83035 : 條文改之前買沒問題 改了之後 才發現原來有些不賠08/30 20:44
34F：推 Vett : 怎麼會有人要鎖文啊? 這對日旅很重要08/30 20:48
35F：推 edwin : 拜託這系列超重要的耶 11月要去北海道 還在煩惱要保08/30 21:26
36F：→ edwin : 哪家公司哪個方案 很多不便險文章更新 都是疫情前08/30 21:27
37F：推 celya6223 : 推推08/30 21:28
38F：→ edwin : 能夠參考程度相對較小 板友多分享近期的不便險心得08/30 21:28
39F：→ edwin : 我真的超級需要請益這些日本旅遊不便險之投保經驗!! 08/30 21:29
40F：推 dbdudsorj : 看來有人很急 要趕快讓話題沉下去08/30 21:33
41F：推 bg567 : 我有買座位，如果預定前往地點是飛機座位上而申請08/30 21:39
42F：→ bg567 : 理賠到飛機座位上會很不合理嗎？08/30 21:39
43F：推 iifz32 : 這篇正解08/30 21:47
44F：→ iifz32 : 因為前往預定地點，不只包含"飛機"還涵蓋火車 08/30 21:48
45F：推 jskblack : 該認真了解啊~ 不然等到發生在你身上的時候就頭痛08/30 21:48
46F：→ iifz32 : 等其他交通工具08/30 21:48
47F：→ iifz32 : 假設你買JR從A點-機場，也發生無法到機場也適用阿08/30 21:49
48F：推 furuuchitw : 早知道就選新安東京….08/30 21:50
49F：推 yes987520 : 不過旅平另一個重點是醫療，醫療費用真的發生會很08/30 21:58
50F：→ yes987520 : 驚人，法傳（不只新冠）現在都要另外勾選才有，目 08/30 21:58
51F：→ yes987520 : 前也只有三家有加保法傳。現在規定網路投保僅限一08/30 21:58
52F：→ yes987520 : 家，還是要多方考量一下。 08/30 21:58
53F：推 Natsuki0409 : 這串很有意義，很多人都不了解難得有人幫忙解釋08/30 22:16
54F：推 orfan : 還沒有結論幹嘛鎖? 希望高調到逼主管機關出來解釋08/30 22:22
55F：→ orfan : 清楚08/30 22:22
56F：推 orfan : 法傳感覺更難認定 能有什麼證據說明是在國外被傳染08/30 22:26
57F：→ orfan : ？08/30 22:26
58F：→ Tequila1979 : 同意yes大，海外突發疾病、緊急救援一旦發生，所花08/30 22:32
59F：→ Tequila1979 : 的費用很龐大，我自己在保不便險時都會加掛08/30 22:32
60F：推 calase : 如果你確診台灣法律認定的法定傳染病，通常都是重病08/30 22:43
61F：→ calase : 了，正常都得去醫療機構+開證明 08/30 22:43
62F：推 DudeFromMars: 很有用 感謝08/30 23:03
63F：→ Tequila1979 : 另分享，若發布颱風警報，有些不便險會鎖起來停售08/30 23:07
64F：→ Tequila1979 : ，所以不要拖到出發前一刻才買08/30 23:07
65F：推 wulu0420 : 推專業08/30 23:19
66F：→ zx22335566 : 這篇正解 08/30 23:43
67F：推 elljong1988 : 謝謝 竟然還有人要鎖08/30 23:57
68F：推 iridore : 超有用 感謝08/31 00:10
69F：推 abby95 : 推推實用08/31 00:27
70F：推 dormice : 超重要推08/31 00:46
71F：推 LoveBea : 為什麼要鎖？推08/31 00:46
72F：→ saiko727 : 說要鎖的居心叵測唷 08/31 01:11
73F：推 luismars : 說要鎖的是保險公司大股東嗎?08/31 01:25
74F：推 allenhome23 : 班機取消買別的機票實支實付會賠對嗎 08/31 01:37
75F：推 allenhome23 : 我保新安的班機延誤實支實付08/31 01:56
76F：推 allenhome23 : 爬完文取消改買別班飛機沒賠 只有食宿機場交通08/31 03:04
77F：推 qooh2 : 推08/31 06:47
78F：推 NDSL1129 : 出來說看看，為什麼要鎖文啊？08/31 07:00
79F：推 YAKATA : 推！也推結論。08/31 07:09
80F：推 ttnsangx73 : 那如果從日本的A機場飛到B機場回台灣，但是A航段航08/31 07:33
81F：→ ttnsangx73 : 班取消了那可以理賠嗎？08/31 07:33
82F：推 CowBaoGan : 為何要鎖文...這東西超級重要欸 是有某些人不希望讓08/31 07:44
83F：→ CowBaoGan : 大家知道太多嗎? 08/31 07:44
84F：推 LTpeacecraft: 哎呀，吃虧了，還以為實支實付都沒了，看來一定得 08/31 08:15
85F：→ LTpeacecraft: 看國泰富邦外的產險規劃。看來現在只剩補貼機票， 08/31 08:15
86F：→ LTpeacecraft: 或是補貼延誤食宿交通。不過食宿交通可以加減用信08/31 08:15
87F：→ LTpeacecraft: 用卡補一下吧？ 08/31 08:15
※ 編輯: jack12872 (220.135.68.8 臺灣), 08/31/2023 08:18:38
88F：推 Neo0215 : 關於保險怎麼賠怎麼解釋 這很重要啊 經驗分享越多 08/31 08:25
89F：→ Neo0215 : 越好 鎖個鬼 08/31 08:25
90F：推 TT : 鎖這串幹嘛？本來就是因為颱風大家才發現問題 08/31 08:31
91F：→ TT : 是多怕目前大家知道國泰和富邦不理賠以後不考慮嗎? 08/31 08:32
92F：推 Neo0215 : 反而該置頂咧 還鎖？ 08/31 08:34
93F：推 mobetam07670: 推好文分享～預訂到達目的地，真心沒有指明是下一 08/31 09:18
94F：→ mobetam07670: 個國家，下一個區域應該也符合該條文的敘述。 08/31 09:18
95F：推 houjay : 我也認為現在只有新安東京值得買，還便宜 08/31 09:35
96F：推 keepgoingKH : 感謝分享！ 08/31 10:45
97F：推 zero95154 : 推 08/31 10:52
98F：推 SUZUKI5566 : 提鎖文的是理賠嗎 西西 08/31 11:18
99F：推 lovehappys8 : 太晚看到這篇了 已飽國泰QQ 08/31 11:36
100F：推 nthukos : 先標記08/31 12:09
101F：推 erty : 推這篇08/31 12:11
102F：推 ckgjeff1990 : 求後續或有類似保障的保險 請站內08/31 12:27
103F：推 may8010 : 好文分享 08/31 12:40
104F：→ HolmesBear : 蠻實用的，十月要去日本也是在看這系列文再找要保那 08/31 12:43
105F：→ HolmesBear : 一間？ 08/31 12:43
106F：→ Tequila1979 : 已保的其實保險生效前可取消 08/31 12:43
107F：推 sunkist74 : 回原PO在我上面推文的補充文字,我先上圖 08/31 12:44
108F：→ Tequila1979 : 新安東京的班機延誤可選實支實付，但海外突發疾病 08/31 12:45
109F：→ Tequila1979 : 的額度較弱08/31 12:45
112F：推 jamie81416 : 目前看了看，只有新安東京能保 08/31 12:52
113F：→ sunkist74 : 我解讀第23條第4項的意思是,例如樂桃常常遇到颱風都 08/31 12:53
114F：→ jamie81416 : 新安的海外突發較弱，可以保第二家線上的解決 08/31 12:53
115F：→ sunkist74 : 直接宣布取消,而非延遲,所以旅客如果有自己找到機票 08/31 12:54
116F：→ sunkist74 : 繼續完成航行,保險公司也會接受用班機延遲受理理賠 08/31 12:55
117F：→ sunkist74 : 但是一樣只賠食宿跟往返機場的交通費,NO機票 08/31 12:56
118F：推 jamie81416 : 安達的班機延誤保險是3千，新安東京是3-5萬實支 08/31 12:59
119F：→ sunkist74 : 回樓上jamie大,實支實付版現在只能找業務買,而且有 08/31 13:02
120F：→ sunkist74 : 規定最低額度要500萬,所以還是用新安東京比較簡單 08/31 13:03
121F：→ sunkist74 : (比來比去比不完,有一好沒兩好) 08/31 13:05
回覆sunkist大：我認為您解釋成「不理賠」是合理的。「依本保險契約負理賠之責」，可
以解釋成「理賠本保險契約（即本條第一項）載有的理賠選項。
但我認為可以爭取理賠機票的原因有二：
1.本條第1～3項適用的是「航空公司有安排替代班機」的狀況，既然航空公司有安排替代班
機，就不會有支出，也沒有理賠的問題。
所以第1項不是「刻意排除」機票，而是「在第1項的情境內，不會產生機票損失」。從而，
第4項的情境既然是「自行安排替代班機」，就會產生額外支出（即保險事故），而應負理
賠之責。
2.在整份保險契約中，「本公司依本保險契約之約定對被保險人負理賠之責」這句話，在保
險契約裡的意思相當於「就會理賠」。
如果這樣解讀的話，第4項的內容並沒有把理賠範圍寫清楚，屬於保險法第52條所稱之「有
疑義」，對消費者為有利解釋的結果就是「可以賠機票」。
當然保險公司很可能不會採這個解釋，這個可能就看金管會跟法院怎麼採囉。
122F：推 macrose : 新安東京旅平險這幾天都鎖起來不能保，今天晚上 08/31 13:46
123F：→ macrose : 8:00開講，我在想到時候條款可能就改掉了... 08/31 13:47
124F：推 eknbz : 專業給推08/31 13:49
126F：→ houjay : 航班取消，買別的機票去回有賠機票差額吧 08/31 13:59
127F：推 milk2match : 擔心晚上八點改掉+1QQ 08/31 14:02
128F：推 passenger10 : 實用推！！ 這次保新安東意外是寶 08/31 14:24
129F：→ sunkist74 : 回樓上h大,那行字只是說原班機取消,自行找其他替代 08/31 14:41
130F：→ sunkist74 : 班機,也會理賠第一項寫的吃住及往返飯店交通費08/31 14:41
131F：→ sunkist74 : 如果因為取消沒找替代飛機,就不會賠實支實付 08/31 14:43
132F：→ sunkist74 : 所以這串的第一篇提到的旅程更改才是重點所在,機票$08/31 14:44
133F：→ sunkist74 : 只有在那邊出現這段字.."所增加之交通或住宿費用"08/31 14:46
134F：→ sunkist74 : 交通兩個字沒有被限縮範圍,所以機票差額可以申請 08/31 14:47
135F：→ sunkist74 : 但就是多了"預定前往之地點"..so只能看得到吃不到08/31 14:52
※ 編輯: jack12872 (101.10.8.113 臺灣), 08/31/2023 14:52:42
136F：推 sunkist74 : 回原PO,目前身邊跟網路上都還沒看到實際理賠案例分 08/31 14:59
137F：→ sunkist74 : 享,只能等看看有人成功申請了.(買個不便險真累人..)08/31 15:00
138F：推 chanel1259 : 會不會賠你實支實付有法律人的分數影響 08/31 15:09
139F：推 Neo0215 : 鎖起來應該是海葵颱風的關係？08/31 16:13
140F：推 yes987520 : 條文最後有寫是原班機取消且無替代航班，如果原航 08/31 16:34
141F：→ yes987520 : 空公司有安排航班但個人放棄的話，單看條文應該是08/31 16:34
142F：→ yes987520 : 無法理賠... 08/31 16:34
143F：→ sunkist74 : (補充,剛問認識的安達業務,他們在6/26也全改定額了) 08/31 16:52
144F：→ mike7689 : 所以現在航班延誤實支實付剩下新安東京 08/31 17:10
145F：→ mike7689 : 以及部分信用卡送的不便險 08/31 17:10
146F：推 darryl1209 : 推 08/31 18:47
147F：推 lost12r : 感謝專業解說 08/31 19:35
148F：推 kikimade : 推 感謝大家的討論和分享 08/31 19:45
149F：推 ttnsangx73 : 下禮拜感覺颱風有點危險，已手刀投保新安東京。 08/31 21:10
150F：推 Kamelie : 也投保新安東京，有不便險定額/3萬/5萬可選(保費有 08/31 21:13
151F：→ Kamelie : 差異)08/31 21:13
152F：→ skvli666 : 不小心訂了新安東京定額有沒有辦法改成實支實付 08/31 21:56
153F：推 peiningyu : 週末飛 加保了班機延誤5萬的08/31 22:17
154F：推 ninajum : 我是買新安的實支五萬，針對機票部分8/15虎航取消08/31 22:20
155F：→ ninajum : ，接到電話他們是用航班延誤的那條賠錢，只賠住宿 08/31 22:20
156F：→ ninajum : 、往返機場的交通費、膳食，所以機票差額不理賠。08/31 22:20
157F：→ ttnsangx73 : 是因為虎航有安排替代航班嗎？還是你自行買了別的08/31 22:35
158F：→ ttnsangx73 : 航班也沒理賠？ 08/31 22:35
159F：推 ninajum : 虎航沒有替代航班，他就是取消了，我自己買了相隔08/31 22:55
160F：→ ninajum : 九小時的華航機票，所以也算是延誤，他意思是機票 08/31 22:55
161F：→ ninajum : 不在條文可以賠款範圍內。08/31 22:55
謝謝nina大分享經驗，看來用定額保險或信用卡送的保險（雖然我沒研究過條文）來cover
機票費用會是比較保險的做法
162F：推 kivin0621 : 剛看了條文 ，新安真的沒寫限額可以賠機票差額 08/31 23:02
163F：→ kivin0621 : 所以要買就買定額就好 至少新安便宜08/31 23:02
164F：推 jamie81416 : 新安的至少有保交通費和住宿支出。如果是我就多保 08/31 23:04
165F：→ jamie81416 : 其它家的臨櫃投保的定額給付來cover機票費用 08/31 23:04
166F：→ jamie81416 : 原航空公司有安排替代航班，結果沒搭不理賠很正常 08/31 23:07
167F：→ jamie81416 : 疫情前就這樣做了。若原航空公司沒安排替代航班 08/31 23:07
168F：→ jamie81416 : 就必須自己安排「最近」的一班航班才有實支實付 08/31 23:07
169F：→ jamie81416 : 中間產生的機場交通費與住宿食宿。這點可能就有 08/31 23:08
170F：→ jamie81416 : 模糊地帶 08/31 23:08
171F：→ jamie81416 : 「最近」一班航班如何定義？ 08/31 23:09
172F：推 PLAYMYGUN : 問個問題 假設台灣出發被取消，這樣會賠？ 09/01 00:11
173F：推 maxrpg : 搞成這樣這樣乾脆實支實付的跟改過的不便一起保09/01 00:27
174F：推 houjay : 台灣出發被取消，有繼續行程的話會賠09/01 00:58
175F：→ houjay : 但想不到現在實支實付不賠機票差額了喔，是疫情後改 09/01 00:59
176F：→ houjay : 的嗎？ 這感覺要賠吧09/01 00:59
177F：→ ttnsangx73 : 看了好幾間的條款，都沒有賠機票差額，有賠住宿交 09/01 01:11
178F：→ ttnsangx73 : 通飲食就偷笑了，重點是幾乎都不賠的保費還超高09/01 01:11
179F：推 ttnsangx73 : 還有颱風期間條款不一樣的！就給保險公司玩就好啊 09/01 01:14
181F：推 macrose : 實安東京要怎樣才能買實支實付啊 09/01 07:50
182F：推 macrose : 自問自答，限額的應該就是 09/01 07:56
183F：推 macrose : 機票不賠還可以理解，因為班機取消會退費、班機沒取 09/01 09:52
184F：→ macrose : 消那就是用延誤處裡。 09/01 09:52
185F：推 jamie81416 : 新安東京網路投保，只能選到9月底？ 09/01 10:48
186F：推 alstonfju : 安達的航班延誤條款跟原圖已經不一樣了 改成定額 09/01 11:02
188F：→ sunkist74 : 我昨天推文有補充,安達業務說6/26全改版了 09/01 11:33
※ 編輯: jack12872 (101.12.31.64 臺灣), 09/01/2023 11:51:07
189F：推 jimmywcm : 感謝！實用 09/01 14:18
190F：推 ninajum : 提醒一點：取消的話退刷原本的機票送的延誤就等於 09/01 16:19
191F：→ ninajum : 契約不成立 09/01 16:19
192F：推 houjay : 樓上是說，航班取消後，退費給妳，你信用卡的不便險 09/01 16:58
193F：→ houjay : 就失效了喔？ 09/01 16:58
194F：推 l14567p : 謝謝分享 09/01 17:23
195F：推 rabbit83035 : 結果新安東京海上的國外旅平又要修到9/4 12:00 09/01 17:49
196F：推 milk2match : 感覺新安東京現在就是有颱風就關掉 09/01 17:55
197F：推 houjay : 新安真的常修，只能早點提早買了 09/01 18:55
198F：推 tinatiny : 對新安東京現在只要碰到颱風就關掉，防疫險賠怕了 09/01 19:13
199F：推 alstonfju : 技術性拒保 09/01 21:22
200F：推 rustic5566 : 新安東京只能保最近一個月內 如果有信用卡的話我是 09/01 22:07
201F：→ rustic5566 : 覺得保新安東京的限額6000 真的回不來要實支實付就 09/01 22:08
202F：→ rustic5566 : 用信用卡的 單就班機延誤來考慮的話 09/01 22:09
203F：推 z5582143 : 超實用 知道要保哪間了 鎖什麼文？ 09/02 00:06
204F：推 justin818281: 鎖啥小，業務員是不是？ 10/15 19:27