作者xuda (xu)
看板Japan_Travel
標題[住宿] 第三人政策差異
時間Sun Dec 9 16:27:33 2018
在這裡分享第三人住房的經驗
在各家旅館政策是不一樣的
而且天差地遠
Andaz Tokyo 基本上是「酌收」
包括稅金或在房費做追加
感覺不大 大概會比起兩人住多1成
感覺ok
但是 Ritz carlton的第三人政策非常「有感」
Extra person 一天追加23000日幣
住幾天加幾次
所以最後差不多比起兩人住的價直接x1.4倍
非常非常「有感」
原因我個人猜測是
三人住在Ritz這類政策的觀點中
是損害飯店利益的
如果你們6人只開2房 各住三人
我飯店不就少賺一間
才會有這樣的索費
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.222.149
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Japan_Travel/M.1544344055.A.041.html
1F：推 tatibana31: 你們一開始訂什麼房？12/09 17:15
在網站上就設定三人入住
觀察差額以及精算項目發現的結果
※ 編輯: xuda (175.97.50.131), 12/09/2018 17:46:31
2F：→ wcc960: 除非飯店本身另有設定，不然日本飯店基本上以人頭算12/09 17:58
3F：→ wcc960: 不是2多+1少，是雙人房入住3人時1人多少(3人單價都一樣)12/09 18:00
4F：→ wcc960: 原po是內部人士嗎? 說"分享"也不過是你的個人猜測吧....12/09 18:03
分享消費者個人經驗有問題嗎？
的確「只不過」是個人推斷啊
andaz就沒有用人頭加成算
單就這個現象是存在的
各家的第三人入住規定都不一樣
5F：→ myhappiness: 因爲Andaz比較貴吧～12/09 18:38
6F：→ burnsy0018: Andaz何時比Ritz-Carlton貴了？12/09 18:53
7F：→ burnsy0018: 而且這跟貴不貴有什麼關係12/09 18:54
8F：→ SKKhan: 會員住Conrad兩人，三人同價還免費加床，真的很佛心12/09 18:57
※ 編輯: xuda (175.97.50.131), 12/09/2018 19:21:00
9F：→ wcc960: 你的後兩句"單就...""各家..."不是廢話嗎...XD12/09 20:04
為什麼攻擊性這麼強啊？
不過分享個這個差異
就真的是親身遇到
發現差這麼多
也要「內部人士」才可以
不然就「只不過」
和「廢話」
你很神
※ 編輯: xuda (101.9.177.34), 12/09/2018 20:08:54
10F：→ wcc960: 原來這樣就叫"攻擊性強"還能變成"神"，小弟受寵若驚啊 :P12/09 20:15
11F：→ A508529: 有人喜歡發這種自我感覺良好文 就無視囉12/09 21:19
12F：→ tatibana31: 我試著去這兩間飯店測試一下房價，確實差異有點大，12/09 21:25
13F：→ tatibana31: 不過他們的房間都是當雙人跟雙床間再賣，所以第三人價12/09 21:26
其實單人住和雙人住就差個城市人頭稅
設定上就是兩人一間
14F：→ tatibana31: 錢已經類似「加床」，那麼這個可能就各家不一樣12/09 21:27
15F：推 tatibana31: 按日本飯店都是按人頭計算的話，三床間跟雙床間價差很12/09 21:31
16F：→ tatibana31: 小就真的特別了。 12/09 21:31
感恩andaz
真的是佛
※ 編輯: xuda (101.9.241.68), 12/09/2018 21:36:21
17F：→ borriss: 直接問加床多少 合著睡多少不就好了? 12/09 21:36
18F：→ borriss: 有的就明著寫加床一晚一萬之類的 12/09 21:39