作者xuda (xu)
看板Japan_Travel
标题[住宿] 第三人政策差异
时间Sun Dec 9 16:27:33 2018
在这里分享第三人住房的经验
在各家旅馆政策是不一样的
而且天差地远
Andaz Tokyo 基本上是「酌收」
包括税金或在房费做追加
感觉不大 大概会比起两人住多1成
感觉ok
但是 Ritz carlton的第三人政策非常「有感」
Extra person 一天追加23000日币
住几天加几次
所以最後差不多比起两人住的价直接x1.4倍
非常非常「有感」
原因我个人猜测是
三人住在Ritz这类政策的观点中
是损害饭店利益的
如果你们6人只开2房 各住三人
我饭店不就少赚一间
才会有这样的索费
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.222.149
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Japan_Travel/M.1544344055.A.041.html
1F：推 tatibana31: 你们一开始订什麽房？12/09 17:15
在网站上就设定三人入住
观察差额以及精算项目发现的结果
※ 编辑: xuda (175.97.50.131), 12/09/2018 17:46:31
2F：→ wcc960: 除非饭店本身另有设定，不然日本饭店基本上以人头算12/09 17:58
3F：→ wcc960: 不是2多+1少，是双人房入住3人时1人多少(3人单价都一样)12/09 18:00
4F：→ wcc960: 原po是内部人士吗? 说"分享"也不过是你的个人猜测吧....12/09 18:03
分享消费者个人经验有问题吗？
的确「只不过」是个人推断啊
andaz就没有用人头加成算
单就这个现象是存在的
各家的第三人入住规定都不一样
5F：→ myhappiness: 因爲Andaz比较贵吧～12/09 18:38
6F：→ burnsy0018: Andaz何时比Ritz-Carlton贵了？12/09 18:53
7F：→ burnsy0018: 而且这跟贵不贵有什麽关系12/09 18:54
8F：→ SKKhan: 会员住Conrad两人，三人同价还免费加床，真的很佛心12/09 18:57
※ 编辑: xuda (175.97.50.131), 12/09/2018 19:21:00
9F：→ wcc960: 你的後两句"单就...""各家..."不是废话吗...XD12/09 20:04
为什麽攻击性这麽强啊？
不过分享个这个差异
就真的是亲身遇到
发现差这麽多
也要「内部人士」才可以
不然就「只不过」
和「废话」
你很神
※ 编辑: xuda (101.9.177.34), 12/09/2018 20:08:54
10F：→ wcc960: 原来这样就叫"攻击性强"还能变成"神"，小弟受宠若惊啊 :P12/09 20:15
11F：→ A508529: 有人喜欢发这种自我感觉良好文 就无视罗12/09 21:19
12F：→ tatibana31: 我试着去这两间饭店测试一下房价，确实差异有点大，12/09 21:25
13F：→ tatibana31: 不过他们的房间都是当双人跟双床间再卖，所以第三人价12/09 21:26
其实单人住和双人住就差个城市人头税
设定上就是两人一间
14F：→ tatibana31: 钱已经类似「加床」，那麽这个可能就各家不一样12/09 21:27
15F：推 tatibana31: 按日本饭店都是按人头计算的话，三床间跟双床间价差很12/09 21:31
16F：→ tatibana31: 小就真的特别了。 12/09 21:31
感恩andaz
真的是佛
※ 编辑: xuda (101.9.241.68), 12/09/2018 21:36:21
17F：→ borriss: 直接问加床多少 合着睡多少不就好了? 12/09 21:36
18F：→ borriss: 有的就明着写加床一晚一万之类的 12/09 21:39