作者igetwatiwant ()
看板JapanStudy
標題[問題] 教授的回信
時間Mon Nov 15 18:19:15 2021
板上前輩各位好 本版首發請多指教
今天首次寄信給研究所教授，有提到我目前寫的研究計畫方向（九尾狐について)想詢問
他是否願意收，然後收到以下回信：
「xxx(教授名)です。
九尾狐の研究でしたら、日本文学、日本文化系の大学院のほうがいいと考えます。
xxxゼミは、「A」の研究をしている者が多いです。「B」の研究や、「C」の研究などで
す。
あとは「D」の研究の学生がおります。
たとえば、「E」などでしたら、xxxゼミかもしれません。
xxxは、九尾の狐については、それほど詳しくありません。」
（ABCDE是幾個他主要的研究對象）
比較有疑問的就是たとえば那句，這位教授想表達的是：
1.給我建議，如果我能做E這個題目的話，可以再聊聊看要不要收我
2.沒別的意思，說明一下為什麼拒絕我而已
我自己覺得有可能是前者的原因是，如果想直接拒絕的話，根本不用多打たとえば那句，
但第一次跟日本的大學院教授通信，我怕會錯意，搞不好只是這位教授比較熱心多解釋一
句這樣...
想請問版上各位高手前輩怎麼看
萬分感謝撥冗幫我看文的各位！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.55.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JapanStudy/M.1636971557.A.474.html
※ 編輯: igetwatiwant (49.216.55.33 臺灣), 11/15/2021 18:22:18
1F：推 febonach : 我個人覺得2，他開頭就推薦你去別的地方了11/15 18:33
2F：推 hertz135 : 我的解讀是：如果你仍堅持九尾狐研究，就另請高明；11/15 19:51
3F：→ hertz135 : 如果仍非我（xxx教授）來指導不可的話，就請考慮E11/15 19:51
4F：→ hertz135 : 研究。11/15 19:51
5F：推 max0616 : 簡單來說就勸退了 他那邊沒那麼熟這題目11/15 21:23
6F：→ max0616 : 跟樓上看法差不多 你真的硬要就E 但看起來不建議11/15 21:24
感謝幾位分享見解
※ 編輯: igetwatiwant (49.216.55.33 臺灣), 11/15/2021 22:30:32
7F：→ groundmon : 感覺是E跟九尾狐可能算有關 但其實他們之前也沒在做 11/16 09:03
8F：推 peggy0923 : 從開頭來看，教授覺得那不是他的研究專長，你要說清 11/16 14:00
9F：→ peggy0923 : 為什麼非要找這個教授指導不可 11/16 14:00
10F：推 jayelva : 同2樓理解 11/16 16:19
11F：→ antpro : 你有先看該名教授的研究領域嗎？ 11/17 22:51
12F：→ antpro : 你沒把你寫的內容 PO 上來，也很難去猜該名教授的想 11/18 15:25
13F：→ antpro : 法。 11/18 15:25
14F：→ antpro : 從勸退的角度去猜，寫後面的ABCDE，是滿多餘的。 11/18 15:25
15F：推 mimiasd0722 : 開頭第一句=主旨 後面算補充 這種講話方式滿常見的 11/20 08:55