※ 引述《doubleble (doubleble)》之銘言： : 來日本唸書四個月了，以前在台灣時一直覺得日本物價高得驚人，等到親自來日本後， : 才發現並不是這麼回事。 : 以全世界拿來比較物價水準的「大麥克指數」來說，在日本麥當勞打工一小時的時薪， 這個算是PPP(購買力平價)理論的一種簡單應用而已 我手邊剛好有2005年的GNI(國民收入)跟PPP資料 (資料老舊真是歹勢) GNI(per capital) PPP $ Exchange rate$ Japan 452947(NT) 19.34 32.17 Taiwan 4290865(Yen) 129.55 110.22 簡單的計算的話 把GNI除以PPP就是一種購買力指標 日本台灣分別是 33121 美元 23420 美元 (只是經濟學指數都有一些限制,很難完全真實反應,參考參考就好) : 可以買一份大麥克套餐還有找錢，但在台灣一小時的待遇，連最便宜的套餐都買不起。 : 又以服飾而言，材質和設計都比「佐丹奴」「Hang Ten」佳的「Uniqlo」，價格卻是 : 相差無幾。「住」的話，一人小套房(含小廚房、衛浴)，東京平均約5~7萬圓，換算 : 台幣約台北市的二倍;車子的話，甚至有比台灣便宜的舊款新車。以上從「食衣住行」 : 各方面比較，日本的經濟壓力似乎比起台灣小許多。 : 在我的感覺上，日本和台灣的差別:薪質是台灣的三倍，物價是台灣的二倍。 : 目前打工的超商裡，有一個員工已做了十年了，每天8小時，周休二日，一個月的收入 : (未扣除稅金及年金支出)也有近30萬日圓，至少維持自己的生活支出不成問題。也就 : 是說，在日本即使只是打工性質的工作，也能夠養活自己，相較之下，台灣的打工， : 比較像是學生賺零用錢的性質居多。 : 寫這篇文章並非有意討戰，只是有感而發。又個人的觀察範圍有限，也許有人思考的 : 著眼點與敝人不同，也希望有心得的版友們，能發表自己對於日本物價的看法。 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.145.15.139 ※ 編輯: mooor 來自: 114.145.15.139 (04/18 00:01) ※ 編輯: mooor 來自: 114.145.15.139 (04/18 00:02)