※ 引述《doubleble (doubleble)》之铭言： : 来日本念书四个月了，以前在台湾时一直觉得日本物价高得惊人，等到亲自来日本後， : 才发现并不是这麽回事。 : 以全世界拿来比较物价水准的「大麦克指数」来说，在日本麦当劳打工一小时的时薪， 这个算是PPP(购买力平价)理论的一种简单应用而已 我手边刚好有2005年的GNI(国民收入)跟PPP资料 (资料老旧真是歹势) GNI(per capital) PPP $ Exchange rate$ Japan 452947(NT) 19.34 32.17 Taiwan 4290865(Yen) 129.55 110.22 简单的计算的话 把GNI除以PPP就是一种购买力指标 日本台湾分别是 33121 美元 23420 美元 (只是经济学指数都有一些限制,很难完全真实反应,参考参考就好) : 可以买一份大麦克套餐还有找钱，但在台湾一小时的待遇，连最便宜的套餐都买不起。 : 又以服饰而言，材质和设计都比「佐丹奴」「Hang Ten」佳的「Uniqlo」，价格却是 : 相差无几。「住」的话，一人小套房(含小厨房、卫浴)，东京平均约5~7万圆，换算 : 台币约台北市的二倍;车子的话，甚至有比台湾便宜的旧款新车。以上从「食衣住行」 : 各方面比较，日本的经济压力似乎比起台湾小许多。 : 在我的感觉上，日本和台湾的差别:薪质是台湾的三倍，物价是台湾的二倍。 : 目前打工的超商里，有一个员工已做了十年了，每天8小时，周休二日，一个月的收入 : (未扣除税金及年金支出)也有近30万日圆，至少维持自己的生活支出不成问题。也就 : 是说，在日本即使只是打工性质的工作，也能够养活自己，相较之下，台湾的打工， : 比较像是学生赚零用钱的性质居多。 : 写这篇文章并非有意讨战，只是有感而发。又个人的观察范围有限，也许有人思考的 : 着眼点与敝人不同，也希望有心得的版友们，能发表自己对於日本物价的看法。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.145.15.139 ※ 编辑: mooor 来自: 114.145.15.139 (04/18 00:01) ※ 编辑: mooor 来自: 114.145.15.139 (04/18 00:02)