※ 引述《keinchang (Chang)》之銘言： : 我想我還是應該沒有誤會您和原po的意思。 先謝謝您的指教喔！ 以下是一些個人的看法，如果有冒犯之處也請多多見諒。 嗯，本來po文的時候，我也只是試圖解釋原po的意思，希望我沒有解釋錯誤。 抱歉讓您誤解為我有可能指稱有些人誤會原po的意思，其實不是這樣的。 : 會有這種唸博士或是碩士這種疑慮沒有錯。 : 但是 「 考交流協會獎學金」和 唸博士碩士是兩回事。 : 如果現在 連考都還沒考 就在猶豫第三年能不能拿獎學金，未來能不能生活。 : 那我勸您還不如放棄比較好。 : 為什麼? 光是氣勢就輸人一大截了。 您說得很有道理，但可能我必須說明一下自己想事情的方式。 現在並非「考都還沒有考」的狀況下，而是正在「努力準備要去考」的狀況。 目前正在學校幫老師做一個兩年期的研究計畫，所以最快也要明年結案才會去考。 其實時程都已經安排了，但還是要先想想哪一個方向是對自己最有利的。 當然是希望準備充分，一次就能夠考上。 或許K大和之前有PO文的A大，都認為「氣勢」是很重要的。 但在我思考事情的方法上，如果沒有達到80%-90%的把握，是不會去做的。 因為本來就非以氣勢取勝的天才型的人，所以才會凡事以穩紮穩打為要。 並且在想事情的時候，會凡事先留一條可以補救的後路。 所以在順序上可能會和兩位考慮的不太一樣。 因此，並非在猶疑「考或不考」，而是在選擇「考哪個好」。 有獎學金當然是要去考的。 : 而且像你的京大人環多是第一年要當研究生的。 : 也就是說人家要唸兩年，你得唸三年。 : 加上日本文系的博士非常嚴格，我京大的朋友唸了六年， : 今年剛拿到歷史博士，可是 posion也不過是從一個學校的非常勤教師 : 到兩個學校的非常勤教師。 生活還是一窮二白 : 和「 錢金」裏的人有拼。 (他是日本人) : 如果這樣分析給您看，我看您大概連碩士都不敢唸。別說博士了。 謝謝你的指教，這樣我知道大概的年限是如何了。 但我可能要對您的「連碩士都不敢唸，別說博士了」提出一點反駁 文科的碩士，第一次唸的時候至少要唸三年，這點大致是已經知道的。 而且我想，碩士要讀兩年或三年，這一點在已經讀過碩士的我來說 知道是要怎麼去處理。 但如果是博士要唸到第五年或第六年，就要衡量一下經濟狀況了。 職位的高低並非我所考量的，大抵是希望在畢業以後，能夠有個研究環境。 薪資只要得以溫飽，沒有斷糧的危機就可以了。 事實上在台灣的文學院畢業的博士，很多人的生活也跟您描述的日本歷史博士差不多 (外文系可能比中文或歷史的好一些，因為可以教補習班) 這點我已經有相當的心理準備了。 (引文恕刪) : 留學，研究才是重點吧。 以您所舉例的那位前輩的狀況而言。 他也是在國內工作了好一陣子，才有一筆存款，可以支付生活。 省錢當然是留學生活所必要的，除了省錢之外，也總得有一開始的存款。(或獎學金) 若是以全未出過社會，連一開始的存款都沒有著落的狀況下， 再怎麼省也可能回天乏術。 事實上也許是我文章裡的問題，應該換一個發問方式： 想請問比如說一開始申請到了交協獎學金 後面有沒有什麼其他的獎學金可以申請，或其他的貸款方式可以援助 讓在日的經費不至於匱乏呢？ 或許這樣會看起來好一點，比較不像沒有勇氣，不敢出去:p ꄊ : 如果 唸書的目的是未來的出路 : 那麼至少我蠻懷疑 京大人環是個好選擇。 因為本身所處的環境的關係，以本國文學歷史類科而言 京大的出路，相較於所有的國內大學，已經有較高的可能性了。 目前自己的規劃是 以中文碩士的學歷讀京大人環博士，若能夠博士讀畢 可以直接在國內做博士後研究或應徵助理教授職缺。 若讀的是京大人環修士，那回國後再攻讀一個歷史博士。 在還沒有開始有正式研究職的日子，還可以教中文或日文。 也許對其他科目的前輩來說，文科研究畢業都不是什麼好出路 但就未來想要專心致力於文科，京大還是比國內大學的學術地位還要高一些。 而且也等於是有兩方面的專長，可以研究的領域也會有所擴大。 這是近來在學術單位裡面待過的一點感想。 : 如果您真的是沒錢不能出國留學， : 我建議您什麼都別想，先考上再說。 感謝您的建議和指教，我會好好的去努力。 -- 京都観光文化検定試験修業中，請多多指教！<(_ _)> --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.214.32 ※ 編輯: toofar 來自: 61.228.214.32 (05/05 11:29) ※ 編輯: toofar 來自: 61.228.214.32 (05/05 11:47)