※ 引述《keinchang (Chang)》之铭言： : 我想我还是应该没有误会您和原po的意思。 先谢谢您的指教喔！ 以下是一些个人的看法，如果有冒犯之处也请多多见谅。 嗯，本来po文的时候，我也只是试图解释原po的意思，希望我没有解释错误。 抱歉让您误解为我有可能指称有些人误会原po的意思，其实不是这样的。 : 会有这种念博士或是硕士这种疑虑没有错。 : 但是 「 考交流协会奖学金」和 念博士硕士是两回事。 : 如果现在 连考都还没考 就在犹豫第三年能不能拿奖学金，未来能不能生活。 : 那我劝您还不如放弃比较好。 : 为什麽? 光是气势就输人一大截了。 您说得很有道理，但可能我必须说明一下自己想事情的方式。 现在并非「考都还没有考」的状况下，而是正在「努力准备要去考」的状况。 目前正在学校帮老师做一个两年期的研究计画，所以最快也要明年结案才会去考。 其实时程都已经安排了，但还是要先想想哪一个方向是对自己最有利的。 当然是希望准备充分，一次就能够考上。 或许K大和之前有PO文的A大，都认为「气势」是很重要的。 但在我思考事情的方法上，如果没有达到80%-90%的把握，是不会去做的。 因为本来就非以气势取胜的天才型的人，所以才会凡事以稳紮稳打为要。 并且在想事情的时候，会凡事先留一条可以补救的後路。 所以在顺序上可能会和两位考虑的不太一样。 因此，并非在犹疑「考或不考」，而是在选择「考哪个好」。 有奖学金当然是要去考的。 : 而且像你的京大人环多是第一年要当研究生的。 : 也就是说人家要念两年，你得念三年。 : 加上日本文系的博士非常严格，我京大的朋友念了六年， : 今年刚拿到历史博士，可是 posion也不过是从一个学校的非常勤教师 : 到两个学校的非常勤教师。 生活还是一穷二白 : 和「 钱金」里的人有拼。 (他是日本人) : 如果这样分析给您看，我看您大概连硕士都不敢念。别说博士了。 谢谢你的指教，这样我知道大概的年限是如何了。 但我可能要对您的「连硕士都不敢念，别说博士了」提出一点反驳 文科的硕士，第一次念的时候至少要念三年，这点大致是已经知道的。 而且我想，硕士要读两年或三年，这一点在已经读过硕士的我来说 知道是要怎麽去处理。 但如果是博士要念到第五年或第六年，就要衡量一下经济状况了。 职位的高低并非我所考量的，大抵是希望在毕业以後，能够有个研究环境。 薪资只要得以温饱，没有断粮的危机就可以了。 事实上在台湾的文学院毕业的博士，很多人的生活也跟您描述的日本历史博士差不多 (外文系可能比中文或历史的好一些，因为可以教补习班) 这点我已经有相当的心理准备了。 (引文恕删) : 留学，研究才是重点吧。 以您所举例的那位前辈的状况而言。 他也是在国内工作了好一阵子，才有一笔存款，可以支付生活。 省钱当然是留学生活所必要的，除了省钱之外，也总得有一开始的存款。(或奖学金) 若是以全未出过社会，连一开始的存款都没有着落的状况下， 再怎麽省也可能回天乏术。 事实上也许是我文章里的问题，应该换一个发问方式： 想请问比如说一开始申请到了交协奖学金 後面有没有什麽其他的奖学金可以申请，或其他的贷款方式可以援助 让在日的经费不至於匮乏呢？ 或许这样会看起来好一点，比较不像没有勇气，不敢出去:p ꄊ : 如果 念书的目的是未来的出路 : 那麽至少我蛮怀疑 京大人环是个好选择。 因为本身所处的环境的关系，以本国文学历史类科而言 京大的出路，相较於所有的国内大学，已经有较高的可能性了。 目前自己的规划是 以中文硕士的学历读京大人环博士，若能够博士读毕 可以直接在国内做博士後研究或应徵助理教授职缺。 若读的是京大人环修士，那回国後再攻读一个历史博士。 在还没有开始有正式研究职的日子，还可以教中文或日文。 也许对其他科目的前辈来说，文科研究毕业都不是什麽好出路 但就未来想要专心致力於文科，京大还是比国内大学的学术地位还要高一些。 而且也等於是有两方面的专长，可以研究的领域也会有所扩大。 这是近来在学术单位里面待过的一点感想。 : 如果您真的是没钱不能出国留学， : 我建议您什麽都别想，先考上再说。 感谢您的建议和指教，我会好好的去努力。 -- 京都観光文化検定试験修业中，请多多指教！<(_ _)> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.214.32 ※ 编辑: toofar 来自: 61.228.214.32 (05/05 11:29) ※ 编辑: toofar 来自: 61.228.214.32 (05/05 11:47)