前文恕刪^^ 我自己是本科系出身的~所以來跟你分享一下我的看法 就專門學校跟美術大學來說 我絕得比較大的差異是在切入點 同樣是教一樣東西 大學會從理論開始說起 而專門學校會直接教技術 有些人說沒有理論的基礎做不出好設計 也有人覺得沒有技術做不出漂亮的設計 我是覺得這沒什麼好壞之分 就看自己要的是什麼吧 以下回答問題 : 1.單就我的情況, 適不適合在花那個4年去讀一次大學呢? 因為其實讀大學時 : 個人覺得過程是很愜意閒暇很多的, 如今我不太再需要這些閒暇了. 恩~你一開始就說想要以技術為主，那就不太適合大學了吧 時間較長，就學習技術來說也沒有專門學校來的多 : 2.以匠和技術導向為驕傲的日本, 在專門學校的教育上, 是否能有相當的保證呢? : 不管是在教學的態度, 規劃, 是否真能學得一些自修難以掌握的東西? 就算是日本，也是有好學校跟不好的學校，這比較沒辦法保證些什麼 只能在事先查好資料或是實地見學才能了解 我自己讀完設計系<大學>是覺得，老師真的是領進門，其他的修行還是靠自己 不是本科系但是因為興趣，把技術學得很好的人也是有 (例如有個學長從小對3D很有興趣，自己自學，大學上3D課都快比老師厲害了) 不過要是怕自己會偷懶什麼的，去專門學校聽說是會被逼得好好學習啦 (因為同學都是怪物不能漏氣之類的XDD) : 3.我想要的是知道"做成一個能面世", "能有相當完成度"的東西的步驟, 流程, : 方式, 等實際成形的具體方法, 美術大學或專門學校, 哪一個比較能符合要求? 其實兩邊都可以，就跟我ㄧ開始說的一樣，切入點不同而已 例如一張椅子，木工師傅跟工業設計師都會做 但是木工師傅注重的可能是延續傳統、或是美觀大方 工業設計師可能就會從人體工學下去發想 (只是比喻喔....) 純脆就是看你要的是什麼 技術可以自學當然知識也可以自學 : 4.專門學校通則常以1的理論比2實習, 相較於美術大學而言, 美術大學的實習比例 : 有多重呢? 比例可能是1:1吧....不過....就算是1:1 作業還是做不完阿阿阿阿 (全世界的美術大學大概都這樣巴) : 5.是否有具體的方式可以分辨出專門學校的高低, 畢竟我查了查, 專門學校的人數 : 從全校45人~3000多人的都有, 是一個超越常識般的存在... 可以看看那個學校有什麼傑出校友還是得什麼獎之類的等等 我是不知道專門學校有沒有排名啦 但是有幾間業界很有名的專門學校或許你可以考慮看看 在日本學設計或美術方面還有一個好處 因為日本的設計展跟美術展比台灣多太多了 美術館也是 而且生活當中也能發現一些有趣的設計 是不知道能不能陶冶品味啦 但至少能開眼界，或許對未來做設計有所幫助 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.146.144