作者y11971alex (Indigo)
看板JapanHistory
標題[討論] 日本書紀的年齡問題
時間Tue Nov 8 02:30:41 2016
最近閒暇時在讀日本書紀。此書為太安万侶(太朝臣名安万侶)作,文風大概屬於淺白文
言文。讀到武烈天皇這段,遇到一些問題
依一般說法,武烈天皇九歲登基,十八歲而崩,是個典型的幼年夭折君主。史官對幼年夭
折君主多半會採用相當溫和、悲憫的寫作,但對武烈天皇卻口誅筆伐,到了難以置信的程
度。
武烈天皇當太子(九歲以前)時,有一大臣,名曰平群真鳥,說要為太子(此太子必武烈
天皇,因為仁賢天皇當太子時武烈還沒出生,而武烈本身無所出,不可能立有太子)營造
宮室。完工後,卻不叫太子遷入,作為自宅使用。並將平群大臣塑造成亂臣賊子。但幼年
太子就懂得主動勾結物部麤鹿火大連,殺了平群大臣,還唱了幾句和歌。整件事情,雖然
大概是杜撰,篇幅較長。總體而言,算撥亂反正,跟乙巳之變有異曲同工之妙,堪稱稍有
褒義。
此人明顯有法學專長,能伸張各種冤屈,明辨事理。這算好事一樁,但就憑一位童年天皇
,果能如此?況且伸張冤屈以後,還「凡諸酷刑,無不親覽。國內居人,咸皆震怖」,顯
然是貶抑之詞。
後面編年部分,大部分闡述天皇每年要幹一件缺德事。
當然日本書紀不能盡信,但對武烈天皇的評價,似乎有很多不自然的地方。按理而言,童
年太子根本沒有行為的能力,旁人應該也不會把他說的話當成一回事看待,但還真的有人
聽從他的命令,剷除了平群大臣。對於這種幼年能成大事(不論是好是壞)的人物,通常
在後面都能成為有作為的君主,但
在登基以後,天皇就沒幹過一件正經事。所以筆鋒的轉折處,似乎是在登基這一時間點。
但太子得位正當,並非篡逆之徒。所以說這篇傳記真的很奇特,在日本書紀裡面是相當特
殊的。
要說真的是一無是處,也有理刑的功績。但要說是正面的天皇,卻有一大堆典型的暴君行
為。以小弟看來,正面的事蹟,尤其以剷除平群大臣為甚,應該是出於褒獎大伴金村大連
的動機,但是又囿於天皇傳記的文體,不得不給武烈天皇沾光一下。
--
▓往高雄的觀光號特快車快要開了,請還沒有上車的旅客至第一月台上車。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.252.73.2
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JapanHistory/M.1478543445.A.E1D.html