最近闲暇时在读日本书纪。此书为太安万侣（太朝臣名安万侣）作，文风大概属於浅白文 言文。读到武烈天皇这段，遇到一些问题 依一般说法，武烈天皇九岁登基，十八岁而崩，是个典型的幼年夭折君主。史官对幼年夭 折君主多半会采用相当温和、悲悯的写作，但对武烈天皇却口诛笔伐，到了难以置信的程 度。 武烈天皇当太子（九岁以前）时，有一大臣，名曰平群真鸟，说要为太子（此太子必武烈 天皇，因为仁贤天皇当太子时武烈还没出生，而武烈本身无所出，不可能立有太子）营造 宫室。完工後，却不叫太子迁入，作为自宅使用。并将平群大臣塑造成乱臣贼子。但幼年 太子就懂得主动勾结物部麤鹿火大连，杀了平群大臣，还唱了几句和歌。整件事情，虽然 大概是杜撰，篇幅较长。总体而言，算拨乱反正，跟乙巳之变有异曲同工之妙，堪称稍有 褒义。 此人明显有法学专长，能伸张各种冤屈，明辨事理。这算好事一桩，但就凭一位童年天皇 ，果能如此？况且伸张冤屈以後，还「凡诸酷刑，无不亲览。国内居人，咸皆震怖」，显 然是贬抑之词。 後面编年部分，大部分阐述天皇每年要干一件缺德事。 当然日本书纪不能尽信，但对武烈天皇的评价，似乎有很多不自然的地方。按理而言，童 年太子根本没有行为的能力，旁人应该也不会把他说的话当成一回事看待，但还真的有人 听从他的命令，铲除了平群大臣。对於这种幼年能成大事（不论是好是坏）的人物，通常 在後面都能成为有作为的君主，但 在登基以後，天皇就没干过一件正经事。所以笔锋的转折处，似乎是在登基这一时间点。 但太子得位正当，并非篡逆之徒。所以说这篇传记真的很奇特，在日本书纪里面是相当特 殊的。 要说真的是一无是处，也有理刑的功绩。但要说是正面的天皇，却有一大堆典型的暴君行 为。以小弟看来，正面的事蹟，尤其以铲除平群大臣为甚，应该是出於褒奖大伴金村大连 的动机，但是又囿於天皇传记的文体，不得不给武烈天皇沾光一下。 -- ▓往高雄的观光号特快车快要开了，请还没有上车的旅客至第一月台上车。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 99.252.73.2 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/JapanHistory/M.1478543445.A.E1D.html