※ 引述《assxass (包子)》之銘言： : 我的問題就是 高階藩士進的了中央 藩主只能在地方 甚至之後權利被剝奪 : 而且 整藩的藩士把持陸軍 海軍要職 藩主只能治理小小的一縣 : 幕末一堆口號 其實都有政治利益在 : 長州一開始的 尊王攘夷 跟外國人打了一仗之後發現攘夷不可能 : 加上兩次長州征討 目標根本只有倒幕而已 : 薩摩也是一樣 「大政奉還」根本也只是打出口號要倒幕而已 : 而且戰爭中各方提出來的理念(口號)也根本沒有去除武士統治的意念 有關薩摩藩的動向，在廢藩置縣前藩的內部便經歷過兩次的改革 改革的前因有兩項 一是在1868年明治政府頒布藩治聯政，規定在各藩設立執政、參政、公議人等 此舉的目的便是將藩主的權力削弱分化的諸多措施之一 二是參與戊辰戰爭的武士集團勢力抬頭，除了實蹟功績之外，plamc所提到的 "直屬於天皇"的這種心態轉變，我想多少都有影響 凱旋的將士返回鹿兒島後，以川村純義、野津鎮雄為首，要求打破門閥、登用人才 當時他們是公然的向島津久光提出要求，也造成騷動。最後的結果是島津久光委任 西鄉隆盛進行改革與安撫，同時久光派的伊地知貞馨、奈良原繁等保守勢力被迫退 出一線的政治活動。 其實從這點我們可以推敲戊辰集團有不再是「屬於島津的藩兵」的認知 (而且他們也的確是最精銳的) 而西鄉隆盛的威望則能夠真正令戊辰集軍團信服 (即便島津久光最後也只能選擇依靠西鄉) 改革後戊辰集團派的伊地知正治、桂久武、西鄉，都被任命為參政，同時藩主島津忠義 也另外決定，將島津家的家政與藩政分開，家政所稱內務局，舊藩廳改為知政所，可以 說凱旋官兵掌握了藩的實權，而鄭學稼在《西鄉隆盛傳》內更稱西鄉為參政中的參政、 事實上的首相(薩摩藩內) 同時間的版籍奉還，將藩主家祿與藩的財政分開，由藩廳掌握了藩的財政，等於是將藩 的行政、軍隊的事項與藩主做切割，他們不再是具有領主的身分。 除了人才登用外，改革派將祿制改革重新分配，縮減舊門閥的世祿，增加下級士族的石 高；而在兵制改革上，原本直轄於島津的鄉士們，是由藩所選出的「地頭」所掌管，版 藉奉還後，這些私領同樣的將統治權奉還給中央，而新的地頭亦由代表中央政府的藩廳 所指派，其中有樺山資紀、三島通庸、高崎正風等維新派人物。 地頭之下按武士人數設立各常備軍，而鄉邑的行政機構稱作「軍務方」，掌握司法、行 政、軍事的實權，可以說這時期薩摩跟長州一樣，都是施行軍政的武裝政權。 由這些軌跡能看出，在廢藩置縣「斷行」之前，薩摩藩內部已產生變化，而這些變化也 能稍微探知島津久光的立場究竟是如何。 但還有一點要提的是，雖然薩摩藩在軍制改革後逐漸脫離屬於島津藩兵的身份，但反而 強化了割據的思想，也使得要等到西南戰爭後，薩摩藩才真正的解體。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.195.206 ※ 編輯: triplee 來自: 210.240.195.206 (03/23 19:20)