經濟部的物價指數統計是以某特定組合(basket)的貨物價格為準， 以定基指數的方式計算價格變化，屬於time-series的指數化資料。 無法做跨國分析依據，因為日本的同樣統計也是跟自己比， basket的選擇很可能也不同。 要做跨國比較，要用購買力平價指數(PPP)。 不過PPP的計算並沒有國際公認的標準，主因在於沒有最佳的物品組合。 經濟學人發明的大麥克指數，是一種簡單，且在一定程度有效的指數。 如果要更精確、有公信力的數字，可以查IMF的International Financial Statistics。 不過該刊物沒有台灣，必須自行對照央行依IFS格式編算的統計刊物。 ※ 引述《Tnt300 ()》之銘言： : 如果想要正確數值 : 閣下的算法一定是不正確的 : 我提出的也只是我觀察到的大概結論 : 如果你真的想要正確數值 : 應上經濟部 : 查出物價指數的指標來比較吧 : ※ 引述《Juche (投向祖國前途光明)》之銘言： : : 電影有版權費的問題，未必表現真實的物價水準 : : 中國大陸看電影也很貴.... : : 我問你，這碗麵你要比陽春麵還是牛肉麵？ : : 我笑了....生魚片我是老手....光台北市隔一條巷子就相差很大 : : 1:3和台北比還是和台南比？ : : 隨便丟個數字出來意義在哪裡呢？ : : 比GDP也是很不準的，我個人傾向把薪水扣掉稅和購屋買車等重大開銷 : : 才是真正的購買力，如此一來日本人其實經濟能力低下 : : 加上日本有老婆不上班的傳統，實際上購買力會更差 -- 自事其心者，哀樂不易施乎前， 知其不可奈何而安之若命，德之至也。 ～莊子 人間世 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.202.174.64