经济部的物价指数统计是以某特定组合(basket)的货物价格为准， 以定基指数的方式计算价格变化，属於time-series的指数化资料。 无法做跨国分析依据，因为日本的同样统计也是跟自己比， basket的选择很可能也不同。 要做跨国比较，要用购买力平价指数(PPP)。 不过PPP的计算并没有国际公认的标准，主因在於没有最佳的物品组合。 经济学人发明的大麦克指数，是一种简单，且在一定程度有效的指数。 如果要更精确、有公信力的数字，可以查IMF的International Financial Statistics。 不过该刊物没有台湾，必须自行对照央行依IFS格式编算的统计刊物。 ※ 引述《Tnt300 ()》之铭言： : 如果想要正确数值 : 阁下的算法一定是不正确的 : 我提出的也只是我观察到的大概结论 : 如果你真的想要正确数值 : 应上经济部 : 查出物价指数的指标来比较吧 : ※ 引述《Juche (投向祖国前途光明)》之铭言： : : 电影有版权费的问题，未必表现真实的物价水准 : : 中国大陆看电影也很贵.... : : 我问你，这碗面你要比阳春面还是牛肉面？ : : 我笑了....生鱼片我是老手....光台北市隔一条巷子就相差很大 : : 1:3和台北比还是和台南比？ : : 随便丢个数字出来意义在哪里呢？ : : 比GDP也是很不准的，我个人倾向把薪水扣掉税和购屋买车等重大开销 : : 才是真正的购买力，如此一来日本人其实经济能力低下 : : 加上日本有老婆不上班的传统，实际上购买力会更差 -- 自事其心者，哀乐不易施乎前， 知其不可奈何而安之若命，德之至也。 ～庄子 人间世 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 71.202.174.64