說說我自己對「南北戰爭」這個能力的大體理解，當然我也不懂日文， 所以只能就中文翻譯做個猜測，請大家不吝指教。 在我看來，這個能力的關鍵不在於「捨棄」，而在於「罪孽」。只是某 些「罪孽」是因為你「捨棄」了某些東西而產生的。當然，殺了敵人也 勉強可以說是「捨棄」了人，但這有點牽強或像文字遊戲。無論如何， 我認為「罪孽」是第一性，「捨棄」是第二性的。 「南北戰爭」的替身能力，就表面來說應該不複雜，就是重現以前（被 ）犯罪的「對象」。這些「對象」可能是物（如三角板或鐵球），可能 是人（如赫特潘茲的弟弟或被殺害的鎮民）。就荒木的設定來看，這些 重現的「對象」似乎比較接近實體，因為喬尼最後就是被實體（鎮民） 攻擊。我以單純的肉搏戰看待這段攻防，喬尼的課題只在於如何一方面 躲過鎮民的攻擊，一方面攻擊本體而已（牙的進化）。（如同板友指出 的，這一段有點像陰魂冰茲基特的攻防，最後本體自己成為替身能力具 象化的對象這點也很像） 一些「對象」並不會攻擊犯罪的本人，如赫特潘茲的弟弟或傑洛的鐵球 等等，而是勾起本人的「罪惡感」，進而讓他們喪失戰鬥意志。這時只 要用水就可以去除包覆在本人身上的「膜」（可以看成罪惡感的具體化 ）。就這一點看來，又具有精神攻擊的特質。所以你把這些「對象」看 成幻覺也解釋得通（不排斥「實體」的解釋就是了）。 這些和之前板友的說法並沒有什麼差別，只是重述一遍而已。我只想指 出一點：雖然荒木的解釋有些讓人困惑，但「對象」應該是比較偏「實 體」那一邊的。 如果單純從能力來看，「南北戰爭」是關於「罪惡感」的替身，這樣的 設定會讓故事單純許多。也就是說，單看上面幾段的解釋根本不太需要 「捨棄」這個概念，既然如此，荒木為什麼要一再強調「捨棄」呢？我 認為這個設定雖然有些牽強，也讓替身能力造成讀者的困惑，甚至有些 矛盾，但是卻是非常有意思的設定，因為它關連到「罪惡」的本質。以 下是我的解釋： 「人類會捨棄某些事物，繼續邁步前行，還是說要拾起過往，走回頭路 呢？」 這是「南北戰爭」的本體艾薩爾出現時說的。這句話本身可以從兩個層 面解釋：第一種解釋可以把它看成對替身能力的說明，也就是強迫曾經 「捨棄事物前行」的人重新「拾起過往」；然而，艾薩爾本人的經歷卻 顯示了在這個能力之下的隱藏願望：贖罪，即真正地「捨棄」過去。這 也就是這一句話的第二層（形而上的）解釋：我們犯的罪不會消失，我 們只是暫時把它遺忘，因為不這麼做就無法活下去，然而，這些罪惡卻 時時以「良知」的面貌重現來折磨我們。比方說，喬尼看到老鼠、傑洛 看到蒸氣時，心理或許都難免有一陣刺痛，就這個層面來說，「過往」 是無法捨棄的，它必定要在你試圖「前行」時絆住你。在某個角度看來 ，艾薩爾的替身能力不過是「良知」的隱喻而已，只是它將之擴大到你 無法用遺忘來逃躲的程度。 這就如同赫特潘茲說的：任誰都逃不了過去所捨棄的一切事物。 艾薩爾真正想擺脫的不是「罪惡」，因為那已經發生過了，無法挽回， 他想擺脫的是「良心的責備」，這是透過「贖罪」（以他的替身能力來 說，是「罪惡的轉嫁」）來達成的。 這裡荒木多少引入了一些基督教的元素，無論是用「水」潔淨或「贖罪 」的觀念都是。在一些相關的宗教故事中，「受苦」「受良知折磨」等 等都不足以讓人滌盡罪惡，而是必須透過某種類似儀式的方式「除罪」 ，在這之前，受苦只是邁向除罪的一個途徑而已。赫特潘茲期望收集「 聖人的遺骨」而得到寬恕，艾薩爾希望透過犧牲生命（雖然他已經知道 會藉由他的替身能力重生）而引發「贖罪」必要的事件，都是如此。 華格納有部歌劇《帕西伐爾》，裡頭就有個因為耶穌在前往髑髏地時嘲 笑他，因而犯下罪過，在輪迴中不斷受苦的女性（Kundry），無盡的苦 難似乎沒有讓她的罪減少一分，最後是成為聖者的帕西伐爾用聖水洗滌 了Kundry的罪，讓她從永世的痛苦中解脫。 換句話說，「真正地捨棄過去的事物」的希望成了艾薩爾的替身能力， 在這一點上，「捨棄」這個詞語連結了「罪惡」「良知」「贖罪」這三 個相關的概念，並將之統合在一個平面上：因捨棄產生的「罪惡」、無 法捨棄的過去造成「良知」的無盡折磨、由此產生的痛苦又讓人期望著 「贖罪」，即真正地捨棄過去。 另一個比較單純的詮釋是：「南北戰爭」不分青紅皂白地重現所有「捨 棄」過的事物，而有些東西會讓人陷入罪惡感的牢籠。這可能也是荒木 心中所想的（參看他自己為「南北戰爭」寫的能力說明），但是我比較 不喜歡的一種詮釋。因為這麼一來，艾薩爾或赫特潘茲的那種「捨棄」 就被拉到「捨棄垃圾」「捨棄用過的筆記本」一類的層次上。赫特潘茲 的那句「任誰都逃不了過去所捨棄的一切事物」也就不具那麼深刻的意 義了----因為若不是艾薩爾的替身，被捨棄的垃圾顯然就永遠離開了我 們；但即使沒有「南北戰爭」，赫特潘茲依然逃脫不了罪惡感的重負。 換句話說，我認為「逃不了過去所捨棄的一切事物」還是最好聯繫到負 罪感，因而是一種精神性的隱喻，藉由艾薩爾的替身能力而具象化。 荒木許多設計常常充滿創意，但卻有些牽強和不完善，「南北戰爭」這 麼複雜的替身亦然。先前板友已經提了很多，就不重複了。不過就整體 來說，我覺得荒木想表達的主軸還是清楚的：人要怎麼擺脫一種可能是 重擔的過去？這種「過去」有著什麼意義？擺脫它又意味著什麼呢？ 附帶一提，這一段裡我最喜歡的還是艾薩爾的那段過去。我覺得荒木常 常能在這種非常短的「前事」裡展現非常充分的戲劇性和令人咀嚼的內 涵。艾薩爾如此，天氣預報的過去如此，阿帕基的過去也是如此。有時 還真是希望他多編一些....XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 130.219.235.253 ※ 編輯: cplinn 來自: 130.219.235.253 (07/26 02:03)