: → ssuuyyoo:台灣主辦方碰到大問題，滅火心態可以理解 01/29 20:56 : → ssuuyyoo:但更希望你們有好的對策來應付 01/29 20:56 : → ssuuyyoo:大多數的人應該都很想跳，不能跳簡直是判死刑 01/29 20:56 : → ssuuyyoo:想飛去其他地方看是個人自由，但"錢夠多"那句感覺不是很 01/29 20:57 : → ssuuyyoo:好的發言 01/29 20:57 我沒別的意思,要我這樣跑我也玩不起.(-_-; : → ssuuyyoo:小的地方也是有小的好處，至少會很近，相反的就是擠不下 01/29 20:57 : → ssuuyyoo:那麼多人 01/29 20:58 這是當然的,不過規模大小會影響到能編列的預算,尤其JAM是個有六位歌手的團, 加上BAND的支出會相當可觀,規模太小真的辦不起來. : → ssuuyyoo:band的話，那就是某些人的迷思了，也可以說某方面被誤導 01/29 20:58 : → ssuuyyoo:至於其他地方不見得有整團這情報我就收下了:P 01/29 20:58 : → minagiyu:沒有人說不能跳吧？　到底是誰說的？ 01/29 23:04 : → ssuuyyoo:當然是擔心結構問題 所以才會抱持不能跳的疑問 01/29 23:19 : → ssuuyyoo:如果有解決方法當然是很歡迎 01/29 23:20 : 推 bandfshipper:對不起...是我 那時因為MCR說因為台大結構問題禁止跳 01/30 00:13 : → bandfshipper:所以才很擔心 以為果醬也不行... 01/30 00:14 : → RURILIN:會擔心是合理的,不過我也說過情況不同,MCR真的很那個. 01/30 01:06 這裡我解說一下吧,因為之前看新聞很多人以為是台大三樓本身很脆弱. 不過MCR這場的問題其實是他們用便宜的搭台,加上搖滾區本身沒有規劃,人往前擠 ,才會造成舞台與照明快垮,不得不中斷演出.並不是台大這個場地本身要完蛋啊. 像是在之前同一地方舉行幾場演唱會,包括最近的倉木麻衣,人數更多,但都沒有這 問題,搖滾區人更多也照跳,因為舞台與規劃根本不同.而我們這場舞台設計比照倉木麻 衣(T型舞台),搖滾區也採劃位制,不會有一堆人往前擠的情形(因為T型舞台歌手會走到 各位中間,也沒有拼命往前擠的必要),而且更重要的一點,MCR這場規劃五千人,JAM這場 規劃不到3000人,實際賣出票數依照經驗很難全滿的,那人數就更少了,所以請不要過度 擔心,狀況真的不一樣. 去年影山遠藤那場雖然在一樓,可是一樓底下也是空的地下層, 近兩千人依然照樣 從頭跳到尾. 發生MCR事件大家會顧慮是一定的,不過主辦單位事前評估每個場地都有安全考量, 要辦之前也一定會找承包舞台工程的包商會勘,其他場地要辦之前我們也詢問過, 很多 都是半年一年前就排滿了,像小巨蛋跟國際會議廳都已經有預定, 所以說臨時換場地也 是有實際困難,得要其他場地時間表有空出來才行(就是說原來預定的活動取消). --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.10.228 ※ 編輯: RURILIN 來自: 218.167.10.228 (01/30 05:29)