: → ssuuyyoo:台湾主办方碰到大问题，灭火心态可以理解 01/29 20:56 : → ssuuyyoo:但更希望你们有好的对策来应付 01/29 20:56 : → ssuuyyoo:大多数的人应该都很想跳，不能跳简直是判死刑 01/29 20:56 : → ssuuyyoo:想飞去其他地方看是个人自由，但"钱够多"那句感觉不是很 01/29 20:57 : → ssuuyyoo:好的发言 01/29 20:57 我没别的意思,要我这样跑我也玩不起.(-_-; : → ssuuyyoo:小的地方也是有小的好处，至少会很近，相反的就是挤不下 01/29 20:57 : → ssuuyyoo:那麽多人 01/29 20:58 这是当然的,不过规模大小会影响到能编列的预算,尤其JAM是个有六位歌手的团, 加上BAND的支出会相当可观,规模太小真的办不起来. : → ssuuyyoo:band的话，那就是某些人的迷思了，也可以说某方面被误导 01/29 20:58 : → ssuuyyoo:至於其他地方不见得有整团这情报我就收下了:P 01/29 20:58 : → minagiyu:没有人说不能跳吧？　到底是谁说的？ 01/29 23:04 : → ssuuyyoo:当然是担心结构问题 所以才会抱持不能跳的疑问 01/29 23:19 : → ssuuyyoo:如果有解决方法当然是很欢迎 01/29 23:20 : 推 bandfshipper:对不起...是我 那时因为MCR说因为台大结构问题禁止跳 01/30 00:13 : → bandfshipper:所以才很担心 以为果酱也不行... 01/30 00:14 : → RURILIN:会担心是合理的,不过我也说过情况不同,MCR真的很那个. 01/30 01:06 这里我解说一下吧,因为之前看新闻很多人以为是台大三楼本身很脆弱. 不过MCR这场的问题其实是他们用便宜的搭台,加上摇滚区本身没有规划,人往前挤 ,才会造成舞台与照明快垮,不得不中断演出.并不是台大这个场地本身要完蛋啊. 像是在之前同一地方举行几场演唱会,包括最近的仓木麻衣,人数更多,但都没有这 问题,摇滚区人更多也照跳,因为舞台与规划根本不同.而我们这场舞台设计比照仓木麻 衣(T型舞台),摇滚区也采划位制,不会有一堆人往前挤的情形(因为T型舞台歌手会走到 各位中间,也没有拼命往前挤的必要),而且更重要的一点,MCR这场规划五千人,JAM这场 规划不到3000人,实际卖出票数依照经验很难全满的,那人数就更少了,所以请不要过度 担心,状况真的不一样. 去年影山远藤那场虽然在一楼,可是一楼底下也是空的地下层, 近两千人依然照样 从头跳到尾. 发生MCR事件大家会顾虑是一定的,不过主办单位事前评估每个场地都有安全考量, 要办之前也一定会找承包舞台工程的包商会勘,其他场地要办之前我们也询问过, 很多 都是半年一年前就排满了,像小巨蛋跟国际会议厅都已经有预定, 所以说临时换场地也 是有实际困难,得要其他场地时间表有空出来才行(就是说原来预定的活动取消). --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.10.228 ※ 编辑: RURILIN 来自: 218.167.10.228 (01/30 05:29)