※ 引述《[email protected] (◤ ㄨ___ㄨ 培Ｊ ◢)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (銀河鐵道)》之銘言： : > 日本也一堆「樂團」沒有鼓手 : > 精選集銷售量為歷代第一的 B'z : > 近期以抒情歌見長的 Every Little Thing : > 已經解散的 day after tomorrow : > 年底發精選的 GARNET CROW : > 就連解散的 Do As Infinity 也沒有啊。 : > 與其這樣不如稱他們為「創作團體」吧 = = : 是的 : 我也認為沒有鼓手就不能稱為完整的樂團 : 而飛蛾自稱樂團 : 不如稱為流行音樂團體吧 看到這串文章，讓我好想回喔。XD 先說在前面，我是DAI迷。但我不是來吵架的。:) 關於沒有鼓手這件事啊，我是非常能夠瞭解這樣的想法-- 的確，我也玩過團，假設我們團沒有鼓手，我可能也會 說不出來：「我們是某某樂團」這句話。 但是，站在商業上的考量就不太一樣了。 第一是管理問題--試想，今天你要推一個團體出道， 接下來有一連串的宣傳活動--電台廣播、拍專輯照片、現場演唱、 接受電視與雜誌採訪..etc 而這些都是要「全員到齊」的活動喔！ 那麼，橋兩個人的時間跟橋五個人的時間，哪一個比較方便？ 當然是前者。 第二是殘酷的現實問題--以歌手來說，出唱片的主要收入當然是版稅， 但是一旦是團體出道，唱片版稅就是平分的（一般而言） 假設賺了一百萬的版稅，除以五=20萬/人 除以二=50萬/人 足足差了2.5倍.....當你的獲利空間被這樣壓縮， 而你又是靠這個吃飯的，你能說你不介意嗎？ 所以，可以瞭解在日本那麼競爭的音樂市場裡， 會出現那麼多兩至三人「樂團」。 但你沒看到的鼓手、KB手....並不是真的不存在。 最後呢，是我的感想... 基本上，拿FIR跟DAI比，是沒必要，基本上也是不公平的。 沒錯，在台灣是FIR的知名度勝過DAI，但那是理所當然， 因為他們有先天的優勢--唱的是我們聽得懂的國語呀。 D.A.I的歌詞很多都寫得超棒，含括範圍也很廣泛， 我從原本只是喜歡他們的曲風/旋律/主唱的聲音， 到去看他們歌詞的中文翻譯，到後來自己學了點日文， 聽他們的歌是越聽越深入，也越來越感動.... 覺得還蠻可惜的，假設台灣有更多的人知道他們在唱什麼， 我想他們所引起的共鳴，絕對不止這樣而已。 -- 遺失了一個 無比重要的、 叫做Do as Infinity的路標。 今後， 我未完成的夢想， 該跟著誰的歌聲前進？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.145.65 ※ 編輯: junana 來自: 140.116.145.65 (10/08 01:50)