※ 引述《[email protected] (◤ ㄨ___ㄨ 培Ｊ ◢)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (银河铁道)》之铭言： : > 日本也一堆「乐团」没有鼓手 : > 精选集销售量为历代第一的 B'z : > 近期以抒情歌见长的 Every Little Thing : > 已经解散的 day after tomorrow : > 年底发精选的 GARNET CROW : > 就连解散的 Do As Infinity 也没有啊。 : > 与其这样不如称他们为「创作团体」吧 = = : 是的 : 我也认为没有鼓手就不能称为完整的乐团 : 而飞蛾自称乐团 : 不如称为流行音乐团体吧 看到这串文章，让我好想回喔。XD 先说在前面，我是DAI迷。但我不是来吵架的。:) 关於没有鼓手这件事啊，我是非常能够了解这样的想法-- 的确，我也玩过团，假设我们团没有鼓手，我可能也会 说不出来：「我们是某某乐团」这句话。 但是，站在商业上的考量就不太一样了。 第一是管理问题--试想，今天你要推一个团体出道， 接下来有一连串的宣传活动--电台广播、拍专辑照片、现场演唱、 接受电视与杂志采访..etc 而这些都是要「全员到齐」的活动喔！ 那麽，桥两个人的时间跟桥五个人的时间，哪一个比较方便？ 当然是前者。 第二是残酷的现实问题--以歌手来说，出唱片的主要收入当然是版税， 但是一旦是团体出道，唱片版税就是平分的（一般而言） 假设赚了一百万的版税，除以五=20万/人 除以二=50万/人 足足差了2.5倍.....当你的获利空间被这样压缩， 而你又是靠这个吃饭的，你能说你不介意吗？ 所以，可以了解在日本那麽竞争的音乐市场里， 会出现那麽多两至三人「乐团」。 但你没看到的鼓手、KB手....并不是真的不存在。 最後呢，是我的感想... 基本上，拿FIR跟DAI比，是没必要，基本上也是不公平的。 没错，在台湾是FIR的知名度胜过DAI，但那是理所当然， 因为他们有先天的优势--唱的是我们听得懂的国语呀。 D.A.I的歌词很多都写得超棒，含括范围也很广泛， 我从原本只是喜欢他们的曲风/旋律/主唱的声音， 到去看他们歌词的中文翻译，到後来自己学了点日文， 听他们的歌是越听越深入，也越来越感动.... 觉得还蛮可惜的，假设台湾有更多的人知道他们在唱什麽， 我想他们所引起的共鸣，绝对不止这样而已。 -- 遗失了一个 无比重要的、 叫做Do as Infinity的路标。 今後， 我未完成的梦想， 该跟着谁的歌声前进？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.145.65 ※ 编辑: junana 来自: 140.116.145.65 (10/08 01:50)