日本公信榜的殘酷 台灣唱片界難以承受 記者周嘉瑩／調查報導 　　對於流行音樂來說，排行榜就等於某種程度的消費參考指標，名列排行榜前的專輯或 單曲，對消費者等於多了「品質保證」，不過究竟這樣的唱片「數字」從何而來？公信力 又如何呢？唱片實際銷售數字彷彿成了「商業機密」，但日本就不一樣，為什麼？ 　　對日本唱片界來說，最有公信力的音樂排行榜莫過於Oricon（公信榜）。Oricon，是 由已故的小池聰行 (KOIKE Soukou)創辦，靈感來自於美國音樂雜誌「Billboard」。原本 小池在1960年成立了「國際新聞株式會社」，推出「媒體調查報告周刊」，後來在1967年 創立「Original Confidence」，因此簡稱為「Oricon」。 　　Oricon之所以成為日本音樂市場的指標，是因為引進「條碼機系統」，較透明且公平 。合作的唱片行包括全日本大大小小約兩千多家，其中也包括網路商店的資料。公信榜的 每日排行榜，約由一千五百家唱片行，按照每日實銷出去的條碼數量，透過電腦方式回傳 後，按照各地累積起來。由於只有一千五百家，因此Oricon每周會再加入其他的銷售數字 做一周的銷售排行榜，通常這也是公信力較準確的數值。 　　日本公信榜或美國的Billboard榜無法移植到台灣， 唱片界多半表示，那樣的榜單實 在「真實得太殘酷」，台灣的唱片環境還未成熟到足以承受這樣的殘酷，如果歌王、歌后 、天王、天后的實際成績慘不忍睹，他／她與公司都情何以堪？ 【2004/03/01 聯合報】 ＠ http://udn.com -- 太上立德，不可庶幾；其次立功，遂行當代；其次立言，見志後學。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.139.219