日本公信榜的残酷 台湾唱片界难以承受 记者周嘉莹／调查报导 　　对於流行音乐来说，排行榜就等於某种程度的消费参考指标，名列排行榜前的专辑或 单曲，对消费者等於多了「品质保证」，不过究竟这样的唱片「数字」从何而来？公信力 又如何呢？唱片实际销售数字彷佛成了「商业机密」，但日本就不一样，为什麽？ 　　对日本唱片界来说，最有公信力的音乐排行榜莫过於Oricon（公信榜）。Oricon，是 由已故的小池聪行 (KOIKE Soukou)创办，灵感来自於美国音乐杂志「Billboard」。原本 小池在1960年成立了「国际新闻株式会社」，推出「媒体调查报告周刊」，後来在1967年 创立「Original Confidence」，因此简称为「Oricon」。 　　Oricon之所以成为日本音乐市场的指标，是因为引进「条码机系统」，较透明且公平 。合作的唱片行包括全日本大大小小约两千多家，其中也包括网路商店的资料。公信榜的 每日排行榜，约由一千五百家唱片行，按照每日实销出去的条码数量，透过电脑方式回传 後，按照各地累积起来。由於只有一千五百家，因此Oricon每周会再加入其他的销售数字 做一周的销售排行榜，通常这也是公信力较准确的数值。 　　日本公信榜或美国的Billboard榜无法移植到台湾， 唱片界多半表示，那样的榜单实 在「真实得太残酷」，台湾的唱片环境还未成熟到足以承受这样的残酷，如果歌王、歌后 、天王、天后的实际成绩惨不忍睹，他／她与公司都情何以堪？ 【2004/03/01 联合报】 ＠ http://udn.com -- 太上立德，不可庶几；其次立功，遂行当代；其次立言，见志後学。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.139.219