作者isomtwolf (沃土與荒年)
看板Isayama
標題[公告] 「是否全面禁止CP」請按大V投票
時間Wed Jun 11 04:04:28 2014
事關巨人板的重大板務，投票前請先花一些時間閱讀一下內容！
投票題目：是否全面禁止CP
請注意：
「禁」的選項，是指完全不准PO任何CP相關內容
「不禁」的選項，則非「完全不規範」，
而是指 可在有規範的情況下PO CP文 (如標題雷或內文雷)
CP定義：任何原作並未明確定義名份(ex.情侶、夫妻、情夫、情婦...)的配對，
以及明確表示的單戀
禁止的項目包括：
任何配對單詞
(ex.AxB、AB黨，或其他同義詞)
任何有包含CP情境的稱呼
(ex.夫妻、戀人、一對)
任何暗示戀愛情境的用語
(ex.AB的對話好萌、我想把AB的對話加粉紅色框)
任何戀愛傾向推測
(ex. A對B是不是有意思、c那樣是不是吃醋、
A分鏡後又特寫了一次B，是否暗示B很在乎A?)
禁止的範圍：版面上所有的文章與推文
罰則：視同挑釁引戰，水桶15天
補充：其他例子可參考
#1JbkNhXB 中，pennyloegg 提供的例子
也就是本板從過去很長一段時間到最近出現的CP推文範例
既然這些推文都有雷到人的不良先例，就全是要列案禁止的對象
在此摘要如下──
我比較想看到A爆氣連殺50隻巨人然後向天上的B求婚
私心想看AxB
CxB很明顯是單戀，戲分私心想看AxB +1
弄A就是不對 那時B去接住、保護A就好了
可能是想趁和B見面前說服A不要那麼快(嫁/娶)B…
個人覺得C暗戀D是確定的
我猜E也對F有意思，E走到F旁邊有停下，而且E分鏡後還再次特寫了一次F
是說觀眾會願意看X犧牲的對象好像只有Y或Z…
G果然跟H表白了嗎XD
再次強調，就算這邊沒出現例句，只要符合定義的任何一項，就屬於規範範疇。
另外十分不建議也不樂意看見隱喻類比式的互酸
在任何討論中，隱喻和類比都最危險，也最無效的
當同樣件事情可以從兩個不同角度，去發展出兩個截然不同的類比的時候
就要理解到類比不僅完全無助於溝通，還會被無限上綱成充滿對立的情境
本篇之後如還有推文互酸引戰的傾向，會從嚴認定違規。
第二點，我想之前並不存在明知這樣會雷到人還故意去雷人的狀況
大部分都是沒有意識，也沒有受到提醒，而非故意。
那些罵CP發推文雷到人是老鼠屎的板友，
我可以明確的說，許多「老鼠屎」都已然受到很大的精神壓力...
所以，希望大家可以就此停止繼續追擊。
覺得CP討論壓迫到正常討論的板友，
也可以試著自己發文提供討論題材，板上的討論風氣是需要大家一起維護的。
--
這個世界，是殘酷的...卻也是美好的。
﹉﹊▇ˍˍˍ
◥
＼ ＼ ＼ ＼ ＼ ＼ ＼▎＼ ＼ ＼
﹉﹊ ▆▅▆▇﹉﹊ \▁▁/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.222.22
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Isayama/M.1402430676.A.82A.html
※ 編輯: isomtwolf (122.118.222.22), 06/11/2014 05:08:55
1F：推 pennyloegg:突然想到，是數不是連簽名檔都需要規範一下？ 06/11 05:32
2F：→ pennyloegg:隨意將角色姓氏改變，亂冠另一腳色的姓氏 06/11 06:08
3F：→ pennyloegg:如：韓吉‧佐耶→韓吉‧史密斯 06/11 06:08
4F：→ pennyloegg:版主我意外GOOGLE到你剛好有一個簽名檔是我的疑慮之一 06/11 06:14
5F：→ isomtwolf:我剛剛在查PTT使用者規範的時候也想到， 06/11 07:19
6F：→ isomtwolf:你的ID是否也需要規範？你的ID直接指稱兵韓好萌 06/11 07:20
7F：→ isomtwolf:且在你發文的時候就會被放在內文的第一行 06/11 07:20
8F：推 hateOnas:暱稱啦 ID跟暱稱要規範只要板規有規定就可以啦 06/11 09:01
9F：→ hateOnas:共識決 06/11 09:01
10F：推 pennyloegg:ok啊~暱稱本來就可以一起規範啊~你不提我都忘記我暱稱 06/11 10:59
11F：→ pennyloegg:如此雷人，我支持只要出現在文章版面的都需要規範 06/11 11:00
12F：推 pennyloegg:上面檢舉王提到的ID的部分有包含角色ID嗎?不太懂意思 06/11 11:02
13F：推 PokeBird:!?登入次數GG 06/11 11:05
14F：推 lynnsharon:暱稱沒必要管吧...就像傑尼斯相關的板禁止討論同人但僅 06/11 12:16
15F：→ lynnsharon:限於發文與推文, 管到發文者的暱稱好像就有點過度... 06/11 12:16
16F：推 konatsu68:我是覺得偏個人的ID和簽名檔不用在規範內, 畢竟是比較私 06/11 12:29
17F：→ konatsu68:人而非公開ˊ_>ˋ 06/11 12:29
18F：→ konatsu68:更正是暱稱 06/11 12:29
19F：推 Minazuki:連ID、暱稱跟簽名檔都管的話會不會有點太OVER了阿... 06/11 12:58
20F：推 Ferrum:如果開始投票了那之前那串文是不是別再開新回文比較好？ 06/11 14:55
21F：推 Ferrum:如果好好的討論分析文到最後簽名檔居然是xx一生推會雷到爆 06/11 14:57
22F：推 Tsuzuki:暱稱和簽名檔都是私人的領域 列入管理有點超過 06/11 14:58
23F：→ Ferrum:不過問題來了：如果簽名檔是隔壁棚的CP那要不要管？ 06/11 15:01
24F：推 Tsuzuki:如果我出沒的每個版都管我的暱稱和簽名檔 30個版下來 06/11 15:01
25F：→ Tsuzuki:我是還能打什麼東西在暱稱和簽名檔上? 06/11 15:01
26F：推 Ferrum:要界定管到哪裡才不會讓人中雷又不至於管到海邊超級難 06/11 15:03
27F：推 Tsuzuki:球類運動的版也不會有人因他人簽名檔支持其他隊伍或球星 06/11 15:06
28F：→ Tsuzuki:而覺得雷啊 06/11 15:06
29F：推 sadedo09:暱稱和簽名檔應該不用管吧？簽名檔就算了，一般人應該不 06/11 15:07
30F：→ sadedo09:會去特別去注意暱稱。 06/11 15:08
31F：→ sadedo09:至於簽名檔其實內容也不會多到哪，就算有CP也還好。 06/11 15:08
32F：推 Ferrum:那打個比方，簽名檔裡放廣告算不算偷渡廣告文？當然每人想 06/11 15:09
33F：→ sadedo09:角色ID和冠夫性ID也不用全禁，在有標雷的文內嗨也OK。 06/11 15:09
34F：→ Ferrum:的都不一樣最後要由大多數版友的意見作實 06/11 15:10
35F：推 iswearxxx:不算偷渡吧 簽名檔本來就常常被用來宣傳個人的臉書、部 06/11 15:13
36F：→ iswearxxx:落格之類的 06/11 15:14
37F：推 HomoKyojinn:個人的ID、暱稱和簽名檔也要管制，恰當否？ 06/11 15:43
38F：→ HomoKyojinn:舉例，穿著邋遢的人會使某些人困擾，被困擾到的人至多 06/11 15:44
39F：→ HomoKyojinn:只能勸誡或給予該個人較低的評價，但原則上不會因此 06/11 15:45
40F：→ HomoKyojinn:制定出不修篇幅者不能出門的法律條文，除非他邋遢到 06/11 15:45
41F：→ HomoKyojinn:讓人精神崩潰的程度才有介入必要 06/11 15:46
42F：→ HomoKyojinn:禁制規定不是萬能，大家討論應受規範的言行為何的同 06/11 15:46
43F：→ HomoKyojinn:時也請考慮一下對＂被雷者＂的保護真有必要如此周全， 06/11 15:47
44F：→ HomoKyojinn:以及涉及某些內容的話題的＂價值＂是否如此劣後？ 06/11 15:47
45F：推 pennyloegg:抱歉，剛人在休息，我指的簽名檔需規範就是像F大上面 06/11 16:42
46F：→ pennyloegg:說的那樣，如果你發了一篇劇情討論文，結果簽名檔卻噴 06/11 16:43
47F：→ pennyloegg:出一句"CP一生推丶CP是官配，懇請支持"之類的 06/11 16:48
48F：推 pennyloegg:就像F大上面提得，是簽名檔如何管的問題，我不確定有沒 06/11 16:51
49F：→ pennyloegg:有記錯，有些板是有規定簽名檔不能出現政治性質的， 06/11 16:52
50F：推 pennyloegg:可能我上面沒表達清楚讓大家誤會管太寬，主要想表達的 06/11 16:54
51F：推 pennyloegg:就是像F大說的那樣，那至於暱稱的問題既然板主問了，我 06/11 16:56
52F：→ pennyloegg:個人是覺得那代表我的暱稱很白目，傷及大家眼睛，那我 06/11 16:57
53F：推 pennyloegg:當然會同意撒換 06/11 16:59
54F：→ CalciumPlus:我想舉個例子 不知該怎麼算 06/11 18:51
55F：→ CalciumPlus:如果有一篇沒有標雷的文下 有下面推文 06/11 18:51
56F：推 CalciumPlus:抱歉我想不到該怎麼設計對白... 06/11 18:53
57F：→ CalciumPlus:如果有兩個帳號 A冠B的姓 然後跟B互動了 06/11 18:53
58F：→ CalciumPlus:接著推文出現\BA/ 可是原著中B不但沒有冠A姓也沒跟B 06/11 18:54
59F：→ CalciumPlus:有過婚姻 這樣類型的 不知道版友怎麼看 06/11 18:55
60F：推 CalciumPlus:我自己覺得這可以不用規範 以後記得標雷 推文注意就好 06/11 18:59
61F：→ CalciumPlus:發個文綁手綁腳 也滿沒意思的 06/11 18:59
62F：→ CalciumPlus:但是我覺得B明明沒有跟a結過婚 希望以後推文可以不會 06/11 19:00
63F：→ CalciumPlus:再出現類似的 當然這是我自己對版上推文的期望 不知道 06/11 19:00
64F：→ CalciumPlus:其他版友的看法是怎樣 如果其他人覺得OK 那我也就無所 06/11 19:00
65F：→ CalciumPlus:謂了 06/11 19:01
66F：推 pennyloegg:同意鈣大，只是發文者會不會PO文之後就放置了，不見得 06/11 19:01
67F：→ pennyloegg:他會再回頭修改文章，那這樣該怎麼辦? 06/11 19:02
68F：→ CalciumPlus:補：明明沒有結過婚 但我對B有自己的想像 這樣做讓我 06/11 19:03
69F：→ CalciumPlus:非常吃驚 友感到相當的"雷" 06/11 19:03
70F：→ CalciumPlus: 也 06/11 19:03
71F：→ CalciumPlus:>penny 推文者可以注意一下? 像我之前說過的 冠姓ID推 06/11 19:05
72F：→ CalciumPlus:文只能出現在有標示CP雷的文章裡 只能防範了吧 06/11 19:05
73F：→ redcard08:我覺得推文推\BA/ 感覺不行耶 怎麼會在普通文章推這種文 06/11 19:49
74F：推 luffylove:ID跟簽名檔什麼的倒無所謂 我比較在意的是 06/11 19:58
75F：→ luffylove:正常的劇情討論文下面常常出現各種奇怪的CP雷文 06/11 19:58
76F：→ luffylove:對於根本不關心CP只關心劇情的人 真的很雷 06/11 19:59
77F：→ luffylove:如果真的要討論CP的話可不可以不要在推文下面"發作' 06/11 20:00
78F：→ luffylove:還是說可以考慮去開一個專門的巨人的同人版? 06/11 20:02
79F：推 luffylove:之前某一話(忘了哪一話)的討論串 讓人看的超不舒服 06/11 20:06
80F：→ luffylove:腦補也要有個限度 過度腦補很另人反感 06/11 20:07
81F：→ luffylove:巨人不是少女漫畫 那一串討論串 搞的跟少女漫畫似的 06/11 20:08
82F：→ isomtwolf:是，現在不是就在討論怎麼改善嗎？ 06/11 20:20
83F：推 konatsu68:目前來看現在的規定有包含討論文底下不可推CP的樣子 @@ 06/11 20:44
84F：推 pueir:想請一下版主，投票是到何時? 謝謝 06/11 21:29
85F：→ foxcathy:此次投票將結束於：06/20/2014 03:46:15 Fri 06/11 21:39
86F：推 pueir:謝謝回覆!! 06/11 22:46
87F：推 monocero:回國後發現有這系列...我也還滿在意正常討論文下推CP現象 06/12 00:07
88F：→ monocero:如果發文標題有創作或CP相關的大概會讓人比較有心理準備 06/12 00:20
89F：→ monocero:的樣子吧 06/12 00:20
90F：噓 bokez:你誰啊？亂么吉？ 06/12 02:18
91F：推 weijiunn:看板沒有資格限制 user 的 暱稱跟簽名檔吧 06/12 04:11
92F：→ weijiunn:我知道的所有看板沒有一個限制暱稱/簽名檔的 06/12 04:12
93F：→ isomtwolf:恩，就我所知也沒有 06/12 09:17
94F：推 hoyyy:住海邊XDDD 06/12 09:28
95F：推 m08088:什麼都想管那真的很糟... 06/12 11:48
96F：→ m08088:簽名檔跟暱稱這種東西...我目前也沒看到有看版限制這個 06/12 11:50
97F：→ senglish86:目前看到只有棒球板有管簽名檔不能罵髒話 06/12 11:59
98F：推 Tsuzuki:不好意思 我真的很在意私領域被干涉與否 所以想再回一下 06/12 15:50
99F：→ Tsuzuki:F版友提到的簽名檔廣告文例子 我個人覺得很"捕風捉影" 06/12 15:51
100F：→ Tsuzuki:暱稱和簽名檔本來就是展現自我和推廣自我用的 06/12 15:51
101F：→ Tsuzuki:如果我用了SK兔覺得很好用 於是在簽名檔寫了"SK兔真好用" 06/12 15:51
102F：→ Tsuzuki:那這樣要如何界定嗎? 可我就是覺得SK兔很好用啊 06/12 15:52
103F：→ Tsuzuki:同Homo版友所提 保護被雷者不是無限上綱讓不雷者妥協每件 06/12 15:53
104F：→ Tsuzuki:事 06/12 15:53
105F：推 ga624641:"超級討厭"CP文....當然這只是我個人的感覺 06/12 20:33
106F：推 marktwo:同意Homo，誇張的限制會太過火 06/13 17:03
107F：推 hoyyy:我完全不看cp的，頂多就不要看忽略就好，限制成這樣很莫名 06/13 17:32
108F：推 Elna:版面是大家共有的，完全限制我覺得也不妥當， 06/13 19:35
109F：→ Elna:如果能有完善的規則請大家遵守不是比較好? 06/13 19:35
110F：→ pb789:限制東限制西的 以後不敢再這個版推文了 06/14 03:08
111F：→ isomtwolf:若投票出來結果非全禁，就會有管理辦法討論 06/14 13:52
112F：→ isomtwolf:如果不支持完全限制，希望用手中的一票表達自己的意見~ 06/14 13:53
113F：推 flysky2:現在還在投票期間，只要結果是保留CP，規則就可以再討論 06/14 17:55
114F：→ flysky2:現在多做猜測、限制推文發文規則都沒有意義 06/14 17:56
115F：推 flysky2:希望大家都能用選票表達意見 06/14 17:58
116F：→ flysky2:不投票就是喪失表態的機會了 06/14 17:58
117F：推 stratford:對CP文反感+1 06/14 18:42
118F：推 Usamiakihiko:手機 06/14 18:48
119F：→ Usamiakihiko:手機怎麼投票啊，有人知道嗎，囧，謝謝 06/14 18:48
120F：→ senglish86:MOPTT好像無投票功能 06/14 19:40
121F：推 ga624641:回家用電腦投吧XDDD 06/14 20:47