作者isomtwolf (沃土与荒年)
看板Isayama
标题[公告] 「是否全面禁止CP」请按大V投票
时间Wed Jun 11 04:04:28 2014
事关巨人板的重大板务，投票前请先花一些时间阅读一下内容！
投票题目：是否全面禁止CP
请注意：
「禁」的选项，是指完全不准PO任何CP相关内容
「不禁」的选项，则非「完全不规范」，
而是指 可在有规范的情况下PO CP文 (如标题雷或内文雷)
CP定义：任何原作并未明确定义名份(ex.情侣、夫妻、情夫、情妇...)的配对，
以及明确表示的单恋
禁止的项目包括：
任何配对单词
(ex.AxB、AB党，或其他同义词)
任何有包含CP情境的称呼
(ex.夫妻、恋人、一对)
任何暗示恋爱情境的用语
(ex.AB的对话好萌、我想把AB的对话加粉红色框)
任何恋爱倾向推测
(ex. A对B是不是有意思、c那样是不是吃醋、
A分镜後又特写了一次B，是否暗示B很在乎A?)
禁止的范围：版面上所有的文章与推文
罚则：视同挑衅引战，水桶15天
补充：其他例子可参考
#1JbkNhXB 中，pennyloegg 提供的例子
也就是本板从过去很长一段时间到最近出现的CP推文范例
既然这些推文都有雷到人的不良先例，就全是要列案禁止的对象
在此摘要如下──
我比较想看到A爆气连杀50只巨人然後向天上的B求婚
私心想看AxB
CxB很明显是单恋，戏分私心想看AxB +1
弄A就是不对 那时B去接住、保护A就好了
可能是想趁和B见面前说服A不要那麽快(嫁/娶)B…
个人觉得C暗恋D是确定的
我猜E也对F有意思，E走到F旁边有停下，而且E分镜後还再次特写了一次F
是说观众会愿意看X牺牲的对象好像只有Y或Z…
G果然跟H表白了吗XD
再次强调，就算这边没出现例句，只要符合定义的任何一项，就属於规范范畴。
另外十分不建议也不乐意看见隐喻类比式的互酸
在任何讨论中，隐喻和类比都最危险，也最无效的
当同样件事情可以从两个不同角度，去发展出两个截然不同的类比的时候
就要理解到类比不仅完全无助於沟通，还会被无限上纲成充满对立的情境
本篇之後如还有推文互酸引战的倾向，会从严认定违规。
第二点，我想之前并不存在明知这样会雷到人还故意去雷人的状况
大部分都是没有意识，也没有受到提醒，而非故意。
那些骂CP发推文雷到人是老鼠屎的板友，
我可以明确的说，许多「老鼠屎」都已然受到很大的精神压力...
所以，希望大家可以就此停止继续追击。
觉得CP讨论压迫到正常讨论的板友，
也可以试着自己发文提供讨论题材，板上的讨论风气是需要大家一起维护的。
--
这个世界，是残酷的...却也是美好的。
﹉﹊▇ˍˍˍ
◥
＼ ＼ ＼ ＼ ＼ ＼ ＼▎＼ ＼ ＼
﹉﹊ ▆▅▆▇﹉﹊ \▁▁/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.118.222.22
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Isayama/M.1402430676.A.82A.html
※ 编辑: isomtwolf (122.118.222.22), 06/11/2014 05:08:55
1F：推 pennyloegg:突然想到，是数不是连签名档都需要规范一下？ 06/11 05:32
2F：→ pennyloegg:随意将角色姓氏改变，乱冠另一脚色的姓氏 06/11 06:08
3F：→ pennyloegg:如：韩吉‧佐耶→韩吉‧史密斯 06/11 06:08
4F：→ pennyloegg:版主我意外GOOGLE到你刚好有一个签名档是我的疑虑之一 06/11 06:14
5F：→ isomtwolf:我刚刚在查PTT使用者规范的时候也想到， 06/11 07:19
6F：→ isomtwolf:你的ID是否也需要规范？你的ID直接指称兵韩好萌 06/11 07:20
7F：→ isomtwolf:且在你发文的时候就会被放在内文的第一行 06/11 07:20
8F：推 hateOnas:昵称啦 ID跟昵称要规范只要板规有规定就可以啦 06/11 09:01
9F：→ hateOnas:共识决 06/11 09:01
10F：推 pennyloegg:ok啊~昵称本来就可以一起规范啊~你不提我都忘记我昵称 06/11 10:59
11F：→ pennyloegg:如此雷人，我支持只要出现在文章版面的都需要规范 06/11 11:00
12F：推 pennyloegg:上面检举王提到的ID的部分有包含角色ID吗?不太懂意思 06/11 11:02
13F：推 PokeBird:!?登入次数GG 06/11 11:05
14F：推 lynnsharon:昵称没必要管吧...就像杰尼斯相关的板禁止讨论同人但仅 06/11 12:16
15F：→ lynnsharon:限於发文与推文, 管到发文者的昵称好像就有点过度... 06/11 12:16
16F：推 konatsu68:我是觉得偏个人的ID和签名档不用在规范内, 毕竟是比较私 06/11 12:29
17F：→ konatsu68:人而非公开ˊ_>ˋ 06/11 12:29
18F：→ konatsu68:更正是昵称 06/11 12:29
19F：推 Minazuki:连ID、昵称跟签名档都管的话会不会有点太OVER了阿... 06/11 12:58
20F：推 Ferrum:如果开始投票了那之前那串文是不是别再开新回文比较好？ 06/11 14:55
21F：推 Ferrum:如果好好的讨论分析文到最後签名档居然是xx一生推会雷到爆 06/11 14:57
22F：推 Tsuzuki:昵称和签名档都是私人的领域 列入管理有点超过 06/11 14:58
23F：→ Ferrum:不过问题来了：如果签名档是隔壁棚的CP那要不要管？ 06/11 15:01
24F：推 Tsuzuki:如果我出没的每个版都管我的昵称和签名档 30个版下来 06/11 15:01
25F：→ Tsuzuki:我是还能打什麽东西在昵称和签名档上? 06/11 15:01
26F：推 Ferrum:要界定管到哪里才不会让人中雷又不至於管到海边超级难 06/11 15:03
27F：推 Tsuzuki:球类运动的版也不会有人因他人签名档支持其他队伍或球星 06/11 15:06
28F：→ Tsuzuki:而觉得雷啊 06/11 15:06
29F：推 sadedo09:昵称和签名档应该不用管吧？签名档就算了，一般人应该不 06/11 15:07
30F：→ sadedo09:会去特别去注意昵称。 06/11 15:08
31F：→ sadedo09:至於签名档其实内容也不会多到哪，就算有CP也还好。 06/11 15:08
32F：推 Ferrum:那打个比方，签名档里放广告算不算偷渡广告文？当然每人想 06/11 15:09
33F：→ sadedo09:角色ID和冠夫性ID也不用全禁，在有标雷的文内嗨也OK。 06/11 15:09
34F：→ Ferrum:的都不一样最後要由大多数版友的意见作实 06/11 15:10
35F：推 iswearxxx:不算偷渡吧 签名档本来就常常被用来宣传个人的脸书、部 06/11 15:13
36F：→ iswearxxx:落格之类的 06/11 15:14
37F：推 HomoKyojinn:个人的ID、昵称和签名档也要管制，恰当否？ 06/11 15:43
38F：→ HomoKyojinn:举例，穿着邋遢的人会使某些人困扰，被困扰到的人至多 06/11 15:44
39F：→ HomoKyojinn:只能劝诫或给予该个人较低的评价，但原则上不会因此 06/11 15:45
40F：→ HomoKyojinn:制定出不修篇幅者不能出门的法律条文，除非他邋遢到 06/11 15:45
41F：→ HomoKyojinn:让人精神崩溃的程度才有介入必要 06/11 15:46
42F：→ HomoKyojinn:禁制规定不是万能，大家讨论应受规范的言行为何的同 06/11 15:46
43F：→ HomoKyojinn:时也请考虑一下对＂被雷者＂的保护真有必要如此周全， 06/11 15:47
44F：→ HomoKyojinn:以及涉及某些内容的话题的＂价值＂是否如此劣後？ 06/11 15:47
45F：推 pennyloegg:抱歉，刚人在休息，我指的签名档需规范就是像F大上面 06/11 16:42
46F：→ pennyloegg:说的那样，如果你发了一篇剧情讨论文，结果签名档却喷 06/11 16:43
47F：→ pennyloegg:出一句"CP一生推丶CP是官配，恳请支持"之类的 06/11 16:48
48F：推 pennyloegg:就像F大上面提得，是签名档如何管的问题，我不确定有没 06/11 16:51
49F：→ pennyloegg:有记错，有些板是有规定签名档不能出现政治性质的， 06/11 16:52
50F：推 pennyloegg:可能我上面没表达清楚让大家误会管太宽，主要想表达的 06/11 16:54
51F：推 pennyloegg:就是像F大说的那样，那至於昵称的问题既然板主问了，我 06/11 16:56
52F：→ pennyloegg:个人是觉得那代表我的昵称很白目，伤及大家眼睛，那我 06/11 16:57
53F：推 pennyloegg:当然会同意撒换 06/11 16:59
54F：→ CalciumPlus:我想举个例子 不知该怎麽算 06/11 18:51
55F：→ CalciumPlus:如果有一篇没有标雷的文下 有下面推文 06/11 18:51
56F：推 CalciumPlus:抱歉我想不到该怎麽设计对白... 06/11 18:53
57F：→ CalciumPlus:如果有两个帐号 A冠B的姓 然後跟B互动了 06/11 18:53
58F：→ CalciumPlus:接着推文出现\BA/ 可是原着中B不但没有冠A姓也没跟B 06/11 18:54
59F：→ CalciumPlus:有过婚姻 这样类型的 不知道版友怎麽看 06/11 18:55
60F：推 CalciumPlus:我自己觉得这可以不用规范 以後记得标雷 推文注意就好 06/11 18:59
61F：→ CalciumPlus:发个文绑手绑脚 也满没意思的 06/11 18:59
62F：→ CalciumPlus:但是我觉得B明明没有跟a结过婚 希望以後推文可以不会 06/11 19:00
63F：→ CalciumPlus:再出现类似的 当然这是我自己对版上推文的期望 不知道 06/11 19:00
64F：→ CalciumPlus:其他版友的看法是怎样 如果其他人觉得OK 那我也就无所 06/11 19:00
65F：→ CalciumPlus:谓了 06/11 19:01
66F：推 pennyloegg:同意钙大，只是发文者会不会PO文之後就放置了，不见得 06/11 19:01
67F：→ pennyloegg:他会再回头修改文章，那这样该怎麽办? 06/11 19:02
68F：→ CalciumPlus:补：明明没有结过婚 但我对B有自己的想像 这样做让我 06/11 19:03
69F：→ CalciumPlus:非常吃惊 友感到相当的"雷" 06/11 19:03
70F：→ CalciumPlus: 也 06/11 19:03
71F：→ CalciumPlus:>penny 推文者可以注意一下? 像我之前说过的 冠姓ID推 06/11 19:05
72F：→ CalciumPlus:文只能出现在有标示CP雷的文章里 只能防范了吧 06/11 19:05
73F：→ redcard08:我觉得推文推\BA/ 感觉不行耶 怎麽会在普通文章推这种文 06/11 19:49
74F：推 luffylove:ID跟签名档什麽的倒无所谓 我比较在意的是 06/11 19:58
75F：→ luffylove:正常的剧情讨论文下面常常出现各种奇怪的CP雷文 06/11 19:58
76F：→ luffylove:对於根本不关心CP只关心剧情的人 真的很雷 06/11 19:59
77F：→ luffylove:如果真的要讨论CP的话可不可以不要在推文下面"发作' 06/11 20:00
78F：→ luffylove:还是说可以考虑去开一个专门的巨人的同人版? 06/11 20:02
79F：推 luffylove:之前某一话(忘了哪一话)的讨论串 让人看的超不舒服 06/11 20:06
80F：→ luffylove:脑补也要有个限度 过度脑补很另人反感 06/11 20:07
81F：→ luffylove:巨人不是少女漫画 那一串讨论串 搞的跟少女漫画似的 06/11 20:08
82F：→ isomtwolf:是，现在不是就在讨论怎麽改善吗？ 06/11 20:20
83F：推 konatsu68:目前来看现在的规定有包含讨论文底下不可推CP的样子 @@ 06/11 20:44
84F：推 pueir:想请一下版主，投票是到何时? 谢谢 06/11 21:29
85F：→ foxcathy:此次投票将结束於：06/20/2014 03:46:15 Fri 06/11 21:39
86F：推 pueir:谢谢回覆!! 06/11 22:46
87F：推 monocero:回国後发现有这系列...我也还满在意正常讨论文下推CP现象 06/12 00:07
88F：→ monocero:如果发文标题有创作或CP相关的大概会让人比较有心理准备 06/12 00:20
89F：→ monocero:的样子吧 06/12 00:20
90F：嘘 bokez:你谁啊？乱么吉？ 06/12 02:18
91F：推 weijiunn:看板没有资格限制 user 的 昵称跟签名档吧 06/12 04:11
92F：→ weijiunn:我知道的所有看板没有一个限制昵称/签名档的 06/12 04:12
93F：→ isomtwolf:恩，就我所知也没有 06/12 09:17
94F：推 hoyyy:住海边XDDD 06/12 09:28
95F：推 m08088:什麽都想管那真的很糟... 06/12 11:48
96F：→ m08088:签名档跟昵称这种东西...我目前也没看到有看版限制这个 06/12 11:50
97F：→ senglish86:目前看到只有棒球板有管签名档不能骂脏话 06/12 11:59
98F：推 Tsuzuki:不好意思 我真的很在意私领域被干涉与否 所以想再回一下 06/12 15:50
99F：→ Tsuzuki:F版友提到的签名档广告文例子 我个人觉得很"捕风捉影" 06/12 15:51
100F：→ Tsuzuki:昵称和签名档本来就是展现自我和推广自我用的 06/12 15:51
101F：→ Tsuzuki:如果我用了SK兔觉得很好用 於是在签名档写了"SK兔真好用" 06/12 15:51
102F：→ Tsuzuki:那这样要如何界定吗? 可我就是觉得SK兔很好用啊 06/12 15:52
103F：→ Tsuzuki:同Homo版友所提 保护被雷者不是无限上纲让不雷者妥协每件 06/12 15:53
104F：→ Tsuzuki:事 06/12 15:53
105F：推 ga624641:"超级讨厌"CP文....当然这只是我个人的感觉 06/12 20:33
106F：推 marktwo:同意Homo，夸张的限制会太过火 06/13 17:03
107F：推 hoyyy:我完全不看cp的，顶多就不要看忽略就好，限制成这样很莫名 06/13 17:32
108F：推 Elna:版面是大家共有的，完全限制我觉得也不妥当， 06/13 19:35
109F：→ Elna:如果能有完善的规则请大家遵守不是比较好? 06/13 19:35
110F：→ pb789:限制东限制西的 以後不敢再这个版推文了 06/14 03:08
111F：→ isomtwolf:若投票出来结果非全禁，就会有管理办法讨论 06/14 13:52
112F：→ isomtwolf:如果不支持完全限制，希望用手中的一票表达自己的意见~ 06/14 13:53
113F：推 flysky2:现在还在投票期间，只要结果是保留CP，规则就可以再讨论 06/14 17:55
114F：→ flysky2:现在多做猜测、限制推文发文规则都没有意义 06/14 17:56
115F：推 flysky2:希望大家都能用选票表达意见 06/14 17:58
116F：→ flysky2:不投票就是丧失表态的机会了 06/14 17:58
117F：推 stratford:对CP文反感+1 06/14 18:42
118F：推 Usamiakihiko:手机 06/14 18:48
119F：→ Usamiakihiko:手机怎麽投票啊，有人知道吗，囧，谢谢 06/14 18:48
120F：→ senglish86:MOPTT好像无投票功能 06/14 19:40
121F：推 ga624641:回家用电脑投吧XDDD 06/14 20:47