作者design0606 (飛)
看板Interior
標題Re: [問題] 設計約取得CAD檔合理性
時間Tue Apr 21 16:20:29 2020
※ 引述《weityng (weityng)》之銘言：
: 想請問各位版大
: 最近小弟裝潢找了設計師，後因故工程不找他做，跟他要設計圖CAD檔，當初設計師僅口
: 頭承諾如果我們需要也能給，但現在卻說只能給pdf檔和紙本，請問我們花錢請他設計，
: 購買他的智慧產權，拿個CAD檔不合理嗎？為什麼他會不願意給呢？有什麼可能原因？
設計約裡也註明要給的圖面 檔案 該給就要給
只要你沒拖欠設計費
所以這問題 先檢視你與該設計師簽的合約 照合約走就是了
沒有一定要給檔案
先說 給檔案有的風險
如果施工方覺得 這種設計 費工費料 拿著CAD檔案修改圖面
結果最後做到四不像 甚至無法收尾 原設計師被牽拖設計不良
那要找誰喊冤?
如果有簽重點監工合約 結果發現現場與圖面不符 他是該要求依圖施工 還是吞下來
選擇吞下來 那何必來重點監工?
要求依圖施工 施工方又說業主已經同意 那是該跟誰爭?
以一般的專業施工團隊 其實有比例正確+尺寸標註完全的圖面
對於施工團隊來說 真的足夠了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.109.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Interior/M.1587457232.A.9BC.html
1F：推 azkazone1: 真的 除了要cad檔來自己改或者給別家設計公司用 還真 04/21 16:40
2F：→ azkazone1: 的想不到要cad檔的用途 一般工班看紙本就可以施工了 04/21 16:40
3F：推 ga701001: 不想說破~ 04/21 17:36
4F：推 TSWEI: 我也不提供CAD檔的.只聽過公家案提供CAD檔但都先註明在合同 04/21 17:54
5F：→ cartercastic: 原PO就是取暖心態 04/21 18:53
6F：推 mamajustgo: 推 04/21 19:20
7F：→ weityng: 感謝說明 04/21 20:47
8F：→ annachie: 拿原始CAD檔來對不就知道是誰的問題?用EMAIL寄賴不掉 04/22 12:30
9F：推 ga701001: 所以就是屋主想拿設計師的圖請人重新設計？ 哪或許就不 04/23 16:50
10F：→ ga701001: 用再付一次設計費了？ 04/23 16:51
11F：推 azkazone1: 拿到cad檔就可以讓下一間設計公司沒法收設計費？想的 04/23 20:17
12F：→ azkazone1: 太簡單了 04/23 20:17