作者design0606 (飞)
看板Interior
标题Re: [问题] 设计约取得CAD档合理性
时间Tue Apr 21 16:20:29 2020
※ 引述《weityng (weityng)》之铭言：
: 想请问各位版大
: 最近小弟装潢找了设计师，後因故工程不找他做，跟他要设计图CAD档，当初设计师仅口
: 头承诺如果我们需要也能给，但现在却说只能给pdf档和纸本，请问我们花钱请他设计，
: 购买他的智慧产权，拿个CAD档不合理吗？为什麽他会不愿意给呢？有什麽可能原因？
设计约里也注明要给的图面 档案 该给就要给
只要你没拖欠设计费
所以这问题 先检视你与该设计师签的合约 照合约走就是了
没有一定要给档案
先说 给档案有的风险
如果施工方觉得 这种设计 费工费料 拿着CAD档案修改图面
结果最後做到四不像 甚至无法收尾 原设计师被牵拖设计不良
那要找谁喊冤?
如果有签重点监工合约 结果发现现场与图面不符 他是该要求依图施工 还是吞下来
选择吞下来 那何必来重点监工?
要求依图施工 施工方又说业主已经同意 那是该跟谁争?
以一般的专业施工团队 其实有比例正确+尺寸标注完全的图面
对於施工团队来说 真的足够了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.109.3 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Interior/M.1587457232.A.9BC.html
1F：推 azkazone1: 真的 除了要cad档来自己改或者给别家设计公司用 还真 04/21 16:40
2F：→ azkazone1: 的想不到要cad档的用途 一般工班看纸本就可以施工了 04/21 16:40
3F：推 ga701001: 不想说破~ 04/21 17:36
4F：推 TSWEI: 我也不提供CAD档的.只听过公家案提供CAD档但都先注明在合同 04/21 17:54
5F：→ cartercastic: 原PO就是取暖心态 04/21 18:53
6F：推 mamajustgo: 推 04/21 19:20
7F：→ weityng: 感谢说明 04/21 20:47
8F：→ annachie: 拿原始CAD档来对不就知道是谁的问题?用EMAIL寄赖不掉 04/22 12:30
9F：推 ga701001: 所以就是屋主想拿设计师的图请人重新设计？ 哪或许就不 04/23 16:50
10F：→ ga701001: 用再付一次设计费了？ 04/23 16:51
11F：推 azkazone1: 拿到cad档就可以让下一间设计公司没法收设计费？想的 04/23 20:17
12F：→ azkazone1: 太简单了 04/23 20:17