去年在朋友介紹下找了這家做老屋翻新，這是我們家第一次做裝潢，整體而言體驗不是很
佳。
這家有設計也有工程統包，對外接客戶都是老闆/設計師去接觸，做一些前期接洽跟最後
實看房屋的工作。設計的部分就是基本的電路開關位置這類，不會是你看網路老屋改造那
種用心設計的感覺(也可能是我們主要格局無變動的關係，但我原先的期待是有更多設計
巧思運用)，一樣是有收設計費的，只是老屋翻新的土水木作都給他統包有打折扣。
總體最讓人受不了的就是，這家公司的運作方式是一兩個設計師接案後，剩下的都丟給工
務做，工程進行期間產生各種問題我們聯繫對口設計師，不是兩三天才回應，不然就是都
無回應，要業主自己一直追。工程結束後有些施作有問題，回應更是幾乎有問無答，甚至
經常我們無法空等得要自己去聯繫當初的監工或是工務來處理。正常來說我們的對應窗口
應該是接案的設計師才對，但感覺上因為他案接太多，都是接了就丟給下面，甚至他對你
的案子可能所有的進度都是靠下面的人回報，訊息都是二手三手的，也完全感覺不到有用
心。
我們是第一次找裝潢公司，且南北分身乏術，因此比價沒有花太多時間，簡單分享經驗大
家參考，找類型公司可能要審慎考慮他們的經營模式適不適合你的需求。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Interior/M.1585574599.A.CAD.html
※ 編輯: heartsink (49.216.47.17 臺灣), 03/30/2020 21:25:48
1F：推 gogocat: 我可能有找過這家 老闆很年輕 公司在地下室那個嗎？ 他 03/30 21:31
2F：→ gogocat: 們家頗貴說 有耳聞不優的案例但沒給他們做過也不知道是 03/30 21:31
3F：→ gogocat: 不是個案 03/30 21:31
4F：→ heartsink: 對，夢時代附近地下室。價格因為我們沒有時間比很多價 03/30 21:43
5F：→ heartsink: ，所以貴不貴比較不適合評論。我們花大約370，透天翻新 03/30 21:43
6F：→ heartsink: 包含管線全部重拉，室內空間如臥室廁所廚房全部翻新， 03/30 21:43
7F：→ heartsink: 三樓有加建一間新的衛浴(原本無衛浴)，但主要格局(樑柱 03/30 21:43
8F：→ heartsink: )沒有變動。以上包含系統家具(木作)。 03/30 21:43
9F：→ nutype77: 在業界設計師要很懂得真的沒幾個,除非自己是從基本做起, 03/31 00:19
10F：→ nutype77: 所以也不能怪他們,不然就不會有工務/監工的人存在! 03/31 00:19
11F：→ heartsink: 回樓上這篇主文是說這家對業主的態度愛理不理喔～如果 03/31 08:23
12F：→ heartsink: 版友有需求就要三思了，一個對你的需求丟三落四，甚至 03/31 08:23
13F：→ heartsink: 左耳進右耳出的裝潢公司，整體的消費體驗只能說奇差無 03/31 08:23
14F：→ heartsink: 比。 03/31 08:23
15F：→ opmasx: 裝潢不等於裝修 請GOOGLE差異 03/31 10:44
16F：推 swife: 我也不推某高姓設計師... 04/03 21:38