去年在朋友介绍下找了这家做老屋翻新，这是我们家第一次做装潢，整体而言体验不是很
佳。
这家有设计也有工程统包，对外接客户都是老板/设计师去接触，做一些前期接洽跟最後
实看房屋的工作。设计的部分就是基本的电路开关位置这类，不会是你看网路老屋改造那
种用心设计的感觉(也可能是我们主要格局无变动的关系，但我原先的期待是有更多设计
巧思运用)，一样是有收设计费的，只是老屋翻新的土水木作都给他统包有打折扣。
总体最让人受不了的就是，这家公司的运作方式是一两个设计师接案後，剩下的都丢给工
务做，工程进行期间产生各种问题我们联系对口设计师，不是两三天才回应，不然就是都
无回应，要业主自己一直追。工程结束後有些施作有问题，回应更是几乎有问无答，甚至
经常我们无法空等得要自己去联系当初的监工或是工务来处理。正常来说我们的对应窗口
应该是接案的设计师才对，但感觉上因为他案接太多，都是接了就丢给下面，甚至他对你
的案子可能所有的进度都是靠下面的人回报，讯息都是二手三手的，也完全感觉不到有用
心。
我们是第一次找装潢公司，且南北分身乏术，因此比价没有花太多时间，简单分享经验大
家参考，找类型公司可能要审慎考虑他们的经营模式适不适合你的需求。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.47.17 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Interior/M.1585574599.A.CAD.html
※ 编辑: heartsink (49.216.47.17 台湾), 03/30/2020 21:25:48
1F：推 gogocat: 我可能有找过这家 老板很年轻 公司在地下室那个吗？ 他 03/30 21:31
2F：→ gogocat: 们家颇贵说 有耳闻不优的案例但没给他们做过也不知道是 03/30 21:31
3F：→ gogocat: 不是个案 03/30 21:31
4F：→ heartsink: 对，梦时代附近地下室。价格因为我们没有时间比很多价 03/30 21:43
5F：→ heartsink: ，所以贵不贵比较不适合评论。我们花大约370，透天翻新 03/30 21:43
6F：→ heartsink: 包含管线全部重拉，室内空间如卧室厕所厨房全部翻新， 03/30 21:43
7F：→ heartsink: 三楼有加建一间新的卫浴(原本无卫浴)，但主要格局(梁柱 03/30 21:43
8F：→ heartsink: )没有变动。以上包含系统家具(木作)。 03/30 21:43
9F：→ nutype77: 在业界设计师要很懂得真的没几个,除非自己是从基本做起, 03/31 00:19
10F：→ nutype77: 所以也不能怪他们,不然就不会有工务/监工的人存在! 03/31 00:19
11F：→ heartsink: 回楼上这篇主文是说这家对业主的态度爱理不理喔～如果 03/31 08:23
12F：→ heartsink: 版友有需求就要三思了，一个对你的需求丢三落四，甚至 03/31 08:23
13F：→ heartsink: 左耳进右耳出的装潢公司，整体的消费体验只能说奇差无 03/31 08:23
14F：→ heartsink: 比。 03/31 08:23
15F：→ opmasx: 装潢不等於装修 请GOOGLE差异 03/31 10:44
16F：推 swife: 我也不推某高姓设计师... 04/03 21:38