作者Cruru (Tom)
看板Interior
標題[問題] 這樣價格是否合理?
時間Sun Feb 1 15:46:19 2015
想在桃園鄉下地方蓋農舍，為了整體性所以想請室內設計師畫圖，
兩樓半，室內約65坪，因為遠房親戚，所以那時對於合約內容沒很在意
合約也丟了
就是買方希望有個玻璃屋，然後一些想法跟設計師說
之後畫好圖 收了55萬 就給了
後來因故蓋房計畫終止，
原先以為55萬包含整個監工過程 (買方有另外找蓋屋子跟賣系統家具的人)
但後來電話詢問才知道 "只畫圖要70萬 不含監工 但中途停止，後面一些圖也沒完成
你們又毀約 那就算了..就收55萬"
我知道現在才來問合理否有點晚? 錢也是要不回來
只是對方一再說她有算便宜 而且毀約 也不計較 想知道真的嗎??
到底我以後見到她應該感謝他沒收毀約費? 還是我被當冤大頭，生氣有理??
對方只是室內設計公司還不是建築師喔
我已經建議買方把那個屋子外觀的圖表框掛客廳，定價70萬 打完折55萬
※ 編輯: Cruru (61.31.167.158), 02/01/2015 15:47:25
1F：推 akiehls: 看合約才知道 02/01 16:28
2F：噓 MarcusWright: 合約不重視 那要重視啥？ 02/01 16:33
3F：→ MarcusWright: 說不定合約條款是買方單方面中止合約 要付懲罰性違 02/01 16:40
4F：→ MarcusWright: 約金勒？ 02/01 16:40
5F：→ Cruru: 對啊，就想說自己人，所以沒重視合約內容，但想知道合理否 02/01 17:17
6F：→ Cruru: 不想被抬去買還要感謝人家 02/01 17:17
7F：→ niceshotse: 又不是對方無法提供服務,哪有理由要求人家退款? 02/01 20:44
8F：→ Cruru: 原誤以為是總額（自工程結束），那沒要蓋了，後面款項是否 02/01 20:59
9F：→ Cruru: 應退？後來對方有說應付違約金，所以其實是我們佔便宜，只 02/01 21:00
10F：→ Cruru: 想知道該感謝還是被當盤子罷了 02/01 21:02
11F：→ Cruru: 另外想知道，圖只能改兩次，但他畫的圖就是不滿意，這不是 02/01 21:05
12F：推 design0606: 很想知道是哪家公司XDDDDD 02/01 21:29
13F：→ niceshotse: 你們自己不重視合約內容...是不是自己人不是理由 02/01 21:38
14F：→ niceshotse: 你都PO出他的收費標準了,不打算把違約部分也PO出來? 02/01 21:39
15F：→ Cruru: 違約就是我們違約不蓋了啊！把別人當自己人是我們的錯！ 02/01 22:24
16F：→ Cruru: 沒看合約也是我們的錯啊！不能知道這價格合理否是嗎？ 02/01 22:25
17F：→ Cruru: 或是沒有所謂公定價？只是想知道！不能公開價格嗎？ 02/01 22:26
18F：→ niceshotse: 他的單價收費不算高,室內設計費用一坪5000以上大有人 02/01 22:27
19F：→ niceshotse: 在...室內設計費用我看過最高的是1萬5,這種東西屬於勞 02/01 22:28
20F：→ Cruru: Po出價格很過份嗎？抱歉！是真的不懂！ 02/01 22:28
21F：→ niceshotse: 務,由雙方議定同意就叫做合理..不是你去7-11買某件商 02/01 22:29
22F：→ niceshotse: 品,你把商品交易和這種勞務合約混為一談了 02/01 22:29
23F：噓 hebe1008: 大家說合理你就接受合理 ？！討拍不成反被打臉 02/01 22:38
24F：→ niceshotse: 請你PO出違約罰則是協助你釐清合約問題,不是要嗆你 02/01 22:55
25F：→ niceshotse: 如果你是想發洩情緒,建議你左轉黑特版... 02/01 22:56
26F：→ niceshotse: 建築設計搞不好該設計公司有轉包給建築師事務所,人家 02/01 22:57
27F：→ niceshotse: 也不會退他錢啊...不懂你是在暴怒什麼..= = 02/01 22:58
28F：→ Cruru: 哈哈，那我知道了，就是沒有公訂價的意思啊！不必去表特版 02/01 23:14
29F：→ Cruru: 自己蠢有啥好表特？ 02/01 23:15
30F：→ Cruru: 所以只畫圖不含任何實質物品，一坪5000-15000的價格合理 02/01 23:20
31F：→ Cruru: 我覺得我好土包子 02/01 23:21
32F：→ niceshotse: 表特一般是在神美女的,你去表特幹麻?? 02/01 23:23
33F：→ Cruru: 不能神美女?? 02/01 23:25
34F：→ Cruru: 說實話，那我覺得設計師很好賺耶，畫十多張圖需要多久? 02/01 23:27
35F：→ Cruru: 整整兩個月，然後收入50萬，比上班族好太多了吧. 02/01 23:29
36F：→ Cruru: 這不是比醫生還好? 我以前都不知道，好孤陋寡聞喔... 02/01 23:30
37F：→ Cruru: 果然隔行如隔山阿. 02/01 23:31
38F：噓 niceshotse: 不用那麼酸啦,你那百多坪不是十多張圖可以解決的.. 02/01 23:34
39F：→ niceshotse: 有本事你不會自己畫? 02/01 23:35
40F：噓 niceshotse: 如果還是對那間設計公司不滿,你可以請律師告對方 02/01 23:37
41F：→ niceshotse: 而且這行業沒有醫生好賺...醫生就算沒把病醫好,錢還是 02/01 23:38
42F：→ niceshotse: 得照收,你還不能函扣... 02/01 23:40
43F：→ Cruru: 他就只有給十多張圖阿，其實我也想自己畫阿，哈哈。 02/01 23:42
44F：→ Cruru: 沒有不滿，只有羨慕阿。醫生收一個病人也幾十萬嗎? 那的確 02/01 23:44
45F：→ Cruru: 畫圖 工時應該不到兩個月吧，這樣收入不好? 你何必暴怒? 02/01 23:44
46F：→ Cruru: 我們後來買了大樓，就不找這人室內設計了，就是這樣，之前 02/01 23:49
47F：→ Cruru: 有人問的話，我都會推薦這親戚，以後我只會說我上次花了50 02/01 23:50
48F：→ Cruru: 萬買了十多張圖，你要我可以送你 02/01 23:52
※ 編輯: Cruru (61.31.167.158), 02/01/2015 23:54:22
49F：→ Cruru: 那再請問一下，可以跟他要他畫的圖的圖檔嗎? 要求合理嗎?? 02/02 00:20
50F：噓 machi770922: 簽約又不看清楚 都幾歲人了 02/02 01:01
51F：噓 rax0601: 討拍拍嗎? 02/02 02:12
52F：噓 wupochin: 考量到法規檢討，動線規劃等，你以為只是純畫圖？ 02/02 11:50
53F：推 Da801: 室內設計大多以坪數計算設計費，但你的案子還有外觀建築的 02/02 19:07
54F：→ Da801: 設計, 當然費用會比較高 02/02 19:07
55F：→ naughtycow: 你問他要圖檔，他會給就會給，如果我們這邊說不合理~ 02/02 23:12
56F：→ naughtycow: 你還不是會跟他要 02/02 23:12
57F：→ naughtycow: 如果你覺得畫圖很容易，那何不以後自己接案畫圖 02/02 23:13
58F：→ Cruru: 我並沒說畫圖容易，只是這樣的合約合理嗎？拿到外觀的立體 02/03 10:49
59F：→ Cruru: 圖就付了50萬，原來大家都覺得理所當然！ 02/03 10:50
60F：噓 design0606: 這種文大家還那麼踴躍喔?認為簡單爽爽賺的人就自己去 02/03 12:53
61F：→ design0606: 畫 去跑照 去跑行政流程啊 我就不相信農舍那麼好跑 02/03 12:53
62F：→ akiehls: 合約合理與否 應該是簽約當下就要考量清楚了吧?! 02/03 12:56
63F：→ akiehls: 價格是否合理 也應該是簽約當下就該考慮清楚的 02/03 12:56
64F：噓 design0606: 光送照圖最基本的概念我看你都沒有 就在那邊情緒化 02/03 12:56
65F：→ akiehls: 事後才要來爭執合約的「合理性」 通常連法院都很難幫你 02/03 12:57
66F：→ design0606: 喊好賺 那就根本沒有討論下去的必要 認為他訛詐你 02/03 12:57
67F：→ design0606: 消保官趕快去告 就千萬保佑你家農舍是合法申請的 02/03 12:58
68F：噓 MarcusWright: 笑點多多 02/03 21:40
69F：噓 toughluke: 不尊重專業就算了 合約也不尊重 被打臉剛好 03/06 03:54