作者Cruru (Tom)
看板Interior
标题[问题] 这样价格是否合理?
时间Sun Feb 1 15:46:19 2015
想在桃园乡下地方盖农舍，为了整体性所以想请室内设计师画图，
两楼半，室内约65坪，因为远房亲戚，所以那时对於合约内容没很在意
合约也丢了
就是买方希望有个玻璃屋，然後一些想法跟设计师说
之後画好图 收了55万 就给了
後来因故盖房计画终止，
原先以为55万包含整个监工过程 (买方有另外找盖屋子跟卖系统家具的人)
但後来电话询问才知道 "只画图要70万 不含监工 但中途停止，後面一些图也没完成
你们又毁约 那就算了..就收55万"
我知道现在才来问合理否有点晚? 钱也是要不回来
只是对方一再说她有算便宜 而且毁约 也不计较 想知道真的吗??
到底我以後见到她应该感谢他没收毁约费? 还是我被当冤大头，生气有理??
对方只是室内设计公司还不是建筑师喔
我已经建议买方把那个屋子外观的图表框挂客厅，定价70万 打完折55万
※ 编辑: Cruru (61.31.167.158), 02/01/2015 15:47:25
1F：推 akiehls: 看合约才知道 02/01 16:28
2F：嘘 MarcusWright: 合约不重视 那要重视啥？ 02/01 16:33
3F：→ MarcusWright: 说不定合约条款是买方单方面中止合约 要付惩罚性违 02/01 16:40
4F：→ MarcusWright: 约金勒？ 02/01 16:40
5F：→ Cruru: 对啊，就想说自己人，所以没重视合约内容，但想知道合理否 02/01 17:17
6F：→ Cruru: 不想被抬去买还要感谢人家 02/01 17:17
7F：→ niceshotse: 又不是对方无法提供服务,哪有理由要求人家退款? 02/01 20:44
8F：→ Cruru: 原误以为是总额（自工程结束），那没要盖了，後面款项是否 02/01 20:59
9F：→ Cruru: 应退？後来对方有说应付违约金，所以其实是我们占便宜，只 02/01 21:00
10F：→ Cruru: 想知道该感谢还是被当盘子罢了 02/01 21:02
11F：→ Cruru: 另外想知道，图只能改两次，但他画的图就是不满意，这不是 02/01 21:05
12F：推 design0606: 很想知道是哪家公司XDDDDD 02/01 21:29
13F：→ niceshotse: 你们自己不重视合约内容...是不是自己人不是理由 02/01 21:38
14F：→ niceshotse: 你都PO出他的收费标准了,不打算把违约部分也PO出来? 02/01 21:39
15F：→ Cruru: 违约就是我们违约不盖了啊！把别人当自己人是我们的错！ 02/01 22:24
16F：→ Cruru: 没看合约也是我们的错啊！不能知道这价格合理否是吗？ 02/01 22:25
17F：→ Cruru: 或是没有所谓公定价？只是想知道！不能公开价格吗？ 02/01 22:26
18F：→ niceshotse: 他的单价收费不算高,室内设计费用一坪5000以上大有人 02/01 22:27
19F：→ niceshotse: 在...室内设计费用我看过最高的是1万5,这种东西属於劳 02/01 22:28
20F：→ Cruru: Po出价格很过份吗？抱歉！是真的不懂！ 02/01 22:28
21F：→ niceshotse: 务,由双方议定同意就叫做合理..不是你去7-11买某件商 02/01 22:29
22F：→ niceshotse: 品,你把商品交易和这种劳务合约混为一谈了 02/01 22:29
23F：嘘 hebe1008: 大家说合理你就接受合理 ？！讨拍不成反被打脸 02/01 22:38
24F：→ niceshotse: 请你PO出违约罚则是协助你厘清合约问题,不是要呛你 02/01 22:55
25F：→ niceshotse: 如果你是想发泄情绪,建议你左转黑特版... 02/01 22:56
26F：→ niceshotse: 建筑设计搞不好该设计公司有转包给建筑师事务所,人家 02/01 22:57
27F：→ niceshotse: 也不会退他钱啊...不懂你是在暴怒什麽..= = 02/01 22:58
28F：→ Cruru: 哈哈，那我知道了，就是没有公订价的意思啊！不必去表特版 02/01 23:14
29F：→ Cruru: 自己蠢有啥好表特？ 02/01 23:15
30F：→ Cruru: 所以只画图不含任何实质物品，一坪5000-15000的价格合理 02/01 23:20
31F：→ Cruru: 我觉得我好土包子 02/01 23:21
32F：→ niceshotse: 表特一般是在神美女的,你去表特干麻?? 02/01 23:23
33F：→ Cruru: 不能神美女?? 02/01 23:25
34F：→ Cruru: 说实话，那我觉得设计师很好赚耶，画十多张图需要多久? 02/01 23:27
35F：→ Cruru: 整整两个月，然後收入50万，比上班族好太多了吧. 02/01 23:29
36F：→ Cruru: 这不是比医生还好? 我以前都不知道，好孤陋寡闻喔... 02/01 23:30
37F：→ Cruru: 果然隔行如隔山阿. 02/01 23:31
38F：嘘 niceshotse: 不用那麽酸啦,你那百多坪不是十多张图可以解决的.. 02/01 23:34
39F：→ niceshotse: 有本事你不会自己画? 02/01 23:35
40F：嘘 niceshotse: 如果还是对那间设计公司不满,你可以请律师告对方 02/01 23:37
41F：→ niceshotse: 而且这行业没有医生好赚...医生就算没把病医好,钱还是 02/01 23:38
42F：→ niceshotse: 得照收,你还不能函扣... 02/01 23:40
43F：→ Cruru: 他就只有给十多张图阿，其实我也想自己画阿，哈哈。 02/01 23:42
44F：→ Cruru: 没有不满，只有羡慕阿。医生收一个病人也几十万吗? 那的确 02/01 23:44
45F：→ Cruru: 画图 工时应该不到两个月吧，这样收入不好? 你何必暴怒? 02/01 23:44
46F：→ Cruru: 我们後来买了大楼，就不找这人室内设计了，就是这样，之前 02/01 23:49
47F：→ Cruru: 有人问的话，我都会推荐这亲戚，以後我只会说我上次花了50 02/01 23:50
48F：→ Cruru: 万买了十多张图，你要我可以送你 02/01 23:52
※ 编辑: Cruru (61.31.167.158), 02/01/2015 23:54:22
49F：→ Cruru: 那再请问一下，可以跟他要他画的图的图档吗? 要求合理吗?? 02/02 00:20
50F：嘘 machi770922: 签约又不看清楚 都几岁人了 02/02 01:01
51F：嘘 rax0601: 讨拍拍吗? 02/02 02:12
52F：嘘 wupochin: 考量到法规检讨，动线规划等，你以为只是纯画图？ 02/02 11:50
53F：推 Da801: 室内设计大多以坪数计算设计费，但你的案子还有外观建筑的 02/02 19:07
54F：→ Da801: 设计, 当然费用会比较高 02/02 19:07
55F：→ naughtycow: 你问他要图档，他会给就会给，如果我们这边说不合理~ 02/02 23:12
56F：→ naughtycow: 你还不是会跟他要 02/02 23:12
57F：→ naughtycow: 如果你觉得画图很容易，那何不以後自己接案画图 02/02 23:13
58F：→ Cruru: 我并没说画图容易，只是这样的合约合理吗？拿到外观的立体 02/03 10:49
59F：→ Cruru: 图就付了50万，原来大家都觉得理所当然！ 02/03 10:50
60F：嘘 design0606: 这种文大家还那麽踊跃喔?认为简单爽爽赚的人就自己去 02/03 12:53
61F：→ design0606: 画 去跑照 去跑行政流程啊 我就不相信农舍那麽好跑 02/03 12:53
62F：→ akiehls: 合约合理与否 应该是签约当下就要考量清楚了吧?! 02/03 12:56
63F：→ akiehls: 价格是否合理 也应该是签约当下就该考虑清楚的 02/03 12:56
64F：嘘 design0606: 光送照图最基本的概念我看你都没有 就在那边情绪化 02/03 12:56
65F：→ akiehls: 事後才要来争执合约的「合理性」 通常连法院都很难帮你 02/03 12:57
66F：→ design0606: 喊好赚 那就根本没有讨论下去的必要 认为他讹诈你 02/03 12:57
67F：→ design0606: 消保官赶快去告 就千万保佑你家农舍是合法申请的 02/03 12:58
68F：嘘 MarcusWright: 笑点多多 02/03 21:40
69F：嘘 toughluke: 不尊重专业就算了 合约也不尊重 被打脸刚好 03/06 03:54