作者praysoulmate ( 老人家 )
看板Interior
標題[問題] 請問這樣還算「統包」嗎？
時間Fri Sep 6 10:25:00 2013
家裡要裝修房子，目前有找設計師、朋友介紹的各種工班。
其中因為要增建廚房、改建衛浴，所以會動到泥作。因此比較重視這一塊。
而裝潢的部分也算是重點。就接觸的經驗來講，目前分別中意某一個泥作師傅，
和某一個裝潢師傅。但個別屬不同工班。我們是想找統包，比較完整且省事。
目前有兩組人員比較中意：
A組--朋友「認識很久」的泥作師傅，非常專業。
泥作師傅：他可以找到「只幫忙畫圖」的設計師，價錢幾千塊。
他自己監工，監工費3~5%。
若有追加，則直接從他的3~5%下去扣。
( 我們已經自己畫好了非常詳細的「手繪圖」了，包含
平面圖、各角度的立面圖、尺寸圖，還有參考照片都準備得很俱全了。
家具店也逛了不少。
泥作師傅認為，這樣其實可以不用再花一筆設計費。)
B組--朋友轉介裝潢自己家的裝潢師傅，很實在
裝潢師傅：裝潢師傅說沒有準確的圖他不敢接，怕日後有爭議。
所以他幫忙找「設計師」，設計費一坪3000元。
如果工程讓他們統包，則變為一坪1500元左右。
設計師監工，監工費7%。
( 但裝潢師傅認為，設計師可以幫忙收邊收尾、給建議，
畫3D圖讓我們更清楚施後工的模樣，還會帶我們選建材、家具。
避免施工後跟想像的有差距，後悔莫及。)
兩者都有優缺點。真不知該怎選...
而不管最後選哪一個組，這兩位師傅我都想用，
例如用了A組工班，我想把他們的裝潢師傅抽換為B組的裝潢師傅
若是用了B組工班，我想把他們的泥作師傅抽換為A組的泥作師傅。
請問這樣可行嗎？他們願意嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.23.62
※ 編輯: praysoulmate 來自: 123.205.23.62 (09/06 10:45)
※ 編輯: praysoulmate 來自: 123.205.23.62 (09/06 10:50)
1F：推 caution:你可以先想一個問題 如果今天工地有糾紛 他們各說各話 09/06 13:36
2F：→ caution:你有能力居中協調嗎? 因為你這樣等於是拆小包 ~ 09/06 13:36
3F：推 devilsrock:無論哪個工種抽單，都有可能互咬 09/06 15:06
4F：推 geha:你的想法可能很多人都有過,但是我只能說萬萬不可 09/06 16:03
5F：→ geha:工班之間不一定會互相配合,但出了問題100%互相推責任 09/06 16:04
6F：→ geha:你自己拆成兩邊到時候收尾一定兩邊都不理你 09/06 16:05
7F：→ nutype77:出問題絕對100%推責任,遇過太多太多了,藉口都特別多 09/09 12:27
8F：→ irene123:不要因小失大 花些錢 找專業設計師吧 09/09 15:06
9F：推 iamcan:找B吧，不滿意的找設計師處理 09/15 23:24