作者praysoulmate ( 老人家 )
看板Interior
标题[问题] 请问这样还算「统包」吗？
时间Fri Sep 6 10:25:00 2013
家里要装修房子，目前有找设计师、朋友介绍的各种工班。
其中因为要增建厨房、改建卫浴，所以会动到泥作。因此比较重视这一块。
而装潢的部分也算是重点。就接触的经验来讲，目前分别中意某一个泥作师傅，
和某一个装潢师傅。但个别属不同工班。我们是想找统包，比较完整且省事。
目前有两组人员比较中意：
A组--朋友「认识很久」的泥作师傅，非常专业。
泥作师傅：他可以找到「只帮忙画图」的设计师，价钱几千块。
他自己监工，监工费3~5%。
若有追加，则直接从他的3~5%下去扣。
( 我们已经自己画好了非常详细的「手绘图」了，包含
平面图、各角度的立面图、尺寸图，还有参考照片都准备得很俱全了。
家具店也逛了不少。
泥作师傅认为，这样其实可以不用再花一笔设计费。)
B组--朋友转介装潢自己家的装潢师傅，很实在
装潢师傅：装潢师傅说没有准确的图他不敢接，怕日後有争议。
所以他帮忙找「设计师」，设计费一坪3000元。
如果工程让他们统包，则变为一坪1500元左右。
设计师监工，监工费7%。
( 但装潢师傅认为，设计师可以帮忙收边收尾、给建议，
画3D图让我们更清楚施後工的模样，还会带我们选建材、家具。
避免施工後跟想像的有差距，後悔莫及。)
两者都有优缺点。真不知该怎选...
而不管最後选哪一个组，这两位师傅我都想用，
例如用了A组工班，我想把他们的装潢师傅抽换为B组的装潢师傅
若是用了B组工班，我想把他们的泥作师傅抽换为A组的泥作师傅。
请问这样可行吗？他们愿意吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.23.62
※ 编辑: praysoulmate 来自: 123.205.23.62 (09/06 10:45)
※ 编辑: praysoulmate 来自: 123.205.23.62 (09/06 10:50)
1F：推 caution:你可以先想一个问题 如果今天工地有纠纷 他们各说各话 09/06 13:36
2F：→ caution:你有能力居中协调吗? 因为你这样等於是拆小包 ~ 09/06 13:36
3F：推 devilsrock:无论哪个工种抽单，都有可能互咬 09/06 15:06
4F：推 geha:你的想法可能很多人都有过,但是我只能说万万不可 09/06 16:03
5F：→ geha:工班之间不一定会互相配合,但出了问题100%互相推责任 09/06 16:04
6F：→ geha:你自己拆成两边到时候收尾一定两边都不理你 09/06 16:05
7F：→ nutype77:出问题绝对100%推责任,遇过太多太多了,藉口都特别多 09/09 12:27
8F：→ irene123:不要因小失大 花些钱 找专业设计师吧 09/09 15:06
9F：推 iamcan:找B吧，不满意的找设计师处理 09/15 23:24