※ 引述《niky99tw (南風羽)》之銘言： : 一下子就有人回應,ptt的效率好高,其實回應一下s大,雞排成本大約30塊, : 如果量大還可以議價到約25,雞排店的老闆賣55,中間就賺走了30,但是這30 : 裡面包含了水費的攤提,電費的攤提,店面的攤提,工讀生的攤提,還有紙袋, : 油炸費等,瓦斯費,等等之類的開銷,當然也會包含了老闆不小心被燙傷要買 : ok蹦嚕,所以ok蹦不另外計費了,這點你可以安心,因為已經包含在裡面了, : 另外,雞排當然要給工讀生炸啊,這麼危險,如果被燙傷還要多支出ok蹦的錢, : 所以要給工讀生炸,這不就像是設計師"發包"給工班嗎?我不覺得舉例很濫呢, : 另外天花板4200合不合理,很合理啊,行情3500,包商給設計師3200,設計師賣你 : 4200,一切都很合理啊,難吃的雞排也要45,算是行情價,廠商賣雞排給我25,我 : 幫你油炸,再加上烤過,刷上蜜酥醬汁,最少我也要賣你60,你說合不合理?各行 : 各業都是一樣的,當然我知道有些人沒刷蜜酥醬沒烤過就賣你60的,不過你也不 : 要因為這樣義憤填膺,還是有很多有刷蜜酥醬的雞排店,要不要我幫你介紹幾家 : ,話說蜜酥雞排真是好味啊!! 這是單方面的思考～ 都沒考慮到購買雞排者的角度 舉例這例子很好 都是密酥雞排～A店家-B店家都是賣60元好了 為何A店家天天有人在排隊 B店家通常都是小貓兩三隻 講好聽一點是口味問題 當設計師跟業主溝通時 設計師真的可以給業主她的需求嘛？？ 一開始表明預算不高～ 卻也要打牆～從新規劃～從新砌牆～ 就預算不高了還這樣搞～（預算大飆高） 說啥不這樣搞格局出不來～ 為何不以現況下去設計～ 設計到格局～空間利用都一拜（這才是設計師的專業） 畢竟業主預算不足 有預算的人～不怕你花的人也是大有人在 有聽過光窗簾部分設計師就設計600萬 影音室設計破千萬的案子～ 這樣設計出來他說好很棒 日後可以拿來說嘴～跟朋友炫耀 重點業主的需求～設計師可以達成嗎？ 要了解業主的心聲～雙方合作才會愉快 業主付錢也才會爽快～ 價錢比價比不完的啦（會有瑕疵） 我說一坪天花板3K不油漆 有無線板～有無造型～面板材質...等等等 這要怎麼比～我想這比不完的 比價要偏向 工頭施工中部約：2.5-3.5K算合理 設計師發包施工：3.5-4.5K算合理 而不是只是要低價～要有個範圍的 業主比完價覺得OK在做吧 別比完價請人做最後還折工程款 那就不應該～^^ 大家理性討論～別又戰起來了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.15.193.173