作者stanstan (不招人妒是庸才~~)
看板Interior
标题Re: [讨论] 关於工程利润到底设计师该不该赚
时间Sat Aug 8 13:27:15 2009
※ 引述《niky99tw (南风羽)》之铭言:
: 一下子就有人回应,ptt的效率好高,其实回应一下s大,鸡排成本大约30块,
: 如果量大还可以议价到约25,鸡排店的老板卖55,中间就赚走了30,但是这30
: 里面包含了水费的摊提,电费的摊提,店面的摊提,工读生的摊提,还有纸袋,
: 油炸费等,瓦斯费,等等之类的开销,当然也会包含了老板不小心被烫伤要买
: ok蹦噜,所以ok蹦不另外计费了,这点你可以安心,因为已经包含在里面了,
: 另外,鸡排当然要给工读生炸啊,这麽危险,如果被烫伤还要多支出ok蹦的钱,
: 所以要给工读生炸,这不就像是设计师"发包"给工班吗?我不觉得举例很滥呢,
: 另外天花板4200合不合理,很合理啊,行情3500,包商给设计师3200,设计师卖你
: 4200,一切都很合理啊,难吃的鸡排也要45,算是行情价,厂商卖鸡排给我25,我
: 帮你油炸,再加上烤过,刷上蜜酥酱汁,最少我也要卖你60,你说合不合理?各行
: 各业都是一样的,当然我知道有些人没刷蜜酥酱没烤过就卖你60的,不过你也不
: 要因为这样义愤填膺,还是有很多有刷蜜酥酱的鸡排店,要不要我帮你介绍几家
: ,话说蜜酥鸡排真是好味啊!!
这是单方面的思考~
都没考虑到购买鸡排者的角度
举例这例子很好
都是密酥鸡排~A店家-B店家都是卖60元好了
为何A店家天天有人在排队
B店家通常都是小猫两三只
讲好听一点是口味问题
当设计师跟业主沟通时
设计师真的可以给业主她的需求嘛??
一开始表明预算不高~
却也要打墙~从新规划~从新砌墙~
就预算不高了还这样搞~(预算大飙高)
说啥不这样搞格局出不来~
为何不以现况下去设计~
设计到格局~空间利用都一拜(这才是设计师的专业)
毕竟业主预算不足
有预算的人~不怕你花的人也是大有人在
有听过光窗帘部分设计师就设计600万
影音室设计破千万的案子~
这样设计出来他说好很棒
日後可以拿来说嘴~跟朋友炫耀
重点业主的需求~设计师可以达成吗?
要了解业主的心声~双方合作才会愉快
业主付钱也才会爽快~
价钱比价比不完的啦(会有瑕疵)
我说一坪天花板3K不油漆
有无线板~有无造型~面板材质...等等等
这要怎麽比~我想这比不完的
比价要偏向
工头施工中部约:2.5-3.5K算合理
设计师发包施工:3.5-4.5K算合理
而不是只是要低价~要有个范围的
业主比完价觉得OK在做吧
别比完价请人做最後还折工程款
那就不应该~^^
大家理性讨论~别又战起来了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 119.15.193.173
1F:推 sunsand:推 我觉得很多设计师问题在於 只值30元的鸡排卖到60 08/08 13:54
2F:→ sunsand:而且不懂的是 为什麽要故意把帐目弄得含糊不清 08/08 13:55
3F:→ sunsand:弄得含糊不清 又不准人比价 这也真够奇怪的了 08/08 13:55
4F:→ sunsand:我还没哪一次去大润发买面包 他不准我去家乐福比价的 08/08 13:56
5F:→ sunsand:与其担心人家比价 不如告诉业主你的东西哪里好 唉... 08/08 13:57
6F:推 sportingman:推~~ 08/08 16:33
7F:推 rollerjoe:有特殊的天花板会更高价 比如说弧形天花板等等 08/08 18:48
8F:→ rollerjoe:单以价钱比真的不太准 还是以效果来论断 08/08 18:49
9F:→ dp22:正常的设计师不会不让你比价吧,帐目含糊不清就不要找他做啊 08/10 12:47