前文恕刪... 潛水很久了... 這次當鄉民跳進衙門看戲,看到這步田地,就趁亂發個聲吧^^" 呵呵~其實網路客也有可愛的地方,大家不用一昧的教訓他們, 應該教育他們才對, 其實監管費這種東西,設計界最吃虧的通常都是合約訂的不夠仔細, (當然這也是被詬病的主要因素) 我就看過很多幾張A4紙就說完一切的設計合約,(工程合約就不討論了) 很多名詞、定義跟基本原則都還沒講清楚,就是簽字欄了, 看了我都很擔心。 有時也覺得設計業本身也愛遊走在合約沒交代清楚的邊緣... 其實說收10%?合理乎?不合理乎? 就像先前許多人談到的:實際是怎麼達成的?設計師憑什麼要這樣的價位? 我見過最好的合約,是監管費由業主選擇,然後說明實際內容,例如: 1.監管費30%,每天到場4小時, 依施工進度及工種拍攝進度照片3張以上(需標日期及工項),... 2.監管費10%,每週到場三天4小時, 依施工進度及工種拍攝進度照片3張以上(需標日期及工項),... 類似以上的合約內容,讓業主跟設計師彼此尊重,照合約走,誰也不吃虧。 光施工進度表這項就夠誠意了吧,說好泥作、木工跟水電進場的時間及施作內容。 (我知道很多設計師跟廠商都不做施工進度表的...,其實兩個都該做...以業主的角度, 其實電腦排一排根本不需要你幾天時間) 而且有了施工依據後,它會說話,沒什麼好辯的,除非大家坳= = 設計師的監管職責就是要廠商好好做,乖乖做... 真的希望這個版可以建立起業主與設計業的良好關係。 不要再單純的討論價位,應該討論的是價位裡面的內容... 價位這個名詞是空的, 材料,質感,造型,細心度這些才是有價位表現的存在感, 很多大師都說:無價並不是真的沒有價錢,而是你當下不知道該怎麼衡量價位 除非設計師跟廠商偷工減料, 要不然在你面對昂貴的無縫處理、七度研磨及晶化後大理石地坪時,身為業主的你 就能體會設計師選石材時的專業及監工,跟廠商的實在與用工,那真的是無價... 置於設計的美與醜,我的角度是...設計師跟業主都要自我培養美感, 設計的人要懂美,懂生活, 使用的人也要懂美,懂生活, --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.130.246