作者shinkenchiku (新AD主义,後IC时代)
看板Interior
标题Re: [问题]请问监管费10%合理ㄇ?
时间Fri Jul 17 14:12:25 2009
前文恕删...
潜水很久了...
这次当乡民跳进衙门看戏,看到这步田地,就趁乱发个声吧^^"
呵呵~其实网路客也有可爱的地方,大家不用一昧的教训他们,
应该教育他们才对,
其实监管费这种东西,设计界最吃亏的通常都是合约订的不够仔细,
(当然这也是被诟病的主要因素)
我就看过很多几张A4纸就说完一切的设计合约,(工程合约就不讨论了)
很多名词、定义跟基本原则都还没讲清楚,就是签字栏了,
看了我都很担心。
有时也觉得设计业本身也爱游走在合约没交代清楚的边缘...
其实说收10%?合理乎?不合理乎?
就像先前许多人谈到的:实际是怎麽达成的?设计师凭什麽要这样的价位?
我见过最好的合约,是监管费由业主选择,然後说明实际内容,例如:
1.监管费30%,每天到场4小时,
依施工进度及工种拍摄进度照片3张以上(需标日期及工项),...
2.监管费10%,每周到场三天4小时,
依施工进度及工种拍摄进度照片3张以上(需标日期及工项),...
类似以上的合约内容,让业主跟设计师彼此尊重,照合约走,谁也不吃亏。
光施工进度表这项就够诚意了吧,说好泥作、木工跟水电进场的时间及施作内容。
(我知道很多设计师跟厂商都不做施工进度表的...,其实两个都该做...以业主的角度,
其实电脑排一排根本不需要你几天时间)
而且有了施工依据後,它会说话,没什麽好辩的,除非大家坳= =
设计师的监管职责就是要厂商好好做,乖乖做...
真的希望这个版可以建立起业主与设计业的良好关系。
不要再单纯的讨论价位,应该讨论的是价位里面的内容...
价位这个名词是空的,
材料,质感,造型,细心度这些才是有价位表现的存在感,
很多大师都说:无价并不是真的没有价钱,而是你当下不知道该怎麽衡量价位
除非设计师跟厂商偷工减料,
要不然在你面对昂贵的无缝处理、七度研磨及晶化後大理石地坪时,身为业主的你
就能体会设计师选石材时的专业及监工,跟厂商的实在与用工,那真的是无价...
置於设计的美与丑,我的角度是...设计师跟业主都要自我培养美感,
设计的人要懂美,懂生活,
使用的人也要懂美,懂生活,
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.130.246
1F:推 bmcsojar:推~ 07/17 14:22
2F:→ bmcsojar:感觉这一串讨论文可以骗P币,有没有到室设板发文冲文章 07/17 14:25
3F:→ bmcsojar:数的八卦?这样我也会了~ 07/17 14:25
4F:→ white4go1:各工程本来就都要依进度拍照并记录 07/17 14:26
5F:推 sportingman:推 中肯 07/17 17:37