※ 引述《hahihi (我的女兒是正妹)》之銘言： : ※ 引述《asdfgg (做人的基本禮貌)》之銘言： : : 本來覺得這樣似乎太商業化 畢竟當初決定從事設計時都是抱著一點設計阿Q的精神 : : 但是經過這次 我慢慢認為 也許這是篩選案件和業主的一種不錯的方法 : : 至少在遇到根本不在乎設計師時間.心力付出的業主時 會覺得還是有點回報 : : 當然 在自己自創公司的這些年也遇過好業主 但是相較之下還是少數 : : 台灣的業主 有更多是需要被教育的! : 這是你站在設計師的角度來說，你很心疼你的勞力被人遭踏 : 但站在消費者的角度來說，想法又是完全不一樣的 : 我這一陣子也是要裝潢 : 也是找了兩位設計師比圖 : 比圖前有告知過若需要車馬費我願意給 : 但這兩位都沒有收 : 測量完後一個星期，兩位設計師都交上圖 : 一位聊的很愉快就繼續聊下去 : 另一位的圖怎麼看怎麼怪 : 我們不斷和圖畫很怪的設計師討論 : 但他只是不斷的出怪圖給我們 : 還說我們家的空間真的太小不能利用 : 要我們妥協 : 我一直到有一天突然想到把兩張圖一起比對 : 才發現這兩張圖的尺寸是不同的(兩位設計師都沒有給原始平面尺寸圖) : 於是我們向兩位原設計師調了平面尺寸圖 : 再到我們的新家去自己重新測量 : 原來怪圖的設計師在某一個面整整少量了70公分 : 因為他沒有從頭量到尾，所以這面少量了70公分，他就自己在另一面加回來 : 所以我們重要的廚房少了70公分，而不重要的客房多了70公分 : 那當然就跟他說再見了 : 至於另一個聊的愉快的設計師呢 : 其實她的圖也有30公分的誤差，但因為誤差的地方是本來就打算要打掉的牆面 : 她的平面圖我們又真的很喜歡，所以就算了 : 但還是很可怕，如果我們沒比圖的話 : 如果我們從頭到尾都只有和出怪圖的設計師聯繫 : 工程開始後，才發現有這麼大的錯誤可怎麼辦？ : 事後我們和朋友談起這件事，他們的反應是： : 「設計師量錯尺寸是很正常的，不要太驚訝。」 : 我以為尺寸量的正確是設計師最基本的條件 : 但如果設計師普遍給人會量錯尺寸的印象 : 我不知道有幾個業主會在初步設計時就付費？ : 最起碼如果我有機會買下棟房子的話 : 我不會主動提付車馬費 : 而且會再請設計師出平面圖時也一併出房屋現況尺寸圖 : 我們先量了，確定設計師沒量錯再說 其實設計師跟客戶都是需要互相尊重的 以台灣現在的設計環境來說 我認為設計業跟客戶都需要被教育 在早期，平面設計的被叫美工、產品設計的被叫做模具的、室內設計的被叫裝潢的 雖然目前設計教育提升 但環境跟制度卻沒有提升太多 除非你炒作起來成為大設計師 否則很多民眾還是以上述那些稱謂統稱這些設計從業業者 那想當然爾很多時候就會不是那麼的受尊重 而讓這些真正是受完整設計訓練的設計業者受挫 不過話說回來 就是因為政府對於設計業的發展沒有完整的管理與扶植制度 才讓設計業普遍認為除了靠人脈、考口碑，最快受人尊重的方式還是靠媒體炒作 花了大筆銀子買版面、進什麼年度幾大設計師 為的就是成名可以提高收費，跳脫到另一個層次 當然這些白花花的廣告費用就得轉嫁到消費者身上了 台面上的這些光鮮亮麗的設計師，才是大家心中認為「賺...很大」的人 底下卻有很多實力不比這些一線設計師差，但是老是被比價被砍價的窮苦設計師 比價不是問題，但在普遍人沒有設計付費的這個觀念下， 設計師是很難比的過「裝潢公司」、「木工」、「統包」這些同業 最後設計師就開始淪入比價的行列、所謂的設計就開始東抄西抄 翻開雜誌看過去，可能十個有八個的東西都可以看的到類似的影子 只能說在現實的環境之下自毀前程 也打壞設計這個行業永遠爬不太起來且為人詬病 其實在日本，分工是非常細膩的 無論是木工「稱之為匠師」、設計師、家飾布置師 都各有專攻且受人敬重 在日本木工的大匠甚至地位不比建築師還要差 不過台灣要走到這個層次應該是遙遙無期阿～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.96.186