※ 引述《hahihi (我的女儿是正妹)》之铭言： : ※ 引述《asdfgg (做人的基本礼貌)》之铭言： : : 本来觉得这样似乎太商业化 毕竟当初决定从事设计时都是抱着一点设计阿Q的精神 : : 但是经过这次 我慢慢认为 也许这是筛选案件和业主的一种不错的方法 : : 至少在遇到根本不在乎设计师时间.心力付出的业主时 会觉得还是有点回报 : : 当然 在自己自创公司的这些年也遇过好业主 但是相较之下还是少数 : : 台湾的业主 有更多是需要被教育的! : 这是你站在设计师的角度来说，你很心疼你的劳力被人遭踏 : 但站在消费者的角度来说，想法又是完全不一样的 : 我这一阵子也是要装潢 : 也是找了两位设计师比图 : 比图前有告知过若需要车马费我愿意给 : 但这两位都没有收 : 测量完後一个星期，两位设计师都交上图 : 一位聊的很愉快就继续聊下去 : 另一位的图怎麽看怎麽怪 : 我们不断和图画很怪的设计师讨论 : 但他只是不断的出怪图给我们 : 还说我们家的空间真的太小不能利用 : 要我们妥协 : 我一直到有一天突然想到把两张图一起比对 : 才发现这两张图的尺寸是不同的(两位设计师都没有给原始平面尺寸图) : 於是我们向两位原设计师调了平面尺寸图 : 再到我们的新家去自己重新测量 : 原来怪图的设计师在某一个面整整少量了70公分 : 因为他没有从头量到尾，所以这面少量了70公分，他就自己在另一面加回来 : 所以我们重要的厨房少了70公分，而不重要的客房多了70公分 : 那当然就跟他说再见了 : 至於另一个聊的愉快的设计师呢 : 其实她的图也有30公分的误差，但因为误差的地方是本来就打算要打掉的墙面 : 她的平面图我们又真的很喜欢，所以就算了 : 但还是很可怕，如果我们没比图的话 : 如果我们从头到尾都只有和出怪图的设计师联系 : 工程开始後，才发现有这麽大的错误可怎麽办？ : 事後我们和朋友谈起这件事，他们的反应是： : 「设计师量错尺寸是很正常的，不要太惊讶。」 : 我以为尺寸量的正确是设计师最基本的条件 : 但如果设计师普遍给人会量错尺寸的印象 : 我不知道有几个业主会在初步设计时就付费？ : 最起码如果我有机会买下栋房子的话 : 我不会主动提付车马费 : 而且会再请设计师出平面图时也一并出房屋现况尺寸图 : 我们先量了，确定设计师没量错再说 其实设计师跟客户都是需要互相尊重的 以台湾现在的设计环境来说 我认为设计业跟客户都需要被教育 在早期，平面设计的被叫美工、产品设计的被叫做模具的、室内设计的被叫装潢的 虽然目前设计教育提升 但环境跟制度却没有提升太多 除非你炒作起来成为大设计师 否则很多民众还是以上述那些称谓统称这些设计从业业者 那想当然尔很多时候就会不是那麽的受尊重 而让这些真正是受完整设计训练的设计业者受挫 不过话说回来 就是因为政府对於设计业的发展没有完整的管理与扶植制度 才让设计业普遍认为除了靠人脉、考口碑，最快受人尊重的方式还是靠媒体炒作 花了大笔银子买版面、进什麽年度几大设计师 为的就是成名可以提高收费，跳脱到另一个层次 当然这些白花花的广告费用就得转嫁到消费者身上了 台面上的这些光鲜亮丽的设计师，才是大家心中认为「赚...很大」的人 底下却有很多实力不比这些一线设计师差，但是老是被比价被砍价的穷苦设计师 比价不是问题，但在普遍人没有设计付费的这个观念下， 设计师是很难比的过「装潢公司」、「木工」、「统包」这些同业 最後设计师就开始沦入比价的行列、所谓的设计就开始东抄西抄 翻开杂志看过去，可能十个有八个的东西都可以看的到类似的影子 只能说在现实的环境之下自毁前程 也打坏设计这个行业永远爬不太起来且为人诟病 其实在日本，分工是非常细腻的 无论是木工「称之为匠师」、设计师、家饰布置师 都各有专攻且受人敬重 在日本木工的大匠甚至地位不比建筑师还要差 不过台湾要走到这个层次应该是遥遥无期阿～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.96.186