作者bunnychang (qwer)
看板Interior
標題Re: [討論] 景氣不好 奧客滿天飛 討論一下奧客特 …
時間Tue Apr 14 23:50:43 2009
原文述刪。
最近因裝潢需求，接觸過一些設計師或系統傢俱，其實經驗並不是很好。
以業主的立場來說好了....
一 低預算 找十幾家比圖（預算八十萬 找了十幾家拿了圖面就走）
我覺得平面圖是設計師的智慧財產，基本上沒簽約就不該拿圖
但行規是沒簽約不能拿走估價單....這點我一直不懂，
不曉得有沒大大願意解惑一下~~
二 大砍設計費 把設計師當工頭用 一堆二三十萬的 你找木工就好了
幹麻找設計師？
就設計費這點來說，
我認為設計師就該收設計費，設計師與業主討論配置、
挑選材質、樣式、顏色，這是設計師的專業，當然要付費。
但我也聽過朋友自己去系統廚具問某套廚具的價格是16萬。
同一家一樣的廚具，設計師報的價格是20萬。
設計費收了、監工費收了，但....這四萬的差價該收嗎?
若設計師有本事拿到比16萬低的價格，
雖仍報16萬給業主，那我認為設計師賺差價賺得理所當然!!
或者設計師必需解釋為什麼會多四萬出來。
(不過通常業主是不會聽到解釋的....)
我想，也許這是業主與設計師之間的惡性循環。
監工費亦是如此。
三 吃米不知米假 拿同業大陸製的 跟妳日本製的比單價
我想很多業主也害怕設計師拿日本製來報價，但給大陸製的貨
報的是杜邦石的價格，但卻只給你LG的....
切身經驗....
四 不給尾款
不給尾款總有個原因吧....不過通常是因為雙方認知不同
但說老實話，業主也很怕設計師裝潢只做一半，不要尾款的呀~
五 拿同業設計費 跟你比價 （請問一下新鮮人和大師 設計費一樣？）
完全認同!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.95.199
※ 編輯: bunnychang 來自: 203.67.95.199 (04/15 00:00)
1F：推 Ruthcat:還有一點，業主非常怕設計師去抄別人的圖，然後報相同價 04/15 03:17
2F：→ Ruthcat:在南部看過幾次這樣的案例 04/15 03:17
※ 編輯: bunnychang 來自: 59.105.79.8 (04/15 20:48)
3F：→ LMakoto:景氣太差 04/15 21:03
4F：推 CKun:設計費收了、監工費收了，但....這四萬的差價該收嗎? 04/16 04:31
5F：→ owhaha:原來二三十萬不能找設計師喔.... 05/11 10:23